昂达 GTX1050TI 显卡使用感受(模式|游戏)

摘要来自：

《ONDA 昂达 GTX1050TI 上车！篇三：第三部分：游戏篇》
摘要来自：

lg1976
摘要来自：

2019-03-28

【什么值得买摘要频道】下列精选内容摘自于《ONDA 昂达 GTX1050TI 上车！篇三：第三部分：游戏篇》的片段：

为便于与今后可能的GTX1080比较，这里选的几个游戏都是自带测试跑分程序的，有DX9、DX11、DX12，有老、有新。测完，才发现8个游戏主要就是枪枪枪和抢抢抢。。。嗯，虽然我的RPG最多，可手上比较新的RPG游戏没找到自带测试程序的，不过所谓的3A级RPG都带了自动侦测，我大RPG向来以剧情见长，画面什么的，请玩家自量、脑补吧。。。

开个玩笑哪。个人觉得：日式传统RPG对显卡要求向来很低，连自动侦测都省了；欧式RPG如巫师、龙腾什么的，真把画面降下来，也能玩个不亦乐乎，所以给你自动测试下不需要你费心微调，不耽误游戏时间。至于FPS类，其实更主要的是帧数，在保证帧数情况下能分辨目标和环境就OK（想想当年的CS），但FPS游戏在努力提高帧数的同时基本上顺带着也把画面提高了，否则：老子花了5000块你就让我看马赛克？！RTS游戏嘛，大部分的通病就是玩越久越卡，不管你多快的CPU、多大的内存，基本上都能把你耗成卡片机。。。其实，我个人更喜欢RTS高画质，这样才有代入感。这次本来还想跑下罗马2的，但一来这游戏有点老，貌似现在玩的人也少了，二来这游戏对卡要求还不低，所以没再测，依稀记得用GTX1080都不能在2K下全高。。。。

我以前一直是D版党，自从上了STEAM的车，便一发不可收拾。。。但也没能逃过那个魔咒：游戏虽多，通关的没几个。。。原因嘛：游戏都买了，还要我去通关么？！下面的测试包括之前的3DMARK，都是STEAM正版。本人虽不是铁杆正版党，但还是建议：如果能力许可的话，特别是对那些满满回忆的游戏，还是买个正版吧。。。至少正版环境好了，自带中文的游戏也会多起来了啊。。。

这里就测试情况简单说明下：

一晚上共测试了8款游戏，为方便截图，除“Warhammer 40,000: Dawn of War III”外，都使用了窗口模式；同时，1050TI跑游戏，应该更合适1080分辨率，所以还是除了DOW3外，其他都使用了1920X1200或1920X1080的分辨率。

测试平台：

主板：技嘉 X370 G5主板；CPU：AMD 1600X（风冷，未超）；内存：32G（双条，16X2）2933MHZ；显卡：本文主角，昂达 GTX1050TI。

下面正式开跑：

一、 2006－《Company of Heroes》

这个游戏，虽然已有11年。。。11年。。。11年。。。但现在还是时不时朋友小聚时拿出来耍一耍，所以测的老游戏也就这一款。

全部开到最大，对付这样的老游戏，1050TI当然不在话下！CPU的使用也是轻轻松松。不过有意思的是，好象COH用了一点多核技术，但好象也就4核、勉强5核样子。。。显存，也没问题，1G多，没什么难度。最低帧也有33，平均59，对RTS来讲，基本够用。

二、2013－《Batman：Arkham Origins》

从这个游戏开始，基本上都是DX11起步。同时这游戏正好也支持NV家的物理效果，而且还分3档！真贴心啊。好奇害死猫，试了试物理开最大和关闭，乖乖。。。

1、设置，同理，画面开到最大，注意最下面的物理是开到最高

2、物理开最高

3、关物理

我X！差了近一倍的帧速啊！！！不但如此，显存开与不开物理，差了近400MB！关物理后，最低帧数都有55，平均帧数上到了3位数，也是今夜数字最好看的游戏（DX11级），爽玩完全没问题。物理开最高，平均帧数就掉到了46，对动作游戏来讲，稍微低了点。建议，如果喜爱物理效果，就开中档吧，或降一点特效。另外，从CPU记录来看，这游戏大概最多也就是对双核优化了。。。

三、2013－《Company of Heroes 2》

1代7年后的作品，说实话，当年对它真是充满了期待，如果没记错，这是我预购的游戏。。。现在，战役总算是通了关了。。。但连DLC都没补全。。。而且，搞得汉化组都弃坑了。。。

同是13年的游戏，这个画面开到最大，1050TI几乎拖不动，平均只有25，最低甚至掉到了15帧！虽然帧数这么低，对于RTS来讲尚能勉强忍受玩下去，但出于体验还是不建议画面开到最大，1050TI大概到中等就差不多了。而且，嗯，显存最高吃到了近2.9G！这还是跑分哪，混战估计还要多。。。对多核的支持，嗯，有点怪怪的，不知道是CPU自身的策略还是游戏的“优化”，好象有用到5、6核，但主打貌似只有一核。。。

四、2014－《GRID AUTOSPOT》

今晚唯一跑了分的赛车类游戏，本来还想试下DIRT SHOWDOWN，结果死活打不开，还没出画面就跳出。。。正版的痛啊。。。

这游戏不知道是支持DX多少，但从其含糊的介绍，以及。。。跑分来看，估计是DX9。画面设置没截图，是ULTRA级，最高，加上8X MSAA，最后多少呢？平均77！！！最低也是66！！！从游戏体验来讲，特别是对于赛车类，这个帧数非常好，最低也没低过60

五、2016－《Tom Clancy’s The Division》（DX12）

支持DX12的游戏。。。这个游戏在DX12下跑了两次，一次是高，一次是极高，嗯。。。貌似都不太理想。。。

1、设置

高和极高都将“垂直同步模式”关了，便于后面GTX1080跑分。。。

2、高

3、极高

一个平均46，一个平均32，差了1/3左右。对FPS游戏来讲，30帧已经底限了，最好也是全程60以上，所以，即使是高，1050TI对这个游戏还是弱了点。。。另外，可怕的是对显存的使用，已经近4G，但这个还不是今晚最高的。。。因为截图晚了点，所以CPU的使用看不出来了，勉强可以认为其对多核进行了优化吧。。。

写到这，本来是很想在DX11下再跑个极高分，看能提高多少，结果先是“PLAYU”登不上。。。接着是游戏服务器登不上。。。各自试了多次。。。放弃了。。。其实这游戏个人觉得还挺不错的，给安利朋友时，介绍说是：枪枪枪版轻量级WOW。。。我都是一个人SOLO玩（主要是不想拖累队友），累是累点，但装备掉的也挺有意思，据说是1.6版改进了SOLO玩法，原来单人就是生不如死。。。但这反人类的“PLAYU”和服务器，太打击人了，搞得我都想坚个中指对他道声：F**U！

不过，育婊家最近几个游戏，别说，还都真心不错，除了这个，还有彩虹6、荒野等，他家的其他几个招牌都是各有特色，就是这服务器、优化啊。。。唉。。。

六、2013－《Tomb Raider》

本来这两古墓游戏不该挨一块的，但不小心在前面漏了这个13年的，所以将错就错，放一起吧。。。

这游戏比较个性，在非全屏的窗口下，只能选1920X1080。。。。照例，最高，跑下来还不错，最低44，平均56，基本能有不错的游戏体验了。显存1.3G不到，嗯，算是轻量级了。然后，CPU的使用很有意思，从图来看，感觉基本没对多核进行优化，始终一个主跑，偶而分配点任务给其他，而且也不多，也就2、3核样子，剩下的基本在休息。。。。

七、2016－《Rise of the Tomb Raider》（DX12）