DJI MAVIC 2 Pro无人机外观展示(轴距|重量|传感器|航灯)
-
摘要来自:
-
摘要来自:中号硬核玩家
-
摘要来自:2019-01-17
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《玩转无人机 篇四:细节进步之处,DJI 大疆 Mavic 2 Pro静态对比Mavic Pro》的片段:
从大体外观上,第二代Mavic Pro并没有很大的差异,这点也可以在Phantom系列中得到验证,主要原因是无人机和其他产品设计不一样,涉及空气动力学、无线电学和机械学等精密原理,Mavic 2 Pro的轴距要比一代大一些(从上图就能看出来),而轴距的增大是因为桨叶变大了效率更高(俗称飞行更暴力),促使桨与桨之间还要保持一定距离避免互相气流干扰,这是间接产生的影响。
而稳定性方面其实是由于重量、飞控以及传感器Sensor方面决定的,Mavic Pro一代雏形已算是比较完美便携方案,接下来只要慢慢改动一些细节就好,不过对大疆来说更是一种挑战,在我看来,从技术上说要比苹果每年发布新手机头疼多了,只是消费级无人机市场有限,这就是优势可用之处。
说了那么多,我再说说配色方面,感觉这次的水泥灰要耐看一些,但配色只有一种就稍显单调,像Mavic Air那样多色选择多好,毕竟归类消费级的时候注重美感多样性是没有错的。
重量方面,Mavic Pro带电池净重743g,Mavic 2 Pro带电池净重907g,由于个头没有增大多少,这100多g的差距并没有多大的感受。折叠方案没有改变,确实这一上一下的翻折很受用,不过我发现后机臂在折叠的时候会蹭到机身,而一代明显是留有一些空隙的,我又留意到前机臂是有空隙的,因为电机和机身是软材质,贴合的原因猜测应该是为了防止多次使用导致松垮。
Mavic 2 Pro采用了类似于铂金版的降噪桨,8743就是它的命名(直径与螺距),俗称8.7英寸桨气动效率比8.3英寸要高一些,降噪也更好,给我带来的困扰是,桨叶尖端部位更容易磨损,特别是放进背包里面,不小小勾到就翘起来了(如上图所示),既然是这样,期望官方下一代可以出厂自带束桨器,而不是第三方分离安装的。
还有一点是Mavic Pro需要张开机臂才能取出SD卡,而二代开槽位置更合理以及对称美观了,不需要张开机臂就能取出减少机臂耗损。