凯音 iDAP-6台式数字播放器使用体验(遥控器|声音|转盘)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《发烧随笔 — 谈谈Cayin 凯音 iDAP-6台式数字播放器》的片段：

数播这类产品我之前曾用过两个，QLS QA661和享声D200，也发过文章评论过这两个产品，从产品上来说，这俩虽然都是国货，但品质都不差。QA661强调的是音质，操作上比较简单，不过很贴心的附赠了一个USB界面功能。D200则秉承了享声一贯的特点，数播与网播相结合，不过我当时实在没有多余的网线了，只用了数播部分的功能，也还不错，算得上中规中矩的产品。

iDAP-6作为新一代产品自然要有些不一样的地方，这就主要体现在使用体验上了，他的功能是三方面——数播、网播、蓝牙，其中数播最好理解，这个机器既能插SD卡也可以接U盘和移动硬盘，读取其中的数字文件转成数字信号传输给解码。网播和数播差不多，只是控制方式和文件存储的地方不一样，值得一提的是iDAP-6支持WIFI，啊，终于不用拉网线了，实际体验也可以，传输很稳定。至于蓝牙，这个相对少见一些，而且iDAP-6是双向蓝牙，当做输出端使用的时候可以接蓝牙耳机什么的，不过我估计这么用的人不多，同样的功能手机更方便。作为接收端使用时则成为一个无线数字界面，之前声擎和W4S都有过类似的产品，虽然难免有音质方面的顾虑，但从便利性上来说是很有优势的。而且iDAP-6是可以通过蓝牙用APP遥控的，这是我最喜欢的一点，非常方便，毕竟数播屏幕就那么大一点，眼神再好离远了也看不清，有遥控器也不是很好用，但APP就不一样了，手机平板甚至智能系统的DAP都行，这种操作体验的提升，我觉得是非常有意义的。

作为一个数字音源，评价它的声音是很麻烦的，因为你很难脱离系统去讨论，好在我现在用的东西大多是那种音染较少的，虽然箱子声音有点糊，但细节什么的还可以，简单谈谈个人听感。（使用器材如下）

数字音源：iDAP-6，T3.2

解码器：dCS Rossini

前级：马克 326S

音箱：丹拿 BM6A 老版

电处：PS AUDIO P5

线材各种自制的，避震也没什么可说的

在写这篇文章的时候，T3.2已经卖掉了，倒不是说这个转盘不好，而是我越来越懒，懒到不爱去摆弄CD了，也许以后会考虑升级金嗓子950一套，但那都是以后的事情了。手上可以对比的是三个或者说四个，除了iDAP-6数播接解码、T3.2转盘接解码这两种之外，既可以USB接PC也可以USB接iDAP-6，不过习惯上来说还是用USB接PC吧。（我用的线材都是一样的，古河卡农头+GOTHAM 10666做成的AES线，时钟用的都是解码的本地时钟。）

这三种不同接法的声音是有差异的，但我觉得风格上的差异要大于素质上的差异。我平时用的最多的是USB直连PC，不得不说dCS的USB界面水准相当高，高到什么程度，反正我配合自制线电的INT204比dCS的界面差一点，差距在哪，dCS的界面更细腻从容平和，虽然对我来说这不见得是个好事，但貌似按照高级音响的评论标准，这是很高的水准了。而且他的界面很有意思，按照一些PCHIFI玩家必须隔离供电的要求来说，也是没问题的，只要解码没开机，即使插上USB线，PC端也是没有反应的。

USB直连下的声音很好地诠释了一件事——什么叫白开水，声音比较平淡，谈不上有什么特点，但也不缺什么，密度细节各方面都很好，但就是没特点。为这个事我一直很郁闷，不惊艳啊，不过慢慢的我倒也是习惯了，可能与我没有搭配时钟、升频和高级转盘有关，但不管怎么说，USB直连下的声音可以说是很标准的，用它作为参考没有问题。然后是用T3.2转盘，这个转盘的声音也很好，但风格不一样，声音分配略有些偏下盘，饱满而沉稳，如果用模拟味这个标准来考量的话，那么T3.2显然更模拟味一些，听大编制不错，那种气势和场面感都能体现的出来。