凯音 iDAP-6台式数字播放器使用总结(听感|声场)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《发烧随笔 — 谈谈Cayin 凯音 iDAP-6台式数字播放器》的片段：

iDAP-6则是在中性的基础上带一点张扬，声场也更开阔。从风格来说，这显然属于现代派了，明快大气。如果硬要和CD转盘比，这话就很难说，虽然我使用CD抓轨提取的文件，但我也不能保证这就和原来的CD是一回事，这个事情一直有争论。好吧，暂时不考虑这样的争论，与T3.2相比，这两个数字源差异不小，T3.2的厚重质感iDAP-6没有，这就导致听大编制曲目T3.2更有代入感，而iDAP-6的张扬明快是T3.2所没有的，于是听肖斯塔科维奇弦乐四重奏这样的曲目，iDAP-6更胜一筹。如果按照声音风格来划分，它比较接近INT204，但不如INT204密度高，或者换种说法，INT204声场没有iDAP-6大。这看起来好像是iDAP-6的问题，毕竟发烧友整天吵吵着就是密度如何如何，但以我玩过的这些机器来说，但凡听起来密度高的很少有很通透的，或者结像比较小声场不够开阔。iDAP-6的声音更辽远大气，但就没有那种细节密度糊一脸的感觉，其实在我用过得这些器材中，只有HYDRA Z有那个感觉，那个是真糊一脸，算不算细节和密度我不知道，糊一脸是没问题的。

数字音源谈听感实在是有些蛋疼，即使我想编一些看起来很吸引人的听感也是很难的，什么样的数字源搭配什么样的解码，这个是很复杂的事情。名气大如INT204也不是配什么都好听，iDAP-6也是如此，我手上的Rossini配iDAP-6其实是不太合适的，没风格的解码+现代风格的数字音源，不难听，但听着也不惊艳，既不符合“模拟味”的标准，也没有太吸引人的地方。之前我曾经说过，有不少朋友来我这听了我这套系统，普遍反映是“素质很高，但听着不毒”。如果是官方666一套的话，那么这个组合还不错，毕竟66套的声音有一些偏暖的倾向，前端开阔大气一点是好事，我也尝试着搭配过WADIA 25，效果就好很多，但又觉得有些不够细腻，不过这就是解码的问题了。考虑到其官方配套的系统风格和类似价位的几个解码/一体机，这个问题不大，可以通过搭配解决。

从整体上来说，iDAP-6是一个很优秀的数播，而且解决了数播所面临的最大问题——操作体验，过了这关，这个产品其实就已经是成功的，至于声音风格，可说的真不多，说媲美CD转盘之类的，更多是个心理安慰，何况从音频文件这个源头说，二者就已经不一样了。我可以说的是这个数字源的水准和素质都很好，更多的就是看你怎么搭配，怎么去玩好它了。