富士 XF 16-55mm F2.8 R LM WR 广角变焦镜头使用总结(色散|星芒|近摄)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《富士XF16 F2.8体验及XF18-55不严谨对比测试》的片段：

色散：控制一般，都基本上不是大问题，后期都可以矫正。

关于近摄距离：官方说法是17cm，比XF16 F1.4的15cm短了2cm，但实际使用时，除非要拍很小的东西，已经足够近了。另外，个人感觉近摄画质要比23f2好的多，xf16f2.8全开近摄完全是可用画质（下面这张几乎贴到小海豹的眼睛上拍的），看来富士的确是喜欢听取广大粉丝的意见，希望哪天把X100系列的镜头也升级一下 

关于星芒：作为一枚广角镜头，星芒是必不可少的（只要不像三阳12mmf2.0那么丑我都可以接受）。

好了，关于镜头的体验就到此为止了，但，似乎还有些纠结，纠结在哪里呢？没错，就是它：xf18-55 F2.8-F4，这是富士家的一颗神镜，多少人都是因为它入的富士门（至少我也是其中之一 ）。之所以纠结，主要是因为这个18mm端居然比自家的18mmF2.0的边角成像还要好（主要是18mmf2.0边角比较烂 ），所以有18-55的人基本会忘掉18mmf2.0吧，但是xf16f2.8的出现似乎又让18-55出现了新的对手（就是这么自信 ）。

这两个镜头的焦距不完全一样，而这2mm的差距可能左右不了你的选择，毕竟等效27mm也算是一个小广角，而等效24mm就是标准的广角了。实际使用中也是如此，等效24mm其实也广不到哪里去，如果真的要超广，不如考虑10-24或者老蛙9mmf2.8。所以还是从画质上做对比吧，直接看锐度。

先来对比中心画质（放大200%）

再来看边角（同样是放大200%）

额。。。我只想说18-55真不愧是富士家的良心镜头  ！特别说明一下，以上照片都是手持拍摄，所以构图不完全一致，因此xf16在f2.8的边缘看起来比18-55还差一些（房顶实际要比18-55小一些），但实际要比18-55好。下次上架子来测试，结果估计差不太多。

虽说xf16无论是中心画质还是边角画质，都胜过18-55，但18-55真的不狗，无论画质、做工、防抖、对焦速度都称得上优秀！

总结：对于已经持有18-55的用户来说，买不买xf16 f2.8主要还是看你对于便携的需求程度，以及焦段的配置要求，如果你跟我一样，有xf35 f1.4，想找一颗同样便携的广角定焦做为搭配，那么xf16 f2.8将会是你的菜！如果你需要更广的广角作为18-55的补充，可以考虑xf10-24，或者老蛙9mmf2.8，如果你需要更好的画质，更近的近摄和暗光需求，xf16 f1.4应该会满足你，而18-55真正的对手，或许只有尚未到来的xf16-80F4了。

下面是上图时间，均为xf16 f2.8镜头拍摄，这个焦段还是得好好适应一下，据说扫街的焦距跟脸皮的厚度成反比，看来我还差了不小的脸皮厚度 

（水平有限，看看就好）