富士 XF 16-55mm F2.8 R LM WR 广角变焦镜头使用体验(做工|对焦|画质)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《富士XF16 F2.8体验及XF18-55不严谨对比测试》的片段：

先说外观，在体验过富士的F2军团（除90F2）以后，已经对富士的这种小头设计没有什么感觉了（当然还是要吐槽一下23F2的，装上遮光罩以后不可言状 ），而16 2.8这颗新的家族成员，可以说是做的最好看的了，花瓣形的遮光罩还是很特别的。

再来一张跟大哥XF16 F1.4的对比图

本来对这颗XF16 F2.8镜头的大小（不是饼干）和光圈（不是F2.0）还有些许怨念，但考虑到等效24mm的应用场景以及它的价格，以及上机后的舒适感，这些都不重要了，毕竟便携才是王道，更何况这颗XF16 F2.8除了便携，还给了你更多（后文会细述）。

关于做工，一如既往的富士，一如既往的F2军团，你们熟悉的金属镜身，紧致做工、清晰的光圈咔哒声，安静的内对焦，防尘防溅（不防手贱）设计，一应俱全，除了光圈不是F2.0（看来我还是有点怨念的 ），花瓣形的遮光罩个人感觉比圆形的好看，镜头盖一如既往的塑料（金属镜头盖似乎是国产专利，哦对了，X100系列也是金属遮光罩）。

关于对焦，没有特别测试，相信F2军团都是一个梯队的，基本不用担心，即使是弱光状态下，配合XT-2及以上的机身，都不是问题。

关于画质，这可能是大多数人除了体积之外，最关心的地方了。先说结论：完全够用。

锐度：我没有实际测试过XF16 F1.4，但油管上的摄影师一致认为，同等光圈下2.8版本的锐度比不上1.4版本的，我也自己在dpreview上找了1.4的照片来对比，结果的确是这样的。但这并不代表2.8的不够锐，如果不是刻意对比，相信2.8的锐度已经足够优秀了，用国外对比测试话说就是between very good and excellent。上图说话（比较懒，没上架子，连光圈也没测全，非严谨测试，但相信也能大概看出个结果了），照片均为XT-2拍摄，选取红框位置100%放大。

中心画质f2.8~f8.0都很锐，边缘画质f2.8的稍软，其余都是优秀水平，另外f8画质似乎有衰减，可能是手抖的原因。

畸变：不知道这颗镜头有没有机内矫正（直出和RAF文件差不多），但基本上看不出什么问题。