飞朵 A66 入耳式耳机外观展示(本体|耳塞|腔体|做工|线材)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《【趣听】消费类耳机评测 篇四十三：Fidue/飞朵 A66 入耳式耳机体验测评报告》的片段：

飞朵的产品在包装盒上是比较用心的，并且根据网上其它飞朵产品的测评可以看得出来，耳机的包装在设计上是有着一定延续性的，A66的包装亦如此。通体黑色的主色调使用了一波嫩绿点缀，看起来还是比较讨喜的。

整个包装盒的体积和iPhone系列的包装大小相仿，正面的设计非常简洁，左侧的耳机渲染图可以看到耳机的全貌，不过看起来整个渲染图似乎有些小了，并没有那么的显眼。

在包装盒的背面，耳机的参数信息被分成三种语言标明，而且参数非常的详细。背面还有一个硕大的二维码，扫描后可以获得三个月的延保，这方面确实是比较用心的。并且A66还拥有单独的编号，这个编号被刻在耳机上和贴在包装的后方。

在配件方面，A66提供了常用的一共大中小三副硅胶耳塞和一副慢回弹海绵塞。绒布质感的耳机收纳袋在口部还提供了钢片回弹设计，长条形的线夹也可以在一定程度上的避免听诊器效应的发生。

02.外观与做工

对于外观设计，A66的样子其实还是比较传统的。现在的新品耳机已经越来越“排斥”这样的直筒式设计的样式，但是不得不说，结构越简单，也越容易在较低的成本下做出好的声音。

不过A66虽然是比较传统的直入耳式设计，但是在材质上却比较用心的。A66的腔体一共分为了三段，最前端是金属材质的前腔导管部分，中间采用了木质的主腔体，后端又采用了金属材质的开放式滤网。

采用木质的腔体是近些年来入耳式耳机、头戴式耳机都有些青睐的设计。当然不是说木质腔体就能明显地改善声音表现，只是在质感上和外观方面可以显得更加独特一些。但是木质腔体相比起塑料、金属等材质容易受到客观环境影响导致一些潜在的问题，比如开裂。

很久前我们测评过阿思翠的AM800，这款耳机也是由于独特的木质后腔而受欢迎，但是AM800的木质腔体占据整个耳机的比重并不算大，并且在做工上也很难谈得上精致，相比之下A66的木质腔体在做工方面就要好很多。

A66一共只有一种颜色可选，官方宣称A66的木材为黑檀木材质。或许我们的耳机图集以写实为主，因此照片中的耳机在灯光照射下比较明亮，因此木材的颜色可能看起来有点不像黑檀木的样子，其实在日常光线下观察A66，腔体的颜色依然是偏暗的。

采用木质腔体的A66整体非常轻巧，并且由于腔体本身并不大，因此在佩戴舒适度方面是不存在什么问题的。A66官方附带的硅胶套本身非常柔软，有些和索尼的哥伦比亚套类似。

比较有意思的就是A66本身其实是一个开放式的声学腔体，并且在后腔部分的开孔大小与飞利浦S2相当。开放式的腔体在入耳式耳机中并不常见，通常来说封闭式的腔体对于入耳式耳机来说声学方案相对要多一些，采用开放式腔体的话就对厂商的调音功底有一定的要求了。

A66的整体做工非常优秀，木材表面的纹理也很清晰。并且厂商的LOGO是雕刻在木质的腔体表面上的，但是木质的腔体本身在硬度、耐久度上就相比起金属和塑料有一定的劣势，如果不合理的使用收纳包，那么A66必然会在一年内就呈现出“面目全非”的状态。

线材是A66非常值得夸赞的一个地方，整体采用了编织线包裹。比如我们之前接触过的小米圈铁、HiFiMAN RE400、万魔好声音等产品，这些耳机的线材编织外皮只限于最粗部分，细端仍然是橡胶材质。而A66则是将线材所有外露部分都包裹了编织网，在耐用都上肯定是有优势的。

并且A66也提供了单键线控MIC，对于手机端的使用是比较友好的，也或许可以证明A66对于前端的要求不会太高。分线卡和MIC都有金属的外壳包裹，在质感上肯定要比塑料外壳的好。