索尼 NW-ZX300A 播放器使用总结(声音|导航|系统|显示)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《简简单单就是真 — SONY 索尼 NW-ZX300A 播放器开箱》的片段:


大法进入砖头时代,终于摆脱了万恶的安卓系统,功能也大幅简化,跟音乐播放无关的功能一律去除。没错,你不会用一台播放器来导航,拍照或者发朋友圈。你只需要播放器简简单单地播出真实的声音!

不过必须吐槽一下,大法这个系统简化到甚至一些播放音乐需要的功能都没了…

例如           无法通过机器内部操作建立播放列表  

我理解大法想推Media Go…但建立个播放列表都要连电脑,这也太蛋痛了 

 

除此之外,这个系统很多地方也做的不够人性化…

例如          这个电量显示无法调整为数字方式显示

虽然不会影响音乐的播放,但会逼死强迫症患者…例如我  


又例如          系统会很人性化地识别出机器里面的音乐是否HiRes格式,自动把属于HiRes格式的音乐标上金色,而传统CD码率的音乐则是普通白色,DSD则会标注上金色的DSD

在播放的界面,系统也会自动把符合DSD和HiRes级别的音乐标上HR金字标识

然而个人觉得这部分能够细化……例如在歌曲列表可以看出音乐是那种编码,但到播放界面只能分出是否HiRes 却无法分别出HiRes与DSD

同时  我觉得在播放界面除了能分出何种编码之外,还应该显示该音乐的具体编码格式。例如按HiRes的定义,只要高于44.1kHz/16bit CD码率的音乐都能属于HiRes,拿我自己的曲库来说,HiRes格式就包含从48kHz-192kHz的不同采样率的音乐了,但在这个播放界面我都无法分出该歌的具体编码…


最后这个系统还存在一点小Bug

例如有些歌曲的专辑封面无法显示

我自己建立的曲库都是通过Mp3tag这个软件加入专辑封面,封面分辨率一般在1500*1500以下。在这里我做了一些详细的测试,例如把这些无法显示专辑封面的歌重新加入分辨率或文件大小都稍微小一点的封面,但这些歌曲就是无法显示……因此我认为是一个Bug


除了上面一些人性化细节以及Bug之外,这个系统虽然简单但已经足够使用了,而且非常流畅。

只是这个系统还有很多潜力让大法去发掘,而且Bug是可以修复的。

但大法什么时候去发掘这个系统的潜力,又什么时候去修复这些Bug,可能是明天,也可能是永远…… 


四、播放功能 

按照大法的官方宣传,ZX300系列最高能播放384kHz/32bit的PCM编码音乐以及11.2MHz/1bit的DSD编码文件。

简单来说就是你能入手的歌,它都能播

所以这部分测试简单粗暴,直接上11.2MHz/1bit的歌

在这首11.2MHz/1bit的《ルミナス》(ClariS)面前,我的台式系统(TEAC UD-301  最高支持5.6MHz的DSD)直接跪了……

但ZX300表示毫无压力


11.2MHz的都毫无压力,2.8MHz的DSD自然不在话下


192kHz/24bit的PCM编码没问题


96kHz/32Bit的PCM编码轻松播放

所以说,与其担心ZX300播不了,还是担心下你的曲库有没有那么多格式吧 

另外ZX300是支持连接电脑做DAC的,这部分就不详细测试了。


五、音质


首先就算是高增益输出模式,这种连接方式都是搞笑的……音量开到95才勉强达到正常响度,此时什么声场什么结像都不存在的。继续增加音量已经达到此机器的极限,响度是够了,但各种声音都揉在一团,毫无控制力可言。

搭配K701情况稍微好一点,声量开到90虽然响度不够,但结像很清晰,也具备一定的声场。继续增加音量的话跟T1的时候差不多,响度足够,但控制力已经不存在了。

综上,不要迷信Hi Gain能出什么奇迹,搭配ZX300,还是低阻耳塞吧…

因此只能拿出我手上唯一一根在用的耳塞 Onkyo E700M 来继续音质部分的测试了

在这货插上ZX300之前,我一度认为这货也就这样了,但插上ZX300之后,我惊讶地发现这货原来各部分还算挺不错 


拿声场和解析来做一个简单对比测试,对比机器分别是魅族Pro6 和小米Mix2

对比歌曲是 《月がきれい》(东山奈央) 节选歌曲03:21-03:50之间副歌部分的小提琴来作对比

小米Mix2  几乎不存在声场,感觉提琴就在脸上拉的,因此解释也是奇差,副歌之中只有提琴 钢琴 鼓简单三种乐器,Mix2都无法将这三种准确定位。侧面体现高通方案也就这样了……

魅族Pro6  声场明显要比Mix2开阔很多,但解析一般,提琴有点飘,鼓点的下沉也不是很足,声场有了,但乐器的分离度不足

ZX300    仅说声场的话,Pro6是几乎跟ZX300差不多广,但论解析ZX300绝对秒杀手机了,提琴声的每一个转接都能让你感受到发声的位置,清晰的鼓点,就连只作为点缀的钢琴声,每一个按键按下去都体现得很结实。


第二首测试曲目是《kaleidoscope》(ChouCho),主要测试ZX300对大动态的处理

测试结果是ZX300反应很快,面对前奏中几种弦乐以及架子鼓复合的处理毫不拖泥带水,解析清晰干净。另外让人惊讶的是E700M竟然能跟得上这种速度 


第三首测试曲目是《Ref:rain》(Aimer)


这部分是在一个下午循环播放之中偶尔发现的一点不足,主要集中在高潮部分重低音鼓点导致人声以及高频部分发飘。用摄影的术语说就是"宽容度不足",在高频和低频的跨度太大时,机器(或耳机?)的只能集中处理某一部分,而无法将每一部分都好好分离。

但在另一首有差不多同样情况的歌(《キミの隣》 halca ),这种"宽容度不足"的感受却没那么明显……

因此这里不排除已经达到耳机的极限,以后购入新的耳塞时会对这部分再进行测试


"
查看该摘要的原文,请点击《简简单单就是真 — ...》

相关摘要

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐
当前为触屏版
热门搜索