饥饿鲨 Vector180 240G 固态硬盘使用总结(读写|容量|速度)

摘要来自：

《性能与安全的平衡—OCZ 饥饿鲨 Vector180 240G 固态硬盘深度评测》
摘要来自：

QD大海
摘要来自：

2019-07-05

【什么值得买摘要频道】下列精选内容摘自于《性能与安全的平衡—OCZ 饥饿鲨 Vector180 240G 固态硬盘深度评测》的片段：

由于本人手上的OCZ Vector 150 SSD是120G的，所以写入性能比240G的有差距，这个后面我会把网友测试的240G版本的OCZ Vector 150 SSD成绩也附上作为参考。先来看一下本次的测试环境。

在主板BIOS设置里开启AHCI，分区的时候全部4K对齐。测试共7个环节，分别为ASSSD Benchmark、ATTO DISK Benchmar、CrystalDiskMark、Iometer、HD Tune Pro、PCMark7以及用Win10系统的资源管理器在分区间拷贝数据。

① AS SSD Benchmark测试

首先是AS SSD Benchmark，这是一款专门为SSD测试而设计的标准检测程序，它提供了很大的可定制性，测试成绩显示可以分为两种，一种是MB/s的形式，另一种是iops形式。下面就是两代SSD的测试成绩截图。

从测试截图中可以看到，Vector 180 240G的读取速度达到了511MB/s，写入速度也达到498MB/s，成绩非常不错。而Vector 150 120G的读取速度是517MB/s，写入速度由于容量只有120G的关系只达到421MB/s，参考其他网友240G的测试成绩也是在500MB/s左右，所以这两代硬盘的读写速度基本持平，都达到了民用旗舰的水准。而对系统性能影响很大的iops值测试，Vector 180 240G的读写都超过了84000iops，这个成绩也相当高了。上代的Vector 150 120G的成绩在80000iops左右，也还不错。AS SSD Benchmark整体得分Vector 180 240G是1139，Vector 150 120G是1047，网友测试的Vector 150 240G得分也基本跟Vector 180 240G持平。第一项测试说明两代SSD的性能没有太大差别。

② ATTO Disk Benchmark测试

数据类型：压缩型

ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。看下测试成绩截图。

Vector 180 240G的读取速度达到了557MB/s，写入速度也达到531MB/s，已经超过了官方宣传的成绩。Vector 150 120G的读取速度达到了557MB/s，写入速度为447MB/s，也符合官方宣传的成绩。细心的朋友这里可能会发现两个问题：第一个就是Vector150 120G的32K读取速度只达到256MB/s，第二个是Vector 180 240G的写入速度在64K和1024K下突然下滑。对于这两个问题，我对比了一下网友的测试，发现都是这样。而第一个问题的答案，我至今也没搞清楚，不知道有没有大神清楚是什么原因？至于第二个问题，我猜测可能是断电数据保护功能的原因。经过咨询，OCZ的工程师给出了答案，确实是断电数据保护功能导致的，在进行大量读写操作的时候，断电数据保护功能会不断把缓存中的数据回写到闪存中，导致掉速现象发生，在实际使用中，我们几乎是感受不到的。ATTO Disk Benchmar的测试成绩表明，Vector180 240G完全称得上是民用旗舰级产品。

③ CrystalDiskMark持续读写测试

数据类型：非压缩型

CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。看下测试成绩截图。

CrystalDiskMark测试的非压缩数据持续读写速度跟ATTO Disk Benchmark测试的压缩数据持续读写速度基本一致。根据网友测试的Vector 150 240G的成绩，两代SSD仍然不相上下。

④ IOMeter测试

用IOMeter将SSD填满测试资料后进行读写性能测试，这项测试的意义在于模拟SSD使用一段时间后的性能表现。先看下硬盘低使用量下的成绩。

在低使用量的情况下，两块硬盘的成绩分别为26189iops和30316iops，表现都不错，Vector 150 120G领先。再看看硬盘满载情况下的测试成绩。

在硬盘写满数据的情况下，两块硬盘的成绩分别为18671iops和17145iops，这次是Vector 180 240G领先。

测试完成后把两块硬盘TRIM一下，低使用量情况下再测试一遍，成绩又恢复为30000iops左右，重新焕发青春。

不过测试过程中发现一个问题，就是Vector 180 240G的存取响应时间最高的时候到了805ms，看来断电数据保护功能还是很影响测试成绩的。

⑤ HD Tune Pro测试

HDTune Pro硬盘检测工具是一款小巧易用的硬盘工具软件，其主要功能有硬盘传输速率检测，健康状态检测，温度检测及磁盘表面扫描等。另外，还能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等。我们用这款软件主要测试两块硬盘的读写曲线，至于读写速度，这个测试的参考意义不大。看下测试成绩。

在读取测试中，Vector 150的成绩要比Vector 180好，不仅速度更快，而且几乎是一条直线。而在写入测试中，Vector 150由于是120G的，所以成绩落后，不过最后阶段的突然降速我就搞不明白是怎么回事了，测试了几次都是这样，可能是使用了超过一年的原因吧。不出意外的是Vector 180在写入测试中会周期性瞬间掉速，还是那个数据保护功能导致的。