凯音N6 MK2+T01/A01主板评测体验(手感|接口|操控|双向蓝牙|声音)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《2019蹭听党万岁！ 篇二十三：是传承！也是创新！蹭听凯音N6 MK2+T01/A01主板》的片段：

因为同样采用安卓系统的关系，N62没有延续N8上的金三角，反而采用了跟N52相同的圆圈主屏/返回键。N62的屏幕提升为4.2英寸的ISP屏，屏幕分辨率也进一步提升到768x1280px的水平，虽然跟主流手机相比完全不值一提，但跟N52相比，不仅更大，而且色彩、画面的精细程度也有显著的提升，甚至凯音APP的界面细节也做了不少的美化。

貌似从I5开始，凯音的设计师就钟情于把音量控制设计成滚轮的方式，之后除了N3因为身板的原因没有采用外，N52、N8、N62无一例外都采用了这一设计。不过N62的滚轮其实是沿用了N8的设计，除了作为数字编码电位器使用外，还集成了按压操作，用于开机/关机/激活屏幕等操作。

不过我觉得手感上不如N52好，虽然那个设计会挤占了屏幕的位置导致大大的额头，但无论是操作时的手感、阻尼、到防误触，都比目前N8、N62的好很多。N62的滚轮主要问题在于阻尼太轻了，而且按压的力度也过轻，导致经常会出现误触碰。

至于侧面3键则完全保留了N52的设计，并且按键也更大一些，不过跟大法或其他家的播放器相比，我觉得这三个按键的接触面积还是略小，而且凸起的设计同样会存在误触的可能。

在音频输出接口方面，N62完全继承了N8的接口设计，包括独立的单端模拟音频输出、LO输出、基于4.4接口的BAL平衡输出，另外在机身底部还包括集成了S/PDIF输出的Type-C USB接口，以及I?S输出接口，反正就是一个不留地都放到这台次旗舰上了。

不过，这些接口并不完全是固定的，而是会随着更换不同的音频主板而有所改变，包括之前针对国内行业标准而推出的包括3.5mm Pro平衡输出接口的版本，后续也据说会出完全基于单端输出的主板。

N62的另一个重大创新就是将音频解码/放大模块给独立成可更换的音频主板，因为凯音认为单纯置换运放/功放并不是最优途径，必须是DAC、运放、功放、甚至配套的周边电路都必须整体考虑和设计下，才有可能获取截然不同、但趋于完美的声音来。

在N62刚上市时，随机身标配的是A01音频主板，之后过了几个月，凯音就推出了新的T01主板。据说每块主板前序的字母是代表不同的DAC核心，A01很显然就是基于AKM公司的AK4497EQ来设计的，而T01则是2块Ti公司的PCM1792A。小道消息称接下来将大概率会有E01主板，不过具体是基于ESS公司的哪块DAC核心，目前暂时还无从得知哦。

音频主板本身采用独立封装，只需要卸下背面的2颗六角螺丝就可以抽取更换。因为每款音频主板本身都是完全独立的DAC、运放、功放架构……例如A01就是单片AK4497EQ采用差分输出左右声道信号，并且由4颗OPA1622通过并联组合负责信号放大，而到了T01就是2颗PCM1792A分立处理左右声道信号，并且由PGA2311U控制下的14颗运放去完成信号放大……而N62的主机其实只负责数字信号的处理以及电源管理外围支持的工作，作为核心的解码/放大部分则是彻底独立，因此每款音频主板就相当于一部独立的播放器，自然所获得的声音也就截然不同了。

这样的做法显然所需要面对的挑战及工作量会较飞傲、艾巴索等只换运放/功放要更加复杂，甚至不是双木三林那种就是让用户自己去换各种DAC、运放、功放，但全然不考虑在不同组合情况下的调音所能比的。只不过，最终市场是否买账，这个还是留待时间来证明吧。

手贱拆了A01主板来看一眼，感兴趣的可以对比一下网上能找到的T01主板的图，会发现两块音频主板的设计确实就是完全不一样。当然有的人会认为凯音这样做是“闲得”，不过如果不是对声音有这么极致的追求，那个就不叫凯音了。

使用感受 

先说一下N62的操控体验吧，因为跟N52相比，N62终于用上了骁龙的CPU（虽然只是425），并且内存方面也增加到4+64G，加上海贝做的深度优化，因此流畅性方面明显较N52上了N个台阶。不过这依然仅限于听歌方面，如果你想拿N62来玩游戏，何苦要这样大材小用呢？！

N62还有一个进步，就是支持的蓝牙编码格式增加了对aptX-HD以及AAC的支持，再算上LDAC、海贝的UAT，并且是双向蓝牙，使得N62本身就是一台很出色的无线音乐设备。不过这些都不是我所真正关心的，因此还是切入正题，开始聊N62的声音吧。

首先，在推力方面，N62其实并不像当家的N8那么杠把子，尤其是用单端口直推HE560时就多少能感觉已经接近推力天花板了，显然是不能去跟N8的高阻抗模式相比。因此N62更趋向凯音在开发N52时的思路——不追求指标上的华丽，而是更偏重实际的听感表现。而原本N6所承担的标杆工作，就全部留给N8去负责了。

A01因为用的AK4497EQ本身纸面上的指标就相当高，即便采用单片的设计，其声音表现也已经很不错了。关键是4497本身是电压输出型的DAC，不仅使得外围配置电路的设计更简便，而且功耗利用效率也非常高，因此在续航表现上单端可以达到14小时。

A01的声音给到我的感觉是属于“水桶型”定位，各方面的表现都没有明显的短板，但也谈不上惊艳，应该算中规中矩、杂食通吃的类型。它的声音第一耳就明显比N52显得更具规模感，无论是声音的光泽、饱满、动态等方面都足以让人轻松分辨两者位阶上的差距。不过跟之前听过的N6MOD（上一代N6的官方魔改版本）相比则还是要逊色一些，更不用说跟N8去比了。

之所以有这样的差距，我认为是凯音基于N62上市阶段所采取的相对保守一些的调音所致。A01在动态表现是一众“木条”中相对的“短板”所在，凯音并没有选择刻意去拔高频响曲线的两头去营造所谓的“素质高”错觉，相对内敛的高、低频使得A01听起来反而不太像4497。它并不卖弄素质去讨好初烧，反而更注重乐感表现，乍听确实不像N8那样“惊为天人”，但细品之下反而会更享受这种甜而不腻、徐而不滞、震而不惊的平和意味。

所以在我看来，A01并不是人云亦云的流行向定位——实际上A01是更偏百搭、温润、兼容的一款音频主板，并且肩负起整个N62“宇宙”的奠基石与定音基准。而之后推出的其他音频主板会更强调个性，并且是着重在某一方面而采取更加激进调音风格的设计——T01本身就已经显露出这样的端倪来了。

跟当下主流的AKM或者ESS DAC相比，TI公司出的PCM系列DAC在纸面上的指标并不怎么华丽，但音乐本身不是光参数漂亮就一定有好声的，尤其是很多老烧并不喜欢当前那种高素质、但缺乏韵味的所谓“数码声”，反而更钟情于PCM系列，甚至R2R架构的老一代DAC。

T01主板本身可以看作是对老款N6的致敬，直接沿用了双PCM1792，与之配套的运放则比当时的13颗还多了1颗达到14颗之多——这做法确实很凯音！此外，由于1792是属于电流型的DAC，因此用起来就不能像A01的4497那么简单了，必须配置额外的I/V转换电路，因此功率转换效率的降低，加上堆料，直接使得T01的续航一下子崩到只剩8.5小时单端了。

T01的声音并不能简单归结为对A01的升级。事实上T01跟A01是两种截然不同的风格，A01偏温润、柔和，而T01则更具爆发力、力量感更强。

我个人会更偏好T01的声音风格，但这种喜欢是基于它的声音风格更对我的胃口。T01在声音风格上显得比A01更张扬一些，并且更偏重于器乐的表现，尤其是对于高频的泛音，以及低频下潜方面都更加分明和犀利。此外在声场的展开规模方面也算是重拾旗舰级别的雄风，即便在HD380PRO这样的封闭大耳上都足以让我过“耳”不忘。

至于跟老N6相比（准确来说是N6MOD），配搭T01音频主板的N62在保留了原来的那份大气、从容的乐感的同时，对于细节的表现以及瞬态方面也更进一步了。特别是在听一些快节奏的大编制交响曲目时，谁说只有AKM或者ESS这种纸面指标华丽的才好听？T01这块板子就是啪啪啪地打这些人的脸！

不过在人声曲目表现方面，T01多少会显得偏直白理性，氛围乐感会不像A01那么舒服。但这只是暂时的判定而已，没准凯音迟些就出一款人声表现极佳、胆味十足的E01主板出来打我的脸。

反正凯音在我印象里，这种反套路的举措绝不在少数。

总结

一如我在标题所写的，凯音N62本身既是一份传承，同时又是一次创新和挑战。它的声音表现虽然没有N8那么瑰丽，但在万元以内的播放器中也算是很不错的。唯一阻碍我把蹭听变成持有的核心，是我拿捏不准该买哪块音频主板更适合我……钱包君不哭，我们再等等吧！

最后附上N62分配搭配2款音频主板的剁手小卡片吧！

PS：下期蹭听党系列将会是凯音的另一反套路作品——既不像娄氏也不像声扬的四单元动铁耳机——