华硕 RT-ACRH17 无线路由器使用总结(设置|功能|信号|速度|传输)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《ASUS 华硕 RT-ACRH17 无线路由器 购买及使用感受》的片段：

    把旧的TP-LINK拆下，根据快速指南，把RT-ACRH17连接上，打开电脑接着开始设置路由器。

华硕路由器的整体界面简洁易懂，跟着都能设置的来，不太复杂。

    从电脑登录界面后，直接显示有新的固件，直接点击更新，然后等待中。

登录后左侧有两个大项：一般设置及高级设置，主界面就是一般设置这一项。刚进就显示上图的内容，在右侧有系统信息一项，点开后有2.4G、5G、及设备的使用情况—核心、内存、网口连接等三项指标。

主界面的用户数点开后能看到目前所连着的设备，便于观察连接设备及是否有人蹭网，一看就清楚。

流量监控选项能观看目前设备的瞬时流量，以及设定带宽管理，这要是以前在大学宿舍，速度就2M网络的时代是非常有必要的一个功能。原来宿舍几个人共用一条2M网线，要是再打DOTA的时候，另外其他人在下载或者看视频的时候那会非常的崩溃，如果用这个设定一下大家的带宽配速，那就没多大的影响了。

家长电脑控制程序这个功能太普遍了、最基础的功能，基本上都有此项功能。

    第一次使用路由器USB功能，就像发现新天地一样，局域网服务器浏览。把我的1T的WD移动硬盘插入设置后，楼下的客厅电视跟小米盒子就能访问到移动硬盘的内容，当天设置完之后迫不及待的打开电视连接访问移动硬盘，试了试看电影的速度跟效果了，这下子以后看电影大片，就方便多了，客厅直接看。打算重新再购置一个2T的移动硬盘直接连着路由器的USB接口，以后电脑下载完的电影直接存入移动硬盘中，然后在客厅看电视。

    高级设置方面，我也未做过多的设置，仅对地区进行设定，从中国地区改成澳大利亚地区，后文会针对两个地区的信号强度进行测试。确实有一定的变化，澳大利亚地区的模式比中国地区的模式信号强度会好一些。

除此之外，也可以通过华硕路由器的APP进行管理设置跟控制

    从appstore中下载ASUS Router，安装之后打开根据提示步骤一步一步添加，没有任何难度。

打开app进入后的主界面就是↑这张图，实时流量监控的，下面能看到设备连接的数量。

    点开最后的“更多”后，就是主要功能菜单项了。app界面根据各个不同的功能设定不同的颜色，看过去不会太单调。各项功能内容都比较明确，基础的设定在app中都有。但是如果要设定更多的高级设置还是需要用电脑访问路由器进行设定。

    介绍完相关的功能界面后，就对信号及速度进行测试。

    房子是属于复式的房型，不含楼板厚度每层净高2.7m左右，两层连同楼板厚度总高在5.8m，产权面积123m?，实际使用面积加上入户花园能达到将近一百五十平方米，除开入户花园至少137m?，因为当时买房的时候赠送的面积很多，客厅上空主卧的位置都是赠送的面积，后面因主卧面积不是特别大，所以改造了一下，把上图A的位置倒上混凝土底板把主卧的面积给扩大了些，RT-ACRH17路由器平时的放置位置就在A点。

    都准备好了之后，开始进行信号跟下载速度测试。全部测试采用设备：NOKIA 6，软件：WIFI信号分析仪与测速大师两个软件。以下数据数值越小说明信号强度越好，如-34dBm比-38dBm信号要好。

    首先在主卧位置进行A点的测试：

A点位置在中国模式下的信号强度情况：2.4G是-34dBm，5G是-38dBm。

A点位置在澳大利亚模式下的信号强度情况：2.4G是-22dBm，5G是-35dBm。

    上图是A点在中国模式下的时间段信号强度图，下图是A点在澳大利亚模式下的时间段信号强度图，总体情况下两个模式在A点的信号都没有过多的波动，澳大利亚模式在A点未见比中国模式有过多的优势，但是确实看测试情况略微有那么一丁点的优势。至少看图2G信号下澳大利亚模式的信号强度都在-28dBm上下波动，而2.4G信号下中国模式的信号都在-35dBm上下波动。

采用测速大师软件在A点中国模式下测速2.4G：27ms延时，最高速度55.82Mb/s，平均速度55.2Mb/s，相当于56M的宽带；5G：24ms延时，最高速度71.37Mb/s，平均速度68.67Mb/s，相当于69M的宽带。家里用的是100M电信光纤宽带，在几次测试下来下载速度都不是很快，不懂是没设置好还是手机的原因或者其他原因。

    A点澳大利亚模式下测速2.4G：28ms延时，最高速度57.15Mb/s，平均速度56.02Mb/s，相当于57M的宽带；5G：21ms延时，最高速度70.02Mb/s，平均速度66.79Mb/s，相当于67M的宽带。澳大利亚模式下下载的速度也没见得有什么大的变化，澳大利亚模式在传输速率上跟中国模式没什么大的区别。

主卫位置在中国模式下的信号强度情况：2.4G是-64dBm，5G是-64dBm。

主卫位置在澳大利亚模式下的信号强度情况：2.4G是-57dBm，5G是-67dBm。

从A点主卧走向主卫的过程中，信号强度直接从三十多一下子到六十多，信号下降还是很明显的，但是还是能满足使用的。在主卫测试是在没关门的情况下，整篇信号测试都是在未关门的情况下进行测试。

F点（书房）位置在中国模式下的信号强度情况：2.4G是-70dBm，5G是-68dBm。

F点（书房）位置在澳大利亚模式下的信号强度情况：2.4G是-60dBm，5G是-68dBm。

G点（次卧）位置在中国模式下的信号强度情况：2.4G是-68dBm，5G是-75dBm。

G点（次卧）位置在澳大利亚模式下的信号强度情况：2.4G是-51dBm，5G是-68dBm。

楼上跟路由器在同一层同一平面上，隔一道墙的信号衰弱情况都差不多，信号强度基本上都是保持在60-70dBm之间。

    下面就测试楼下一层几个位置：B点是楼下的卫生间，与路由器信号点的位置是最远的距离，隔了几道强都不懂了，C点是厨房的位置，D点客厅也是经常活动的区域，E点是次卧二老人房。

楼下层在中国模式下：2.4G信号B点是-88dBm，C点是-75dBm，E点是-76dBm；但B点、C点、E点的5G信号全无，根本接收不到。

    澳大利亚模式下：2.4G信号B点是-75dBm，C点是-70dBm，E点是-68dBm；而B点、C点、E点的5G信号在澳大利亚模式下也全无，5G信号穿墙的能力确实太弱了。

    在楼上的时候澳大利亚模式跟中国模式没感觉出来特别大的变化，但是在楼下的时候澳大利亚模式下的信号强度确实要比中国模式的信号强度要强那么一些。

    接着就是楼下层经常活动的D点客厅了，对D点客厅测试后信号情况还是相对不错的。

D点（客厅）位置在中国模式下的信号强度情况：2.4G是-59dBm，5G是-80dBm。

D点（客厅）位置在澳大利亚模式下的信号强度情况：2.4G是-39dBm，5G是-72dBm。

D点（客厅）在中国模式下测速2.4G：58ms延时，最高速度56.25Mb/s，平均速度55.40Mb/s，相当于56M的宽带；5G：24ms延时，最高速度59.24Mb/s，平均速度56.25Mb/s，相当于57M的宽带