土豆新风机SUPER使用总结(风管|软帽|功耗|气温)
-
摘要来自:
-
摘要来自:铭记1106
-
摘要来自:2019-07-31
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《大土豆新风机升级进行时 篇六:一档无感,二档微感,三档空调感--土豆新风机SUPER深度评测解析(2)》的片段:
这次土豆厂家对配套风管可是给予了厚望,所以这次对这一块也进行详细评测,并给出相关建议。
风管带雨帽一体,和其他零配件。
静电保护膜,保护墙壁的吧,暂时不拆,等安装再说。
风管直径比一般的风管感觉粗一些,询问后内径说是15.4cm,开洞尺寸听说是18cm,什么目的我们好好说到说到。
风口目测风阻不会很大。
雨帽:可见的,低风阻设计,实际风阻因该会很小,至少雨帽一块我建议大家不用担心了。
软帽:这东西可是非常重要的一环,因为现代建筑都已经加入外墙保温材料,如果只管开墙,不管保护,雨水会顺着墙体破损处渗入保温层,损坏也只是时间问题了。而原理也简单得很,套件整体塞入墙体,出外墙后再往回拉,软帽会压紧墙体防止进水。
密封棉:想法很好可惜没什么用,主要原因是开了18CM的孔洞后需要打发泡胶,所以这层东西没有意义了。
法兰:和风管可以实现调节,也可以对风管进行切割去除多余部分。
所以别小看这些设计,最后结果往往大相径庭,再次提醒外墙有保温层的,一定要用这种设计的风管套件。
下面的套件是用于防虫的,不过考虑风阻建议你不装也是可以的,就是要忍受换滤芯时候的密集物恐惧。而且去掉这个东西之后的防虫也是一个问题,现在各家都有这个问题,小米算做的不错的,但是小米厚度明显打多了。
防水袋,这可是好东西,特别是地板用户,但是建议还是做好保护,地板,地板,地板!!!
风管一块我本身到没特别抱希望,因为厂家明确告诉我是高风阻配件,可实际情况却并不是,估计厂家也没搞明白什么叫低风阻,什么叫高风阻吧。。 。。。阿西。。
两者对比,小米更厚,土豆更宽,质感萝卜白菜吧,评测结束准备将大土豆上墙安装。
功耗,风量测试解析
这部分的测试越来越细化,之前已经测试过裸机测试和上机测试,所以这次更进一步,加上风管进行测试,看风阻情况,来进行数据比较。
裸机功耗测试
提前说明下,之前的功率检测仪损坏,所以换了一款北电专业版,这也是另一个首生再用,且推荐的,虽然贵不少,但是东西明显扎实得多。
首先是待机功耗
之后一档至五档功耗
发现从功耗角度来看,正式版风量做出了重大调整。
考虑到功率检测仪的误差,可以认为三四档调整力度最大。
辅热功耗测试,因为气温过高,所以测试部分移至后续测试。支持米家后,APP在气温高于15℃是不能启动辅热功能的,但是面板操作依然可以起效,希望大家注意,或者开启童锁功能。
辅热三档分别是453W,687W,1018W。满足不同的需求,硬件来说应该是类似小米新风机的因为同供应商的关系。数值有部分是电机功耗,不再做剥离,仅作为参考,等待后续测试。
裸机风量测试
测试方法依旧和以前一样。
测试数据如下。
裸机风量测试结果如下
一档风量:3600秒*0.0165*1.11=66m?/h 2
二档风量:3600秒*0.0165*1.84=109m?/h
三档风量:3600秒*0.0165*3.06=182m?/h
四档风量:3600秒*0.0165*4.65=276m?/h
五档风量:3600秒*0.0165*7.26=453m?/h
可以看到除了五档变化不大,仅仅降低了2m?/h,而功耗却大幅降低了,考虑精度本人再次实测了一下测试版最大功率下功耗,实测所得86W,也就是说下降9W的前提下只下降了2m?/h。
考虑功耗变化对本身的费用支出影响太低所以就不多解析了,我们继续下面的测试。
上套件风量测试(去防虫网)
去掉防虫网进行第一次测试
实测数据如下
一档风量:3600秒*0.0165*1.05=62m?/h ↓7%(相对于裸机)
二档风量:3600秒*0.0165*1.64=97m?/h ↓11%
三档风量:3600秒*0.0165*2.88=171m?/h ↓6%
四档风量:3600秒*0.0165*4.20=239m?/h ↓13%
五档风量:3600秒*0.0165*6.36=378m?/h ↓17%
整体确实下降了,总体下降幅度不大,相对于之前测试的例如四挡下降37%确实要好得多了,所以这一步算是有效的。
虽然五档狂降17%不过378m?/h也算是个不错的风量,所以全屋净化也算可以了。
上机风量测试(带防虫网)
顺便带上防虫网 做测试。
一档风量:3600秒*0.0165*0.92=55m?/h ↓17%(相对于裸机)
二档风量:3600秒*0.0165*1.15=68m?/h ↓38%
三档风量:3600秒*0.0165*1.83=109m?/h ↓41%
四档风量:3600秒*0.0165*3.2=208m?/h ↓25%
五档风量:3600秒*0.0165*5.3=315m?/h ↓31%
风损进一步增加,而且比例开始变大,最高甚至达到了41%所以个人怀疑,厂家提到的高风阻,就是上机风量测试,带了防虫网测得结果。
所以个人建议,套装不错,但是防虫网,请扔掉!!!
噪音测试解析
因为风量的调整,反应到最后的噪音也会有变化,这让测试产生了变量,所以如何判断量产版去掉了内部本身带的隔音棉后的噪音变得比较麻烦,本人只能挑接近风量的噪音进行比较。