头领科技 MegaMini小强北美版音乐播放器使用感受(操作|听感|颜值)

摘要来自：

《剑走偏锋未必就是无敌手，迟来的 HiFiMAN 头领科技 MegaMini小强北美版便携无损音乐播放器测评》
摘要来自：

poluozero
摘要来自：

2019-02-12

【什么值得买摘要频道】下列精选内容摘自于《剑走偏锋未必就是无敌手，迟来的 HiFiMAN 头领科技 MegaMini小强北美版便携无损音乐播放器测评》的片段：

MegaMini的操作逻辑并不复杂，学习门槛非常低，即便是小朋友或者老人家也能在短时间内上手。

但在使用体验上，着实要吐槽一下。

首先是操作反应很慢，从按下电源键到屏幕亮起，中间大概需要等待2~3秒，而且菜单之间的切换也感觉有个1秒左右的停顿。而且操控逻辑上要求所有操作都必须要在屏幕亮起之后才能进行，也就是说，无论是调节音量大小，抑或是前后切歌、播放/暂停，都需要去等机器反应过来才行，碰巧我是被苹果的流畅操控给宠惯了，所以非常地不适应。

其次是歌曲之间的切换也很慢，一首歌播放完以后，在跳到下一首歌曲时，会有2秒钟左右的等待。如果只是听听单曲问题不大，但在听一些连贯的歌剧或原声时，会让你觉得被硬生生给打断了。一开始我以为是DSD等大文件格式所导致，但后来发现即便是一些不大的APE或者FLAC格式的也一样，就算换了用SanDisk Ultra高速TF卡也还是如此，显然就是主控不给力的缘故了！

另外，官方宣传说几乎通吃所有主流的音频格式及码率，但实际测试下来，传说中母带级别的1.33G大小、WAV格式的《加州旅馆》，机器直接说不支持文件格式，另外对于带CUE分轨的音频文件也无法进行分轨播放。

不过虽然被我连续吐槽了3大点，但整体来说MegaMini的使用体验倒也不算很糟糕，无论是系统稳定性还是易用性都很到位，而且这么小巧的机身，续航能力也还算理想，如果只是播放一般的44.1、48kHz音频文件是可以达到标称的15小时续航时间的；如果是播放DSD文件的话，耗电速度会加快一些，不过也能支撑大约8小时左右的连续播放。

而且小巧的机身也方便平日里带着外出，或是直接塞臂带里边运动边听歌，只是如果能加入蓝牙音频传输功能，那就更加完美了~！

玄学的听感

MegaMini并没有搭配耳机一起发售，所以我另外挑选了手头上几只不同风格的耳机来进行测试。

达音科Titan5是手头上唯一获得Hi-res认证的，而且整体素质在500元档位的国产耳机中足以和猥琐的GR07系列相提并论；创新AURVANA AIR则是平头耳塞界里知名度和口碑不错的一款产品；至于大耳方面，创新AURVANA Live!2和飞利浦shp9500都是出了名的白菜神器。作为对比参考，我分别使用了iPod touch（6代）以及Clarity Feather外置音频解码器（支持Hi-res以及DSD硬解），此外也会借鉴LH的GO2 PRO解码/耳放一体机。

主观听感:

MegaMini开腔给人感觉声音风格偏暖，中低频厚实饱满，高频相对收敛，带有很明显的调音风格。特别是听习惯了苹果设备的“白开水”，一下子转换成这种暖声风格，多少会有点不太习惯。不过在听了一段时间后，感觉在人声表现方面还是不错的，有一定的“女毒”倾向。

高频表现:

追求暖声似乎是Hifiman的一贯风格，在高频的解析力和细节表现上有一定的收敛抑制，因此在表现一些着重高频延展的器乐方面会相对偏弱一些。而且MegaMini在次高频的某一频段会有明显的凹陷，这就导致在中频跟高频的衔接上不够平滑，特别是在表现一些偏年轻的女声时，会显得高音部分有些突兀。

跟iPod touch相比，MegaMini在高频声音密度上有一定优势，而且控制能力更好一些，即便在配搭Titan 5这类高频有点太过明亮的耳机时，齿音问题也会有一定的收敛。当然，跟独立外置DAC+耳放的组合相比，MegaMini的高频无论是在密度、质量、以及向上延展性方面都还是有相当的差距。特别是在驱动相对更吃推力的大耳用来听一些编制较复杂的乐曲时，MegaMini输出功率上的不足就使得高频进一步舒展不开来，整体的声音表现显得更加拥挤。

中频表现:

MegaMini的中频表现是三频里面最为适中和理想的，声音表现饱满而富有层次，全然没有苹果设备那种干瘪瘪的瘦弱感觉。动态表现细腻顺滑，特别是在人声表现方面显得更容易抓耳。针对这一点，我特地换了珍藏的MDR-E888SP来听，无论是听王菲的《天空》（2.8MHz DSD）、手嶌葵的《Amazing Grace》（44.1kHz/16bit WAV）、又或者是梁静茹的《宁夏》（192kHz/24bit FLAC），都有不错的女声魅力。

在瞬态表现方面，MegaMini会相对偏缓慢一些，因此在表现一些快节奏大动态时，会给人感觉缺少爆发力。而且与低频过度方面，容易被量感偏多的低频所掩盖，因此应当避开偏重下盘的耳机。（所以下面这对配搭不怎么理想）

低频表现:

量多，特别是配搭Titan5、Live!2这两只低频本身就比较明亮和松弛风格的耳机时，MegaMini会给人下盘过于丰盈的感觉。MegaMini推力上的不足，在驱动Live!2时虽然能够获得足够的响度，但对于偏松弛的低频在应对一些大动态时会容易失控。当然，MDR-E888SP这类型低频相对“残废”、或者偏重中高频声音取向直白的SHP9500时，MegaMini反倒显得非常般配，既突出了情感氛围，又能使三频表现更加均衡。

MegaMini低频潜深一般，低频下潜到一定深度后会有所衰减，这样就使得低频集中在相对较浅的部分，这也是为什么会让人感觉“量多”的主要原因。而且在瞬态表现方面，MegaMini始终给我感觉不够迅猛，即便在配搭Titan5的钛涂层金属振膜时，也没有表现出那种“凌厉”劲来。不过这也好，向来凌厉的T5终于变得相对耐听了，想来也不失为一件好事。

但必须指出，MegaMini的底噪似乎有点明显，在配搭T5时特别明显，不需要太安静的环境都能听到连续的低频底噪。相比之下，iPod touch的声底要显得干净得多，就算跟自带甲类功放的GO2 PRO在高推力状态下相比，MegaMini的底噪也还是显得特别显眼。

不过在其他方面来看，跟iPod touch相比，MegaMini的三频虽然有明显人为的调教和取舍，但无论是在声音质量、密度方面都有相当的优势，这在驱动一些不算难推的低阻小耳塞时特别明显。

至于面对iPod touch+Clarity Feather这样数字转盘+迷你DAC的组合时，从质量方面MegaMini有轻微的优势，主要是在声音氛围上更抓耳一些，而Clarity Feather的高频虽然略显粗燥，但大体保持着相对迅猛的态势，不会像MegaMini那么“温吞”。

而跟LH GO2pro外接解码/耳放便携一体机这一国砖级别的便携DAC相比，后者采用ESS9018AQ2M DAC芯片+甲类功放组合几乎是完胜MegaMini，但考虑到这个级别的DAC加上作为数字转盘的iPod touch，只有大概1/3价格的MegaMini其实输得也不冤。何况在使用场景方面，MegaMini会更适合日常移动场景下使用，不可不谓之优势。