头领科技 ANANDA 平板振膜头戴耳机使用总结(声音|驱动|优点|不足)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《又见直推王！易驱的平板振膜耳机，简评Hifiman ANANDA》的片段：

既然ANANDA主打的是随身直推，所以首先必然会使用到一些主流的砖头播放器来聆听了。手中有QA361和乐彼L6正好拿来一试。先说说ANANDA在QA361下的表现。在易驱性上，ANANDA的表现不错，播放器开到50格就能得到充沛的声压（满格为100格）。整体音色上，ANANDA中性偏暖，宽松自然，中频人声沿袭了hifimna一贯的高水准：湿润/饱满，在修饰上没有做任何的偏向性，无论男声还是女声都以一种湿润和高密度的姿态呈现出来。另外在高频延展性方面，乐器的明亮度可圈可点，像吉他的的拨弦残响、小提琴的极高频细节都能清晰可闻，给人印象深刻。ANANDA的低频残响较为丰富，不像传统动铁那种紧致的打击感，ANANDA的低频具有一定的扩散面，残响延续性较高，听一曲加勒比海盗4：惊涛骇浪《Guilty of Being Innocent of Being Jack Sparrow》，低频的氛围烘托较为强烈，速度感也颇为抢眼，只是受制于平板耳机本身动态匮乏的先天缺憾，ANANDA虽然没能表现出令人惊愕的荡气回肠，但也算是中规中矩，相比我手中的HD660S有过之而无不及。

乐彼L6可以说是万元级DAP的标杆之一，它的驱动性明显要比QA361强了一些，但是在跟ANANDA匹配时的音色与QA361比较截然不同。此时的ANANDA音色更接近中性，不冷，也没什么暖度，似乎更符合hifi的基本意境了。除了音乐“色调”的不同，我觉得跟QA361最大的区别在于声场呈现更为健康。特别是在声场纵横空间的呈现方面会更有优势，如果说QA361下的ANANDA只适合用来听听器乐和小编制，那么乐彼L6下的ANANDA已然能够胜任古典乐的演绎了，至于说大编制下的乐器定位感，确实是比较强烈，估计这是托了“NEO超纳米振膜”的福，每个音符都从自己的位置传达入听者的耳朵，如此大场景下的各种乐器一股脑儿灌入脑子里，没有出现相互排挤或者打架的场面，井然有序，如果要用一个词汇来表达此情此景，那就“娓娓道来”吧。当然，在大动态的呈现方面，我认为依旧只能算是合格，比QA361强了一点，但并不算得上优秀。

上了台机的ANANDA还有没有潜力可挖，相信这是广大烧友们同样好奇的问题，于是我把它怼到了我的analogage Lute解码耳放一体机上，关于这款机器，我曾写过一篇文章，大家可以看看传送门，作为一款3000元档价位的一体机，它的特色在于声音温暖，同时具有了一定的高解析度，是一款具有“模拟味道”的台式机整合系统，它适合用来驱动中低阻抗的耳机，所以用来驱动ANANDA自然不会有什么问题。另外，在一体机上，我对周边也是做过升级的，比如接了个享声的周年纪念滤波排插，天乐PT-X电源线，PC端口做了USB滤波。

声音呈现上，我认为音色接近QA361，但是细节描述完全就是QA361的全方位强化版，无论安定度还是密度比前两者DAP都有可闻提升，声音的轮廓更为清楚，声场算不上庞大，但胜在规矩，妥妥的一个正圆形，动态呈现相比乐彼L6略有提升，但依然不够荡气回肠，表现中规中矩。显然ANANDA在台式系统上是有潜力的！只是苦于本人器材有限，无法在更高端的台式机上体验了。

【总结】

高端易驱型平板耳机出现的意义何在？这是我在未曾体验到ANANDA时带给自己的疑问。现在心中已然豁然开朗。随着人们生活水平的提高，大家虽然越来越有经济能力为自己添置一些更加昂贵的前端器材，但是从大方向来说，大家还是更愿意选择一些设计较为简约的设备，比如一个DAP或者一个解码耳放一体机，不占空间，功能多样化就足以。但这样的设备输出功率必然限制颇多，而大多数厂商的高端耳机对驱动有硬性要求，所以自然对这些耳机有缘无分了。ANANDA的出现正好弥补了这个市场的空白，让用户能在一个小小的DAP甚至手机上就能通过直推出好声，简单易用，何乐而不为？

优点：

1、包装大气，耳机做工扎实；

2、声音杂食，抓耳；

3、易驱，对前端要求低；

4、颇有潜力，素质不俗；

5、佩戴舒服；

不足：

1、耳机线略显违和；

2、耳机孔没有锁定装置。