闪迪至尊高速系列 Ultra II SSD固态硬盘开箱评测(容量|参数|读写速度)

摘要来自：

《TLC SSD到底值不值得买！闪迪Ultra II 480G评测》
摘要来自：

多比哈哈
摘要来自：

2019-01-15

【什么值得买摘要频道】下列精选内容摘自于《TLC SSD到底值不值得买！闪迪Ultra II 480G评测》的片段：

作为一名北漂死宅，开箱是我唯一的痛。租来的小破房实在没有一个像样的背景来衬托，而且国产千元手机拍出来的画质也是惨不忍睹，亲们，没有兴趣的直接跳转评测部分吧。

经过了三个星期的周折，终于到货了。真得神马保护措施都木有，拆开这个信封就是包装盒。

还真会宣传，容量下面直接把读写速度标的这么大，你咋不把你TLC写在正面呢。

果不其然！Made in China！其实早就知道的，只不过它让我重新面对现实而已。

参数吧，看看就行了，竟然还有个MADE IN CHINA。

来张正脸吧。

三、评测

测试平台：

为了稳定测试把平台全部超频全部关闭，节能关闭，那些说CPU/内存不超频会降低SSD性能的人就省省吧，想要提升SSD性能可以对SSD进行超频，这就是题外话了。

SSD信息：

SanDisk SSD Dashboard：

闪迪自家的Dashboard工具箱功能比较全，不过下面广告较多，通过这个可以查看详细的磨损度百分比信息。不过亲们要注意，就算是耐久度降到了0也不代表不能用哦，所有SSD都是这样。

CrystalDiskInfo：

Dashboard其实还是隐藏了很多S.M.A.R.T信息的。如果想要看更全面的硬盘信息，可以使用CrystalDiskInfo这个软件，这个软件可以读取硬盘的S.M.A.R.T数据，从而了解硬盘健康状况。上图分别对比了自用的730和Ultra II的信息。目前来看，Ultra II的写入放大确实是小于1的，等过两个月再看看。不明白什么是写入放大？最简单的解释，就是写入放大越小，P/E周期就越少，闪存寿命就越长。

基准测试：

CrystalDiskMark：

Crystal DiskMark是款简单易用的硬盘性能测试软件，测试项目涵盖连续读写、512k、4k数据包随机读写性能，还包括4K QD32的随机性能测试。对比730和Ultra II，连续写入速度方面Ultra II技高一筹，其他数据差距并不是太明显。

Txbench：

txbench是最近比较火的测速软件。还是730和Ultra II的对比信息，持续写入速度730确实不及Ultra II，nCache 2.0果然起到了不小的作用，随机读取速度Ultra II逊于730，其他方面数据相差无几。

AS SSD Benchmark：

AS SSD Benchmark就不用多说了吧，随便一个玩SSD的都认识这货。不过，这软件跑分大家看看就好。小白们千万别以为没有4k对齐啊，那个132096k只要是OK就行了，win7以上的系统都是自动4K对齐。

Anvil's Storage Utilities：

Anvil's Storage Utilities是一个专门为SSD测试而设计的软件。在4M读写测试中，两者读写居然能打平？！这结果我已经反复测试了七八遍，而在4K QD16队列深度IOPS测试中，730和Ultra II也是各有千秋。比分上，730也是超越了第一次超越了Ultra II。至于4K QD32等测试，自己在家用根本就是毫无意义，不做过多分析。

PCMark 8：

因为用的win10系统，所以就没有用PCMark 7进行测试，直接选用PCMark 8（当年花了50刀在steam上买的，现在steam出了国区价格又赶上圣诞打折，才26块钱，我真想砍了G胖）。如果说之前的测试全都是对SSD的理论性能测试，那PCMark 8就是对SSD实用性进行测试。用存储测试项目分别对730和Ultra II进行测试，得分分别是4968和4958。Ultra II的综合得分不及730。要知道PCMark 8上分数差距40分以上，性能已经不是一个等级的了。不过SATA III接口的SSD，是无法逾越5000分的大关的。

其他的进阶测试，例如离散分布测试、SNIA标准测试、QD深度对随机数据读写造成的影响等，对于家用平台意义不大，在此略过。

四、总结

1、在测试SSD数据时，许多数据在我们实际使用中是很少用到的，平时使用中随机4K读取和持续写入这两项最多。现在平台内存过剩，在不使用系统缓存的情况下，随机4K写入速度都没有太大意义。所以上述的测试软件，除了PCMark 8以外，均无法反馈出一个SSD的实际性能。当然，PCMark 8也不代表一切，我们只能说PCMark 8是最接近实际使用环境的。

2、许多人都喜欢拿跑分来说事儿，其实不光SSD，很多硬件跑分是一回事，实际使用又是另外一回事。

3、SSD真正需要的是稳定性和保修，其次才是性能。所以在使用方式上面以我自己的两块SSD来说，730我用来当系统盘，而Ultra II我只用来当软件盘，而且我还使用额外的机械硬盘作为仓库盘来储存资料。在此建议大家，最好不要使用一般消费级的SSD当做仓库盘，要知道，SSD如果损坏，数据是几乎无法恢复的。

4、关于Ultra II寿命问题，有人在论坛测试过120G版本，经过2600PE测试后设备管理器无法看到该硬盘。按照闪迪给出的健康度推算，Ultra II是按照500PE计算的，因此说，120G版本至少能够满足家用三年的需求，480G嘛，没等坏掉早就换新电脑了。

5、无论是MLC还是TLC，寿命在家用来说都不成问题。TLC强于成本低，所以小容量盘可能没有办法发挥这种优势。未来的TB级SSD，TLC的价格优势将发挥的淋漓尽致。