徕声 F200 入耳式耳机使用测评(材质|重量|型号|售价|音质)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《【趣听】消费类耳机评测 篇三十一:AUGLAMOUR 徕声 F200 入耳式耳机测评报告》的片段:

3.音质部分(耳机的声音表现结论较为主观,以下内容仅代表趣听观点。如有可能,我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。)


我们对于低价位的耳机一向是持以较为宽松的态度,不会因为一些东西而吹毛求疵,只要它的声音不存在什么致命缺陷,听感较好,那么这款耳机就值得被考虑。尤其是百元价位的耳机往往并不是发烧友的考虑范围,更多的是想购买一条长期使用的耳机的用户。

F200使用了一枚10mm石墨烯动圈单元,比起一些太过浮躁的国产厂商来说,徕声并没有对F200在声音表现上有什么夸张的宣传,这也让我们对它有了一定的好感。耳机阻抗只有16Ω,灵敏度达到了110dB,从参数上来看,这款耳机应该非常的好伺候。


前腔体细节

本次测评主要使用手机作为前端,使用YAMAHA UR22MKII专业声卡做为辅助参考。对比参考苹果EarPods、索尼EX650AP、晨木ST08、飞利浦S2,本次测评样机已经过50小时常规音量煲机,以下内容基于煲机后得出,不涉及开声试听(我们也没听)。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。


索尼Xperia XZ1智能手机

苹果iPhone6s智能手机

YAMAHA UR22MKII专业声卡

听感与风格印象:令人出乎意料的是,F200的声音并不是主打重低音路线的产品,反而是走着较为均衡的路线。F200的声音偏暖,高频稍暗,听起来不会显得太过毛躁,这与加一联创好声音这类声音明亮的产品有着明显的区别。

不过F200在声音解析力上并没有太大的竞争力,整体还是有些糊了一些,乐器的结像上还“差点意思”,和EX650AP对比的话二者在整体解析力上差不多。其实像F200这样并不是走高解析风格的塞子,我们其实更加倾向于低频量感稍微大一些的风格,因为对于普通消费者来说,量感稍大的低频明显可以起到遮丑的作用。

F200的高频较为暗淡,解析力一般,并且有着较为轻微的高频毛刺感,延展性和声音的层次性一般,但是明显要好于EarPods。至少在高频的听感上,二者还是有着一定的相似度。在中频表现方面,F200走着较为宽松的风格,人声稍微靠前一些,但是密度和解析力一般,仿佛在隔着一层雾,其实就是中频解析力不足导致的。不过这样宽松的中频为这条耳机整体的听感起到了一定正面的作用。


对比晨木 ST08

对比索尼EX650AP

总结:与那些对材质和外观都不太重视的百元对比来说,F200在材料和外观设计上明显有着满满的诚意。虽然它的整体解析力和硬素质并不具有很大吸引力,但是较为宽松且没有什么太大致命缺陷的听感依然可以满足绝大部分非发烧友用户的需求。

如果可以在后续的产品当中增加线材的橡胶线柄和束线块的话,F200较为严重的听诊器效应或许可以得到一定的改善。F200对于前端设备的要求并不高,一台手机足矣将F200的所有实力展现出来。毕竟在外观和材质上做首先考虑的话,声音部分很可能会存在一定的折扣,这是可以理解的。

选购建议:我们要清晰地认识到,F200并不是为发烧友打造的产品,因此对音质要求并不算太大的用户而言,F200至少算不上一条“难听”的耳机。如果说你青睐这款耳机的外观设计,那么在你有限的预算范围内,F200是值得考虑的。如果说你对声音的要求要高于外观设计的话,那么F200的声音素质绝对难以令人满足。


优点:做工较好,价格便宜,不挑前端。

缺点:整体解析一般,声音素质一般,腔体较重。




查看该摘要的原文,请点击《【趣听】消费类耳机评...》

相关摘要

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐

商品百科

当前为触屏版
热门搜索