亚瑟士Gel-Evate 3跑鞋开箱设计(脚头|后跟|鞋标)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《ASICS 亚瑟士 *级之争的较量：Evate3 VS Nimbus17》的片段：

asicis万年不变的包装盒

2、侧面标签：型号为T516N，颜色为黑色/热情橙/银色，越南制造，尺码美国US7号相当于欧码40号，长度为25.25cm，比通常的7码长25mm。值得注意的是标签左上方的金色标签，意思是医生推荐，在美国asicis的部分鞋款是可以被用作某些足部疾病问题的处方的。

3、整体配色以黑色为基色，场合适用性更强，橙色虎爪logo增添一抹亮色，银色勾边但是并不具备反光功能。此款非夜跑版。

4、上方角度，鞋舌上半段橙色下半段黑色，鞋带也是黑橙相间，鞋垫居然也是黑色不太符合ascis求内骚的一贯风格。

5、正面角度，在脚头部分采用大面积PU，感觉比热贴合TPU的保护性更强。外侧银色小块是反光材料，正面一圈的银色不反光。

6、后侧角度，IGS加持验证了顶级款身份，IGS标志采用了反光材料，感觉是杯水车薪。后跟的支撑系统采用的是内置TPU塑料片，比起kayano、nimbus的外置镂空TPU略逊一筹。

7、外侧角度，大用量的橙色gel凝胶，配合speva（白色中底）+solyte（黑色中底）构成高等级的缓震效果，实际上这个鞋底方案就是nimbus16的鞋底。

8、内侧角度，内侧的虎爪logo与外侧比要短不少，与kayano23的内侧虎爪类似长度，内外侧虎爪不等长让强迫症患者不能忍受，同时也减弱了鞋的气势。

9、后跟大用量的gel胶是缓震性能的保证，也是asics在外观设计上区别于其它家跑鞋的符号，在adidas推出boost神器之前gel就是信仰一样的存在。当然Brooks表示不服，俺们也有DNA缓震胶，asics冷笑一声有本事露出来看看啊。顿时，友谊的小船说翻就翻。

10、鞋舌上的asics logo

11、鞋标，越南制造，粗制滥造在所难免。

12、鞋底其实没什么好分析的，就是nimbus16的鞋底，前掌耐磨性依然值得怀疑。

四、Evate 3 PK Nimbus 17

一直以来，evate和nimbus的真伪顶级之辨热议不断，顶级与否不能光看图片就区分开来，只有把两双鞋摆在一起，才能分出高下。此段可对比本人nimbus17开箱，预先说明由于赶时间拍照忘了擦鞋，所以nimbus17乍一看是战斗成色，其实擦一下鞋面还是锃亮的，请别介意。

1、外侧面对比，都是类似的黑橙配色，足见本人低调内（闷）敛（骚）的审美品位哈。

鞋底部分，其实就是nimbus第16代到第17代的演进。后掌无论是gel的用量还是分布都没有太大变化，主要的演进出现在前掌，nimbus17在asics全线产品中首次采用了一体化的前掌gel，三块gel胶不再分隔而是组成一整块胶体，胶体用量更大，减震性更好。对于脚感的直接感受就是软，真TM软，当然在长距离徒步或者跑步后会有泄力感，会感觉脚陷进去了。

鞋面部分，其实两双鞋鞋面网状材质比较类似，都是小网孔的网布，包裹性不错，透气性一般。鞋面部分最大的差别在于外部支撑结构，evate3依然采用了传统的人造革作为支撑条，虎爪logo成为支撑的主体框架，而nimbus17则是ascis首款全贴合无车缝鞋面的跑鞋，鞋面全部采用热熔胶网格作为支撑网，虎爪logo只是一个设计上的图案点缀而已，并不起到实际的支撑作用。

从设计角度看，nimbus17无疑更加时尚，充满了科技感和现代感，evate3则更加侧重传统的跑鞋风格，让人感觉鞋面更加兼顾扎实。从实际穿着看，两双鞋的包裹性都非常好，有无车缝并不会对内部脚感产生实际影响，热贴合工艺的最大作用是减重。两者在穿着上的区别在于，无论如果采用支撑条的evate3在鞋面支撑性上还是要强于热贴合的，但是nimbus采用了fluidfit技术，可能是一种弹性网布增强对脚部的包裹来提升支撑。在鞋楦同样的2D宽度，nimbus17前掌会显得更紧实贴合，而evate3则略为宽松，但是差异并不是非常明显。

2、内侧面角度看，evate3的虎爪短了一大截，顿时就显得气势不足了，纯黑的底色也不如nimbus17的红黑渐变那么神秘而深邃。在我看来，nimbus17在外观设计上是一款经典和成功之作，比N18的鱼鳞状网格设计要大气许多，主要的几种配色也比N18更加养眼。

3、正面看，其实鞋型差异不大，我在想要不要哪天一只脚各穿一只不同的鞋去出街。evate3的银色勾边显得更加高调，但是并不具备反光特性，前部反光靠的是外侧那一小块银色反光材料，nimbus17的热贴合支撑网则与鞋面底色一致，前部没有反光材料。

4、后侧方向，两款鞋的后侧差异比较大。首先在后跟稳定方面，evate3使用的内置tpu薄片固定，而nimbus17则升级为目前asicis旗舰款常用的镂空TPU外框，这其实是两款鞋最大的配置差异。其次，在后掌gel胶用量上asicis都没有吝啬，两款用量几乎相同，通过大面积的gel增强后掌缓震性能。最后，在后跟反光方面，evate3只是通过IGS标志小面积反光，而nimbus17的TPU内侧整个镂空层均配有反光材料，反光面积更大。

5、鞋底方面，同样的重力引导线，同样的AHAR橡胶，所有的差别就是nimbus第16代与第17代的差别，N17加强了足弓部外侧的防扭转贴片。从两只鞋对比看，我也只需要一年就能磨平asics的前掌，泡沫橡胶真坑爹，宝宝真心伤不起。

6、从实际穿着来看，虽然同样采用全掌gel和stolyte45度中底，但是由于nimbus17前掌一体化的gel分布和用量增加，感觉上N17的前掌还是更软一些，而evate3感觉更弹。当然这只是主观感受，也不排除经过一年的使用，N17被我踩软了，或者我的脚被惯坏了。