ANKER 60W 6口USB充电器使用总结(做工|发热)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《我的桌面进化史 篇一：当桌充遇上QC—Anker 60W桌面充电器》的片段：

现在把充电器装上我们来测试功率

首先把这个老款桌充拆掉

▼ 站一起比一下，新款要比老款高一些

▼ 下面我也粘了一个老款自带的3M胶

拿下来还是有些费劲的

这个胶粘性挺好，都不用拿下来，充电器按上直接继续用

▼ OK了，忽然发现这三款设备的颜色统一了

▼ 和老款对比一下，这里提一下，老款的上方是有一颗工作灯的

夜晚略微有些碍眼，新款则完全取消掉了

▼ 新款的整体和我的桌面更搭一些

测试篇：

测试设备为三星S7 edge、iphone6s、plus

ipad pro9.7和QC快充移动电源

首先来测试S7 edge

▼ 接入上方QC口，设备显示快速充电

▼ 实时输出为9V/1.61A，达到QC2.0的9V/1.6A标准

▼ 与原装适配器一致

▼ 老款不支持QC协议的输出维持在5V/1.7A-1.8A左右

▼ 而插入下端非QC口的话，输出与老款基本一致

▼ 虽然有3代无线充电，但我现在还是喜欢用线充。

你要问我原因嘛，我比较喜欢原始的那种真实触感

    说人话！

好吧，立着充电被娃当飞镖丢出去是一种什么样的体验 

▼ Anker QC2.0移动电源

输出维持在9V/1.7A-1.9A，果然还是自家兄弟亲啊 

▼ iPad Pro 9.7

输出为5V/2.3A

? 超过了原装适配器

▼ iPhone 4.7，万年1A

▼ iphone6 plus，5V/1.38A

? plus的原装适配器依然是1A，iPad充电器则可达到近5V/1.5A

▼ 我们再来测试满载

火力全开，线材为3根MFI 数据线和2根micro usb

? 6口全开，QC口数据没有变化，9V/1.6A

? iPad依然是5V/2.3A

? iphone 4.7电量过低，数据上升至1.17A

? QC口换为移动电源，数据还是9V/1.71A

小结：

一圈测试做下来，Anker的这款桌充还是很给力的。

无论是QC口还是下端的普通IQ口，账面数据都达到了要求，部分ios设备甚至会超出原厂适配器一些

几天用下来，如果你是安卓和ios双修，那你应该会和我一样很舒心的

总结及购买建议：

先说下优缺点吧

优点：

● 外观简洁，前端金属面板做工不错；

● 贴心的配备了理线贴和3M胶贴；

● 充电输出各接口单载或是满载，均达到标称；

● 发热控制的不错，没有过热的现象发生。

缺点及改进建议：

▼ 侧面白色亮面塑料工艺需要加强，部分地方不太平整；

● 相比老款拿掉了工作状态灯，虽然晚上不会有光污染，

但一刀切的拿掉也让我不太习惯，应该会有更好的解决办法；

● 和老款一样，依然没有独立的开关，如果想单独控制的话，只能搭配智能插座使用。

● 价格略贵了一点，相比老款普通版贵了80

购买建议：

相较去年的老款，更新了外观材质，防污抗脏也得到了改善

加入了对QC2.0的快充支持，账面数据不错，QC用户可以考虑

如果是ios用户对QC没需求的话

不介意材质易脏老款也是不错的选择，plus和iPad输出也都高于原厂适配器