锐龙 Threadripper 1950X 处理器使用总结(性能|负载|超频|游戏)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《神龙现世——AMD 锐龙Ryzen Threadripper首发系列评测 篇二：Threadripper 1950X规格、特性和性能》的片段：

系统：Windows 10 1703

从性能上来看，1950X的单核性能得到了进一步提升——一方面得益于发布以来AMD和微软对Ryzen架构的不断优化，另一方面也是因为频率确实提升了100MHz。多核性能上，其实没什么好说的，目前统治级的存在

如果说之前8核心还存在什么日常应用导致8核心满载，现在想让32个框框满载就几乎不可能了，除非专门跑重负载的应用，然而即便是Cinebench R15这样的绝对多线程软件，频率更高的1950X性能也没有到1800X的两倍。所以在模拟日常应用性能的PCMark上，区分度很低，连R3 1300X都能跑6000多分，1950X默认也不过7600分，高了不到30%，甚至于3DMark测试也没有拉开差距，一方面是软件优化有限，毕竟之前的多少年都没有出现Threadripper和Ryzen这样爆炸性的多线程能力增长的情况，用户已经陷在4核心陷阱里太久了；另一方面绝大部分游戏的优化都止步于8线程/核心，相信随着Threadripper的发布和牙膏厂的拼命跟进，高端游戏市场会有新的变化。

不过值得一提的是TR的超频性能，比1800X要略微好一点，在1.45v左右下可以让全部核心满载在4G！这个结果还是令人非常满意的，不过与之而来的就是功耗大爆炸，达到了近400W，同时单核心性能还略有下降（超频后就没有XFR了），由于TR多核心性能不是短板，因此超频是基本没有必要的。

功耗上TR继承了Ryzen以来AMD对功耗十分诚实的特点，基本上就是跑在TDP功耗附近，高也不过200W出头，这还是算上64PCIE和四通道内存的情况下，比之对面牙膏厂完全就是忽悠人的基础TDP，这点Ryzen真的让人没话说。

游戏性能上，从PCmark和3dmark的简单测试中可以看出，基本就是1800X的水平，毕竟HEDT平台从来就不是设计为了打游戏而生，更多的是面向工作站、内容创作、视频处理等多线程应用和高端用户数框框 而设计的，如果仅仅是打游戏，还不如选择1600X甚至7700K乃至最高端的7350K，对吧 ？

总结

无需多言，Threadripper是这个价位下你能买到的最好的HEDT CPU，没有之一 ：强到逆天的多核心性能，不算拔尖但也绝对不弱的单核心性能，高端用户目前最强的CPU就是Ryzen Threadripper 1950X了（当然你要非拿7350K和洋垃圾Xeon解锁和我抬杠扯淡，我也无话可说 ），牙膏厂面对AMD的汹汹攻势，已经跌跌撞撞地PPT了几个月，把X299和CoffeeLake强行提前了半年多，到底效果如何，我们拭目以待！

有竞争才有动力！

上面的图里好像有秘密~！