达音科DK4001耳机使用总结(播放器|操作|声音)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《烧耳机，乐趣就在折腾。记我最近的一次的折腾。ft. 达音科DK4001》的片段：

七彩虹U8

七彩虹当年的C4播放器可以说是叱咤风云，直到现在，在随身hifi圈，几乎也没人没听过C4的大名。只不过后来因为一些动荡，七彩虹也再没推出过什么高质量的播放器。

直到U8。七彩虹是铁了心要全力研发，把U8打造成一个真正的精品。光从声音上来说，U8做到了。从外观上来说，U8我认为也做到了。

U8的外观可能是我个人认为近年来国砖里最好的造型之一。简洁的风格，边缘的处理很圆润。而且这款播放器也很小巧，不像很多国砖一样，要不就是无脑模仿AK的波轮，要不就是傻大黑粗。

还有U8的侧屏，确实看得出七彩虹也花了心思，想给大家不一样的体验。

侧面的音量调节设置成触摸条的形式，还是有些自作聪明了。这个触摸条确实不是太好用，调节音量的速度太慢、操作的时候容易误触。我发现这几年使用触摸条的产品，其实触摸条的设计都失败了。比如苹果的Touch Bar、佳能的EOS R，还有包括U8，它们的触摸条其实都是给用户体验拖了后腿。

试听前端，DK4001确实是非常好的选择，由于4001拥有中性的声音，能明显反映出前端的声音和素质。

U8的声音真是相当厉害。甚至连dx200+amp8都不是它的对手。U8的声音，明显密度更高，更干净。相比起来，amp8的声音有些糊了。U8本身的声音也是一个偏凝聚、有力量感、中性的声音。dx200搭配amp8则是一个略略暖，稍微有些散漫的声音。dx200的音质在同价位应该已经属于非常不错的水平了，U8居然还能比dx200强这么多，实在是让我震惊。秒超平这样的话我不敢说，大家自己体会吧哈哈。

U8的声音非常厉害，但是和很多国砖一样，还是在用户体验上翻了车。

U8的UI设计还可以，dx200的UI不如U8好看，设计非常迷。

你说dx200屏幕这么大，一行却只能显示4个列表，搞毛啊。你这样设计还不如搞个3寸的320p屏幕呢

但是至少，dx200不会像U8一样出现系统自带播放器fc（闪退）的情况啊，不会出现U8莫名其妙亮屏自动停止播放的情况啊。更搞笑的是U8系统资料库对歌曲id3信息的读取，并不符合标准，导致很多歌曲读取出来，要不就是曲目不按序号排序，要不就是明明id3信息写了艺术家，U8显示的却是未知艺术家。这翻车的用户体验...

U8倒是提供了DX200没有的一个功能，那就是闲置自动关机（DX200只有芒果系统支持这个功能）。但是U8的待机实在太差了，一旦开机，播不播放都几乎耗一样的电，放几小时电就没了...DX200不播放至少也能待机个几天...

另外一个严重的问题就是插口接触不良。2.5平衡口这个问题尤为明显。这一部分是七彩虹的锅，一部分是2.5mm这个标准本身的问题。不仅仅是接触不良，2.5mm插头断在插口里的事情也时有发生。索尼4.4mm的虽然现在在市场占有率还比不过艾利和的2.5mm，但是可以预见，索尼已经赢了未来。由于有太多先天缺陷，2.5一定会被淘汰，4.4一定是未来平衡输出的主流标准。dx200的amp8用的就是pentaconn的4.4母座，松紧适中，还有4.4粗粗的插头带来的安心感，根本不用像2.5一样提心吊胆生怕突然断了。

DK4001原线

最后说说DK4001的原线。

一个官方标价5999，实际成交价5000多的耳机，原线可以咸鱼卖2000，这种事情怕是真的不多见吧。据说达音科准备单独开卖4001的原线了，有兴趣的等等吧。

线材难以ab，加上我才听了几天的时间，没法给出太准确的描述。现在只能说，4001的原线给我留下的大致印象是属于中低频比较扎实的，声音比较宽阔的。由于编织方式，外观比较不算粗，总体来说算比较好评的。最好评的还是可换插头的设计，用户终于可以不为2.5还是4.4而纠结了。总体拆机能卖2000的价格也证明了用户对这条线水平的肯定。