锤子 M1L使用体验(模式|语音|设置|声音)

摘要来自：

《戴着镣铐的舞者——从用户体验的角度谈 smartisan 锤子 M1L （咖啡金 6G+64G)》
摘要来自：

Enntom
摘要来自：

2019-05-20

【什么值得买摘要频道】下列精选内容摘自于《戴着镣铐的舞者——从用户体验的角度谈 smartisan 锤子 M1L （咖啡金 6G+64G)》的片段：

（1）多项选择

这点当之无愧是锤子系统使用频率最高，使用体验最好的功能。单独在屏幕里划出多选区，使得用户可以在选择多个对象时不必抬起手指。这是Sos几个『难道手机不就应该是这样的吗』的体验甜点之一，也是为何Big Bang体验远远优于pin的原因之一——选择多项连续词组时不需要抬手指，轻轻一划解决。

（2）联系人列表左划快捷菜单

对于日常电话比较频繁的用户来说也是一个解决痛点的问题。用iPhone找姓赵的人，你需要越过姓张的茫茫人海。Sos一划一按解决：

（3）下拉悬停的单手模式

与iOS的下拉屏幕不同的是，M1L的下拉悬停是分左右的。这是真正考虑到单手使用情景的设计。实现方式依然是在屏幕上划分左右区域，左右手大拇指『贴一块肉』下拉，如图：

▲如果不单独点击黑色空白区或锁屏，下拉悬停模式则不会关闭。

然而不得不说这个悬停背景实在是非常精致。这零部件的光影细节，啧啧：

（4）Big Bang与讯飞语音

之所以放在第四是因为这个功能用起来没毛病，特别特别好用，但是使用频率不算太高。总是触发不成功的同学，进入设置→全局高级设置→大爆炸设置，把触发面积调小一点。我手指比较细，调到最小就是大拇指百发百中，而且不会影响正常长按（但神奇的是用食指就不太容易成功）。具体细节请看图片：

▲偶尔会出现断句错误的情况。让我先加上标点……

对我个人而言，输入的内容原创居多。对于讯飞语音输入法，输入的内容越多准确率越高，因为这涉及到上下语义的判断。除讯飞语音输入法之外，也可以外接一个蓝牙键盘，输入效率也能提高一些，但不会太高。实际上九宫格用的熟练一些，加上智能云分析，输入效率不比电脑低多少。但这不妨碍讯飞是一家伟大的公司。

但目前Big Bang支持的应用不多，仅限于锤子自家应用和微信、QQ、微博等大众应用。相信锤子方面也在积极联系各家软件公司进行技术对接。但等到后续系统更新支持OCR识别时，估计会发生『管你对没对接我先炸为敬』的情况。

有必要说一下锤黑们天天挂嘴边的iOS插件『Pin』。下载用了一下，体验真的差了Big Bang一大截。这得益于Big Bang的触发方式、无需抬起手指的多选操作、直接从信息源头处理文字的操作逻辑和与One Step等其它App的无缝对接，只是模块化分词的形式一样而已。pin作者钟颖大神也说没觉得是抄袭。分词功能iPhone自己就有，比如双击文本点『选择』通常都会是一个完整的词语，选择好了点查询，也是弹出一个半透明网页显示搜索结果。

锤黑们还说：老罗无耻，就知道打脸和抄袭！Android平台下也早就有模块化分词搜索功能blablabla…

有就有呗。

（5）One Step

我认为One Step是Sos中被严重低估了的一项功能，它不仅是一个分享功能和一个应用切换Dock栏。这完全是在手机平台上的一种信息转移处理能接近PC高效率的解决方案，千万不要把它只是当做一个分享功能。

我们的手机说到底还是一个交流工具，在交流过程中『人』扮演着信息终点的角色——所有信息最终都要到达『人』。而当我们从网上获取到信息后，但凡需要对其进行处理，我们就必须将其从信息源头提取出来，从而转移到能够进行个性化处理的交互界面。比如我们看到一段新闻，想把其中一些关键点（误）取出来分享给一个朋友：

▲炸一下，选好，一拖，完成。

▲拍张照片，拖入淘宝，完成。

这种一气呵成的体验逻辑也是『难道手机不就应该是这样的吗』的体验甜点之一。之所以说被低估，是因为它是在系统层面建立的平台一样的东西，一呼即出，界面直观而简洁。

▲相册中多选图片直接发送至我的电脑接收。

微信团队张小龙说『我真希望这个功能是谷歌做出来的』。言下之意是这原本应该是谷歌的任务，一旦打破信息在应用之间的壁垒，便能够极大提高应用之间的信息联系。一旦打通，后面的变化我已经不敢想像了。

然而目前锤子毕竟发言权有限，所以App与其进行技术对接的还是少数。而且不像Big Bang那样可以依赖OCR技术，这点必须要App方面主动对接。

（6）声音相关

都说Hifi是玄学，音质这个问题实在太难讲，耳机因素和主观因素占的比例太大了。虽然作为音乐爱好者也烧了一阵子耳机，但对前端芯片一窍不通。听说这次M1L上了一个牛掰的DAC，果断放弃对小屏一贯的执念而选择M1L。

然而我负责任地告诉大家，来回换了五副耳机，听了七八首喜闻乐见的试音无损，我真没感觉它和iPhone 6s在音质上有什么区别…可能耳机比较入门吧…金耳朵的Hifi大神可以用贵点的耳机试试…

另外，T2上面因为没有带这个所谓的专业解码芯片，所以就集成了一个Dirac Connect?的功能，是根据具体耳机声音表现做出的解决方案。用T2的时候脑热就买了几个耳机的解决方案。我无法确切描述那种突然从默认声音切换到匹配耳机方案的感觉，因为完全不像是调节均衡器调节出来的声音。最直观的感觉就是突然感觉耳机『打开了』『敞亮了』。目前该方案仅支持以下耳机（图片来自网络）：

然而打开M1L声音设置并没有看到Dirac Connect?的选项，于是去问锤子官方客服，客服的回答是这样的：

老罗应该是一个重度音乐用户，所以他自然会对音乐播放器的执念非常的深。所以他主观上增加了音乐应用的入口和可玩性，比如多任务栏左划和锁屏状态下双击Home键就是播放器界面、本地音乐搓碟功能、唱机拨杆控制播放/暂停等：

关于外放：目前手上只有个iPhone 6s做比较。音量开到最大后，M1L并没有出现网上热传的喇叭破音的情况，音量和音质都还不错。

和iPhone做比较，两者外放表现区别不大，M1L的声音风格稍稍偏中高频，而iPhone则主动忽略了高频表现，主要发力在低中频。所以仔细听的话，iPhone主观上听感会更『有劲儿』一些。没有体验过真机的同学完全可以参照iPhone 6s的外放质量（不清楚是否和plus系列有差别）。

（7）其它人性化设计

Sos中令人感到暖心的细节实在太多了，经常让人不禁赞叹这是多么细致的人才能想到的小创意。但无一例外，全都没什么技术含量（这也是很多锤黑喜欢的黑点之一，『不就是个XXX嘛就吹上天了』云云），因为本质上就是一个『想没想到』的问题，做起来并不难。你可以嗤之以鼻，但不能否认它是好东西。量变引起质变，正是这些细节构成了Sos的核心竞争力，况且这些细节有时真的很方便。真正能做到『一旦用过就回不去了』的，只有Sos。

数量实在太多，即使是体验时遇到了，写的时候也还是会漏掉，这里简单提几个印象深刻的点吧。

1、静音倒计时

这个功能我想不必我解释了吧。当你有急事打电话给朋友的时候，他左右不接听，到头来一问是手机调静音忘了调回来了：

2、截屏

双侧键这种硬件解决方案还是比较有前瞻性的，可自定义性大大增强。Sos截图可通过长按两侧按键呼出多功能截图：

▲带框截图和涂鸦随手就来，还可以选择『黑色』『白色』『透明』三种截图背景。白色手机加白色界面，衬在黑色背景下真的会特别素雅。

另外还有一个细节，截图完毕后文件名最后加上了截图时的程序名称，如『Screenshot_2016-11-24-12-29-15-227_微博.png』。这也是『手机难道不就应该是这样的吗』体验甜点之一。比如现在写这篇文章的我需要把手机上的截图导入电脑然后选择相应截图上传，加上程序标签就可以在上传时通过文件名判断上传哪张照片——截图的略缩图长得都很像。而涂鸦后的截图会在文件名前再加『涂鸦』，看文件名选图非常方便。这就是Sos很典型的没什么技术含量但有时能帮大忙的设计之一：

3、解锁状态下指纹支付。

这个使用情景相信大家都遇到过，去超市购物用支付宝付款，你需要掏出手机指纹解锁，打开支付宝（再来一遍指纹认证），点击付款。Sos中，一秒解决：

4、优质的壁纸源

系统内建的与各摄影分享网站的接口，定时更新。这些精心挑选的壁纸无论色彩还是构图都非常精巧。

▲国内外知名摄影社交网站作为图源，质量非常高。

▲白色手机加白色壁纸，加上毛玻璃特效会格外素雅。

关于壁纸的做法我还是非常同意锤科的思路：有些图片非常漂亮但不适合做壁纸（尤其是白色且纷繁复杂纹理的图片）——图片中纹理信息不能干扰信息本身，即不能干扰图标、文本等主体信息，否则会加大我们的识别成本。这种例子并不难找：

单就图片而言左图比右图不知道美了多少倍（因为右边是我自己拍的…），但纯净背景下识别文字要容易得多。锤子的解决办法是利用毛玻璃将背景模糊化来凸显图标信息，让用户不会在使用中遇到困难。这种做法好不好看，我不妄加评论。但我一直觉得，我们一旦解锁进入主界面无非是为了打开App，而不是继续看壁纸的，更何况众多图标挡着孩子的笑容确实很荒谬。美观上的事我通常选择无条件相信专业设计师（长图预警）：

▲锁屏界面可以看壁纸，一旦解锁，我们下一步难道不就是要打开App了吗。

iOS7之后图标文字由于没有iOS6的字体阴影处理（加之苹方字体本身就比较细薄）非常容易与浅色背景混淆，因此iOS的做法是将壁纸调暗。而同样没有字体阴影处理的Android平台各家UI大都没有做相应处理。Android平台有一个壁纸应用叫做 Muzei ，可以手动调节模糊度(Blur)和暗度(Dim)。这个App只有英文版而且支持自定义添加壁纸源，我用了很多年，对于颜色复杂的壁纸非常有效，推荐安卓用户体验一下。