闪迪 至尊高速Type-C+USB 3.1双接口OTG U盘使用总结(读写|拷贝)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《一代更比一代强？——闪迪“至尊高速”II代OTG U盘开箱&小测》的片段：

        测试方面，我使用喜闻乐见的ATTO Disk Benchmark来测试顺序读写峰值速度，再加上实际文件拷贝来测试正常使用场景下的速度体验。

256M 顺序读写测试

        测试结果：    峰值写入：63.37MB/s，峰值读取：165.16MB/s

1G 顺序读写测试

        测试结果：    峰值写入：62.74MB/s，峰值读取：165.16MB/s 。结果和256M几乎一致。

勾选“绕过写入缓存”选项，1G 顺序读写测试

           测试结果：    写入峰值：62.59MB/s，读取峰值165.02MB/s。和不勾选“绕过写入缓存”的结果几乎一致。但是接下来的测试说明，这并不是说这个U盘没有缓存或者不用缓存也能达到这个速度，而是ATTO软件的这个选项没有发挥作用！

3.99G文件拷贝测试

        由于U盘默认是FAT32格式，不支持4G以上大小的文件，我也懒得格式化，毕竟还要退回去的。于是使用命令行程序创建了一个比4G少1字节的文件用来测试。可以看到文件的占用空间刚好是4GB，可以完美的用来测试。

        测试结果：

        前1/4部分的写入速度为稳定的60MB/s，而从1/4部分往后的速度在20MB/s到30MB/s之间频繁波动。由此可以看出这款U盘的写入缓存大小为1G。超出缓存大小的写入速度为20-30MB/s。再来看读取方面。

        虽然在前面的峰值速度测试中得到的结果163MB/s比标称的150MB/s高出一些，但这并不代表你赚了。同样的4G文件读取过程中，前60%的部分读取速度为稳定的160MB/s左右，而后面的部分速度却降到了90MB/s左右。我暂时不太清楚是读取缓存只有2.5G大小的原因，还是主控的因素，但是结果是显然的。读取速度并不能一直维持标称的150MB/s。

手机OTG接口写入测试

        作者本人用的手机是两年多前买的华为P10“闪存疏油层门定制版” 。也就是没有疏油层，存储颗粒EMMC5.1的下下签版本。测试结果真是让我大跌眼镜。 

        还是熟悉的文件，从手机内置存储拷贝到U盘上。这速度我真不知道怎么吐槽了，只有2.5MB/s。这速度还不如局域网对传啊 。不知道问题出在了哪里，是手机兼容性问题？还是可用容量仅剩25%的EMMC颗粒不行了？看来对我个人而言，这款U盘在手机上的使用体验几乎是没有的 。

至尊高速1代 OTG U盘测试

        “廉颇老矣，尚能饭否？”我手里的1代U盘是2015年在京东购入的，32G版本花了89.5元，价格快和二代的64G版本持平了。在那个年代有一个能插在手机上的U盘还是一件挺时髦的事。我也曾经在地铁上用魅族MX4 Pro插着U盘装模作样的修图，看文档，现在想想真2b。 

        ATTO软件测试出的峰值写入速度只有37.35MB/s，峰值读取速度142.49MB/s。写入速度比2代慢了一半左右，不过这是有原因的。

        同样的4G文件拷贝测试中，写入速度最高可以达到50MB/s左右，最低会有几个瞬间跌倒0字节/s。抛开U盘的使用寿命带来的速度损耗不谈，可以看出1代是没有写入缓存的。而有意思的是，没有缓存的情况下，写入平均速度比2代还要快上不少。这让我想起来了近几年价格大幅跳水的固态硬盘，本来都是闪存产品，U盘和固态硬盘是紧密相连的。前几年大部分固态硬盘都是MLC颗粒，TLC颗粒的产品由于寿命低，掉速等原因让大家避之如避虎。可现如今TLC+SLC缓存大行其道，成本下降。就算寿命和掉速的问题仍然存在，广大消费者还是不由自主地大喊一声：真香！

总结

        优点：价格便宜，小巧便携，双头设计方便手机办公，手机备份等。外观较第一代有很大进步。

        缺点：读取，写入均有不同程度的掉速现象。手机OTG使用时速度不堪入目（不排除个人因素，需要更多测试样本才能下定论）

        总的而言，这款U盘在69.9的价格下可以说是性价比非常高了。读取速度不错，在有缓存的情况下写入速度也说的过去。适合拷贝一些不太大的影音视频文件或者文档使用。虽然在“云办公”时代，在手机上编辑文档易如反掌，但是OTG U盘还是有其存在价值的。