腾达路由器AC23参数使用感受(无线设置|信号)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《腾达路由器AC23到手小测，信号对比新路由3和360P2》的片段：

包装盒子背面忘记拍了，上面有个型号参数对比图，大概意思是完胜自家的A8.A10.A11，平层穿墙3堵和30-35台带机量。

直接插上，来看看无线设置，这个支持双频合一，为了后面的无线信号测试，我特意关了双频，直接来看5G网络，支持IPV6，但是不支持160MHz的，只支持20/40/80，这个在情理之中，毕竟便宜。

高级功能里面网速控制，这个是必需的。

某不可描述功能，有这个需求的朋友用得上。

这个好，可以设置网站黑名单，很方便----我就不喜欢我家小子放心回来就看动画片，所以爱奇艺优酷啥啥啥的抱歉啦。。

看了下设置部分，路由器日常该有的基础功能都有啦（什么屏蔽广告？这个别想了）。

接下来到无线信号对比了，跳过网速测试和2.4G的测试，直接来5G的信号对比吧。测试软件--WirelessMon。

首先PK 360的P2 （1200M的）----两款路由器放置同个位置，无线选择蜜汁信仰36通道，直线距离电脑7米，穿过一道5CM墙。

信号RSSI越小，信号越强。360的P2完败..。EMM。。老伙计P2，还是继续回抽屉吃灰去吧。

接下来掏出垃圾佬最爱的矿难产品之一 ----- 新路由3（NEWIFI D2），这个漏油器又被我刷回官方系统了，个人觉得2.4G确实渣渣，5G才有功放，拿来对比下AC23看看。

两路由器放置同一位置，直线距离电脑大概5米，穿过一道20CM的承重墙和一道10CM的砖墙。

先连接新路由3，5G信号是-63，腾达5G显示是-67。

再连接腾达AC23，腾达5G显示-63；新路由3显示-67。

这两个的5G信号强度竟然互换了？可能跟Beamforming这个聚波成束有关吧，算做旗鼓相当。不过眼明的值友一定发现了，在2.4G部分，腾达AC23的信号强度完胜新路由3。

上面你们最想知道的测试，这个路由器有没跳PING，有没突发延迟？这个是电脑和路由器都重启后，连续PING了5个多小时的测试。网关挺稳的，没掉包，最长延迟那个282MS...忽略它一次吧。另外一个IP是T讯的首页IP，也在完全可以接受的状态内。

总体来说，99块钱的腾达AC23值得一抢。无线信号完胜360P2。5G部分和新3差不多，2.4G部分完胜新3。

最后来一张不是同一级别的对比图。P-20L是*讯K3，直线距离7米，中间隔着一个卫生间，穿过了两面墙（其中一道是承重墙）。腾达AC23是直线距离7米，中间只隔着一道5CM墙面。万元漏油器穿墙就是强，没的说。