达音科DK-3001PRO 5单元圈铁耳机外观展示(腔体|耳机线|接口)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《舅舅聊HIFI 篇四十二：旗舰技术下放 达音科DK-3001PRO 5单元圈铁耳机》的片段：

这有些像极了手机圈儿的玩法，一说到手机，大家就更容易理解了，这也是近两年来各大手机厂商惯用的营销策略了。遥想前几年各大品牌还只是在手机大小上做文章，比如X5和X5MAX, iphone8和iphone8 plus，如今则是将高端型号做技术下放，发布旗舰配置的同时，抛出一款简配版本，售价拉低一两千块，消费者也更容易接受。我个人更将DK3001PRO与DK4001看作是这样一层关系。换做某手机厂商，四圈一铁，配置与售价六千的旗舰看齐，价格却拉低到三千内，必然会给它扣上个帽子------“年轻人的第一条五单元圈铁耳机”。

反观之，DK4001这三年来的研发让达音科收获颇丰。比如液态金属锆合金外壳，隼，极，以及即将上市的25周年限量动圈都在使用；再比如达音科自主研发的快速自锁式可换插头设计，目前达音科推出的琴，罄等几款线材也都采用该设计，快速自锁式可换插头设计以后会成为达音科中高端型号耳机的标配。当然，如果你买个几百块的达音科耳机，未必就能获得可换插头式耳机线，因为截止目前来说，30几万的研发费用，加上昂贵的母针模具和金属模内注塑费用，零零总总分摊到每个插头身上，成本依旧高居不下。

同与不同

既然将DK3001PRO看作是DK4001的技术下放或青春版，那就索性与DK4001放在一起谈谈两者的区别和共性。

同为5单元圈铁耳机，DK3001PRO和DK4001在外观极为相似且单元数量相同的前提下，售价上存在3000元的差距，两者究竟有何不同？

DK4001在生产时遇到一个很麻烦的问题，其液态金属“锆合金”腔体比起不锈钢腔体虽然重量更轻更为坚固，但该腔体加工难度大，成本高，良品率低，估计达音科在做完即将上市的25周年限量动圈后，就不会再采用锆合金腔体啦。DK3001PRO转而采用S316不锈钢腔体，经过锻造，CNC切割，打磨，抛光等数十道工序加工而成，量产时可控性更强一些。当然，加工精细程度上也有所区别，DK3001PRO并没有采用后腔低频迷宫设计。

两者同样采用了快速自锁式可换插头设计，配备3.5MM, 3.5MMPRO, 4.4MM, 2.5MM平衡插头，但DK3001PRO采用的双次提炼高纯度单晶铜耳机线，较DK4001的单晶铜加纯银混编线材成本降低。快速更换插头的设计直击发烧友痛点，完美的解决了搭配不同接口播放器的需求。但该设计也带来了另一层考验---插头体积变大。于是，达音科将此类插头设计为90度弯插，这样一来，用户就不会在实际使用过程中因插头太长而感到不方便。