索尼 降噪豆 WF-1000X 降噪蓝牙耳机使用体验(音质|降噪)
-
摘要来自:
-
摘要来自:windli
-
摘要来自:2019-03-09
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《SONY 索尼 WF-1000x 耳机 对比评测—音质、降噪、延迟、闪断与其他》的片段:
音质:Momentum > WI-1000X > WF-1000X > QC20
评测对象:SONY WF-1000X(声音质量优先模式,打开降噪),Bose QC20(打开降噪),森海塞尔 Momentum一代(大馒头一代有线版)
播放设备:魅族Pro6 Plus,打开HiFi模式
播放软件:QQ音乐
曲目:本人习惯听摇滚和流行,经典音乐纯粹是为了评测才听的。下面的曲目都来自QQ音乐,SQ音质。
摇滚:迈克尔杰克逊——Thriller
流行:王菲——矜持,天空(Unplugged)
经典:柏林爱乐乐团演奏,卡拉扬指挥——贝多芬第9交响曲第4乐章(欢乐颂)
在家里安静的环境下AB对比试听一小段时间之后结果就出来了,差别是明显的,大馒头完胜,QC20完败,豆子处于中间。
摇滚、流行音乐不是大馒头的强项,但是毕竟素质在那里,不是另外两个能比的。豆子的音质不如大馒头,但是明显好过QC20。如果说大馒头是100分的话(我知道大馒头不是完美的,只是以它为标杆),豆子能有85分,QC20只有65分。与大馒头相比,豆子的声音细节不够,高音、低音也都稍微差一点点,但是总体上还是能听的。QC20的声音想比豆子来说差距较大,定位不准,低音糊成一片,高音也不够亮。
经典音乐是大馒头相对的强项,在这一项上豆子与大馒头的差别加大了。豆子的声音总的来说还是正确的,随便听听还是可以的,但是乐器齐奏时糊成一片、无法一一定位准确。至于QC20,我觉得这一项没有参赛的必要了吧?
在店里我也简单对比试听了一下圈圈,没听太仔细。店里比较吵一点(有其他设备在放音乐,这个不是主动降噪完全能屏蔽的,豆子、圈圈、QC20都不行),时间又紧,所以听得没那么准确。感觉圈圈的音质比豆子略微好一点,但差别不算特别大、应该没有大馒头的水平,估计90分吧。
降噪:QC20 >= WF-1000X
评测对象:SONY WF-1000X,BoseQC20
这一项是在回深圳的大巴车上进行的,因为这和我日常上下班的环境比较像。因为店里的环境其实并不适合主动降噪技术,所以圈圈就不参与评比了。
在不开音乐的情况下,QC20的降噪效果确实比豆子略微好一点。一个耳朵带一个的情况下对比,豆子听到的发动机运转的声音比QC20略微大一点点。如果QC20的降噪效果是100分的话,豆子应该也有85分。
打开音乐用正常音量播放歌曲的话,QC20和豆子的降噪效果就听不出差别了,因为音乐的声音远远大于外部噪声了。而且可能是因为豆子的硅胶套更紧密、有被动降噪效果的原因(QC20虽然也是入耳耳塞,但是其实套子很松,完全没有被动降噪效果),此时周围人说话的声音似乎比QC20更小一点。
另外可能是豆子的主动降噪比QC20柔和的原因,它反而有两个优点:
1、没有耳压。我对QC20的耳压能够接受,但是还是感觉得到打开降噪的时候耳膜突然被什么东西定住的感觉,但是豆子完全没有这种感觉。因为这个原因,可能你会觉得豆子的主动降噪很弱、打开关闭降噪模式感觉不明显。
2、车辆颠簸的时候没有咯哒咯哒的声音。用过QC20一段时间的人应该知道我在说什么,QC20在外界突然出现冲击声的时候,比如车辆颠簸或者突然关门的时候,会咯塔响一下,但是豆子完全没有没出现这种情况。
延迟:WF-1000X声音质量优先模式 = QC30 = MDR-XB950N1<< WF-1000X稳定连接优先模式;
iPad Air 2 < Pro6 Plus;
评测对象:SONY WF-1000X,BoseQC30,MDR-XB950N1。后两个感谢顺电友情赞助。
播放设备:魅族Pro6 Plus,iPadAir 2(我没iPhone)
播放软件:腾讯视频