晨光 蜂鹰H1 平头耳机使用总结(声音|三频|高频|人声|低频)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《来自文具厂的诚意—M&G 晨光 蜂鹰H1 平头耳机》的片段:

整体来说,蜂鹰的声音风格走向跟之前的和尚、天佑不同,后两者都在调音上着重凸显个人风格,因此会带有明显的倾向性。而蜂鹰是比较中性偏暖,三频分布平衡,这样的风格有人会觉得太平淡,但也有人认为这样更真实自然。

个中的差异其实没有好坏之分,我个人也不抗拒当中的任何一方。

照片虽然是用了Hifiman Megamini,但其实我并不喜欢米饭那种闷糊,只是拍照的话,Megamini会比N3更好配搭而已。

因此主要的试听还是围绕N3来进行。

上手先来试听这张由捷克交响乐团《吉卜力工作室交响乐集》,蜂鹰给人的感觉很中正大气,声音比天佑要更加松弛和开阔,但通透感要逊色一些。

蜂鹰的三频其实更加均衡,而且低频比天佑更加松弛,但少了那种紧致的弹性质感,风格类型差异比较大。而且蜂鹰的声底不如天佑那么干净,背景不够黑,这就导致整体的形态感会弱一些。

高频方面,蜂鹰的路子也依然跟天佑很不同,瞬态没有天佑那么突出,但没那么紧,听感上属于舒服但素质一般的那种。声音密度其实两者都跟目前主流的动圈耳机有代差,这确实也是平头塞当前的困境——大厂都不愿意出,小作坊又缺乏新技术新单元,因此只能将就听,登不了大堂(这个有点偏颇,其实水无月、宇音他们都有在努力)。

人声方面主要还是拿大伙熟悉的蔡琴《民歌》啦,前面也说了,蜂鹰的风格偏中性,没有明显偏冷或者偏暖,所以会显得比较直白清淡。人声定位比天佑近,但音色方面蜂鹰明显更素一些,一耳朵下来缺少惊艳,但更加耐听一些。

蜂鹰的低频量感偏少,这也是它听起来不惊艳的主要原因。不过跟天佑略显脱节的中、低频过度不同,蜂鹰相对饱满的中低频让过度比较顺滑,并且在表现类似蔡琴这种偏成熟的女声时会更饱满。不过前面也说了,受限于单元的素质本身,声音会有一定的颗粒感,跟创新AIR相比肯定没那么细腻,因此还是“重听感轻素质”的类型。

创新AIR演绎的《Amazing Grace》是我听过最空灵的其中之一,相比之下,蜂鹰的明显差了一个档次,少了那一抹的空气感。虽然手嶌MM的演唱细节还是能够细致表现,但嘴型就肯定不如AIR那么立体分明了。

即便是跟老大法的E888相比,后者在情感上也明显比蜂鹰动听……当然,索尼的“味精”不是人人都爱听,只是我不抗拒就是了。

来自电影《爱乐之城》原声里的这首《Start A Fire》是Live风格的曲目,蜂鹰依旧给人感觉氛围不浓烈,偏直白平淡,听着不像MX500那种森海味,反倒有几分白牙的风格……于是翻了DP100出来,路子确实就是一样的调性,不过蜂鹰的低频潜深要比DP100好,后者的低频比较生硬,而且“膝盖”以下被砍没了(不过有可能是因为最近DP100没怎么听的缘故)。

而高频方面还是DP100纤巧细腻些,这在表现《Summertime》这首JAZZ前奏的小号时,明显能感觉蜂鹰的线条感现在比较粗大毛燥,不如白牙那么细腻顺滑。但相对饱满的中频,还是让蜂鹰在听感上优于DP100,Louis Armstrong的声线会显得更加磁性饱满,白牙就还是回去听它的器乐吧!

总结

在我看来,蜂鹰肯定不是这些白菜平头当中的佼佼者,不过只是没有传闻的那么犀利而已,特别是相对均衡的调音未必能像天佑、潜39那么抓耳,这会让很多人一耳朵就PASS掉它。

而文具厂相比小作坊,在外壳模具以及做工方面其实没啥大的差异,至于售后……现阶段我还没体验过,所以不知道,也不太期望。

而“七龙珠”听到现在,比较让我满意的还是天佑吧,期待接下来的H180能带点惊喜给我!

"
查看该摘要的原文,请点击《来自文具厂的诚意—M...》

相关摘要

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐

商品百科

当前为触屏版
热门搜索