锦瑟香也 KING II-001 耳机外观展示(腔体|材质|接口|线材)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《【趣听】消费类耳机评测 篇二十五：TFZ/锦瑟香也 KING II入耳式耳机测评》的片段：

01.包装与配件

TFZ耳机产品的包装盒在同级别产品中显得非常别具一格，很少见的长条形硬纸盒包装，最上层有透明面盖，在面盖上印有品牌名称和耳机型号。透过面盖可以看到里面的耳机本身和品牌LOGO。

不得不说TFZ的包装设计有着极高的品牌辨识度，其实就用料而言并没有太过铺张，但是达到的效果却并不差，反而显得有几分高档。

包装的整体设计非常简单，并且即使在背面，也没有见到产品的特性以及参数等内容，这是比较少见的，或许这意味着这款产品真的有着深藏不露的性能表现？

另外在配件方面，KING II也是比较良心的，一共附带了7附硅胶套，并且还是喜闻乐见的两种风格走向调音塞。除了硅胶套以外还有一枚塑料线夹和一个白色的耳机收纳袋。

02.外观与做工

KING II的外观设计是很明显的“类定制”样式，为何如此形容？因为KING II的外形完全按照定制耳返的样式进行设计，从而在佩戴舒适性上有一定的优化。当然与KING II外观上相似的产品并不少见，但是这款耳机在一些细节上又与常见的“类定制”耳机有所不同。

并且TFZ也将KING II定位于“高清晰监听耳机”，因此它的用途不单单是用来欣赏音乐，还可以用于舞台歌手的耳返工作。相比起动辄上万元的定制耳返，KING II仅仅为699的售价确实比较亲民一些。

KING II与一些外形类似的产品相比，主要是由于腔体材质的不同和一些细节设计上的改动。比如KING II使用了金属材质的面盖+塑料腔体的外壳，在金属面盖上还有一个单独的金色亮光面盖，上面蚀刻了TFZ的品牌LOGO。

不过KING II的外形体积与同位耳返样式的KZ ZS10相比，要小巧的许多。由于ZS10里面要塞下更多的单元，因此腔体绝对不会太小。就佩戴舒适度方面而言，KING II要比ZS10好的很多。

这一期测评的延期还有一个原因就是我们发现KING II的右声道腔体部分印字有些模糊，与左声道对比非常明显，厂商解释称这是由于工程机的缘故。并且在我们收到第一条工程机时发现，这款耳机的插针部分接触并不牢固，轻轻一拽便可以将单元取下。

在几天后我们收到了量产版的耳机时，发现这个问题已经得到改善，并且印字的情况也有所好转（但是依然存在该问题）。不过可以确定的是量产版与工程机确实存在一些做工方面的差异。

另外由于采用了金属+塑料材质的组合，因此蓝色的金属面盖与腔体部分存在着非常明显的色差。一方面是由于两种材质所用的漆不同，另一方面可能是TFZ为了耳机的佩戴舒适感优化，从而在外观上做了一些妥协。

何出此言？正是KING II的塑料材质内腔上喷涂了“类肤材质”触感的漆，因此比起冷冰冰的金属墙体或者没有喷漆的塑料腔体，KING II在与皮肤接触的部分上可以做到几乎不可察觉的状态，这一点是值得肯定的。但是在外观上有一定的妥协，孰轻孰重需要用户自己笃定。

KING II也采用了可插拔换线的设计，这是大部分监听耳返都具备的。不过与常见的MMCX接口不同的是，KING II使用了与KZ ZS10、ST08相同的0.78mm2pin插针。这两种插口形式几乎覆盖了大部分可换线耳机的接口，如果就通用度方面而言，MMCX接口明显要更胜一筹。因为我们发现KING II所用接口的卡扣部分与我们手中另外两条相同接口的耳机都不同。确切的说是这三款耳机的接口部分都不同。

这样一来，如果用户需要自行更换线材，则会带来一定的不便。我们将三款耳机的线材互相使用，都无法达到紧密结合的程度，虽然可以正常播放，但是无法佩戴使用。

在线材方面，KING II也使用了四股编织麻花线。不过在粗线那一端是将四股线材同时卷绕，从而有一种螺旋上升的感觉。在线材末端还附带了一条魔术贴束线带，这个束线带的实用价值比较高，可以避免在不用的时候线材自行打结。

由于使用了编织线，因此分线卡的材质也关系不大。KING II使用了橡胶材质的分线卡，并且在其上面也设计了品牌LOGO。不过分线卡部分的做工一般，毛刺也是难以避免的出现。

KING II的线材有着极高的弹性，并且在耳挂部分也使用了无铁丝热弯成型设计，在佩戴上更加方便。线材本身较不容易打结，平直度较好。但是如果装入收纳袋中，依然会出现自行缠绕的情况。