惠普 S700 Pro 256GB SATA3 固态硬盘使用总结(读写|速度|稳定性)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《PC知识点系列 篇一：看懂SSD测试软件各项成绩，顺便晒刚入手的 HP 惠普 S700 PRO系列 512G硬盘》的片段：

常用SSD测试软件

CrystalDiskInfo

简称 CDI，并不能跑分，主要是为了健康诊断，启动后看看硬盘的健康状态怎么样，温度是否过高，着重看一下通电次数和时间，如果过长就可能不是全新的了。所以一般安装并格式化硬盘后会先看看它。

AS SSD Benchmark

相对其他测试软件，这是一款专门为SSD测试而设计的标准检测程序，不但可以测试ssd的读写速度，还会给出安装的ssd驱动状态检测；是否已经4K对齐的状态检测。

选择好要测试的硬盘后，首先看左上角绿色的文字。

storahci就是win8，win10微软驱动（msahci是WIN7驱动），一般是AMD平台，当然也可能是没安装intel磁盘驱动的intel平台；

iastora就是intel驱动，自然是intel平台；

stornvme就是NVMe驱动;

1024-ok；2048-ok；4096-ok，都是4K对齐了，至于区别就众说纷纭了，我认为使用区别并不是很大。

按start就可以跑分了，速度成绩除了用MB/s表示外，还可以用“IOPS”单位表示。

“IOPS”是指固态硬盘每秒进行读写（I/O接口）操作的次数，是吞吐量指标，此项数值越高，意味着该固态硬盘在实际表现中性能就越好。

AS SSD Benchmark的跑分成绩有4组（读写都有），测试数据可以设置成1G、3G、5G、10G，还会给出分数：

Seq：连续读写速度。AS SSD会先以16MB的尺寸为单位，持续向受测分区写入生成1个达到1GB大小的文件（默认），然后再以同样的单位尺寸读取这个文件，最后计算平均成绩而给出结果。测试一完毕，测试文件会立刻删除。

4K：4K随机读写速度。固态硬盘真正比机械硬盘强大的地方就在于此，像DLL一类的小文件，在软件运行时会频繁地调用它，尤其是在启动的时候。而SSD的优势就是快速地读写这些小文件，而使磁盘性能提升，不会出现卡顿。

测试时以512KB的单位尺寸生成1GB大小的测试文件，然后在其地址范围(LBA)内以随机4KB单位尺寸进行写入及读取测试，直到跑遍这个范围为止，最后计算平均成绩给出结果。由于有生成步骤，本测试对硬盘会产生一共2GB的数据写入量。本测试完毕后，测试文件会暂时保留。

4K-64Thrd：是随机64队列深度读写测试，测试模式是多线程并发读写。软件则会生成64个16MB大小的测试文件(共计1GB)，然后以4KB的单位尺寸，同时在这64个文件中进行写入和读取测试，最后以平均成绩为结果。本步骤也同样产生2GB的数据写入量。本测试一完毕，测试文件会立刻删除。

这个对多线程并发的性能测试，可以用来测NCQ（（Native Command Queuing，原生命令队列）差距，一般来说AHCI模式安装就是开了NCQ，这时4k和4K-64Thrd的差距是非常大的，如果是IDE模式下就和普通4KB随机没有太大区别了。所以这种测试更多是为来评判服务器级别的SSD性能，很多人都认为对个人用户的参考价值不大。在下个测试软件的介绍中我再详细说这个。

Acc.Time：平均访问时间，寻道时间。读取是测试寻址随机的4KB文件（全盘LBA区域），写入是测试寻址随机的512B文件（全盘LBA区域），测试写入寻址时会再生成个1GB测试样本文件，最后以平均成绩给出结果。如果拿机械硬盘来跑这个测试，可就蛋疼了，跑全大约要1个小时吧。

Score：综合得分，分数给人很直观的印象，跑分吗就比个高低，但是评判分数的合理性总是有点争议的。

AS SSD的评分标准公式：

读取分数 = （持续读取X0.1）+ 4KB随机 + 4KB 64Thrd

写入分数 = （持续写入X0.1）+ 4KB随机 + 4KB 64Thrd

总分 = （持续写入速度X0.15）+（持续读取速度X0.1）+（随机4KB写入速度X2）+ 4KB随机读取速度 
+ 4KB 64Thrd随机读取速度 + （4KB 64Thrd随机写入速度X1.5）

intel驱动跑分结果（现在最新AS SSD Benchmark版本应该是2.X了，我没有更新）

微软跑分结果（AMD RYZEN平台）

可以看到AMD RYZEN和intel平台在磁盘性能表现上差别并不大，甚至 RYZEN在连续读写速度有微弱优势，只是4K随机读写速度上略逊于intel平台，尤其是写入方面，有明显的差距，当然在家用体验上并木有太大区别。

此外AS SSD Benchmark成绩默认测试模型全部随机，所以曾经风靡一时SandForce系列主控的压缩技能发挥不出，当年一些SandForce主控的SSD在该软件中的测试成绩就很低。

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark（以下简称CDM）是一个日本人开发的测试软件，没有AS SSD Benchmark的Acc.Time测试项目，所以如果要测试下机械硬盘也勉强可以，不过时间也不会短；个人感觉如果测试SSD的时间会比AS SSD Benchmark长一些（默认运行5次情况下）。

测试软件的默认模型也是随机的，不过在设置中的测试数据选项里可以改成全为0X00，即用0填空，对于一般的磁盘来说这个会影响到回写缓存的命中率，但是对于采用SandForce主控的SSD来说，对测试分数影响非常大。因为SandForce的Durawrite技术是有压缩能力的，所以当测试数据模型为用0填空时，压缩能力就能接近无限大，分数也会暴涨，而采用随机数据模型，测试成绩就难看了，当然现在新的SSD也没有SandForce主控了，所以无论选择哪个成绩不会差太多，可以看到HP S700 PRO 512G在两种模式并没有太大区别。

此外测试软件默认运行5次；每次测试1GB（最大32GB）的数据量，当然都可以更改。

在5.X版本中测试项目处理有AS SSD Benchmark一样的Seq和4K，不一样的出现Seq Q32T1和4K Q32T1，这里的Q指得是队列深度（Queue Depth）；T指得是线程，多线程的测试就和AS SSD Benchmark的64Thrd一样，不过CDM更加灵活，队列深度和多线程数是可以自己设置的。

队列深度指（Queue Depth，QD）是每次发送的读/写指令数，提高设备的io depth