锐龙 Ryzen 9 3900X使用总结(散热|功能)

摘要来自：

《开启7nm时代——AMD 锐龙 Ryzen 9 3900X 开箱测试》
摘要来自：

吃瓜大师
摘要来自：

2019-07-09

【什么值得买摘要频道】下列精选内容摘自于《开启7nm时代——AMD 锐龙 Ryzen 9 3900X 开箱测试》的片段：

注：为保证阅读体验，让读者快速获得重要信息，本次测试所使用的硬件见本文最后《附：测试平台简介》一节，感兴趣的可以在阅读完主要内容后继续阅读。

3.1、Ryzen 9 3900X需要另外购买散热器吗？

刚才也说了Ryzen 9 3900X自带了一款名为幽灵棱镜的AMD散热器，这款散热器首次使用在2700X处理器上，而且能给CPU带来不错的散热效果，但是Ryzen 9 3900x的核心数更多，频率更高，这款原装散热器还能让3900x安稳工作吗？

在之前一篇文章中我做了一项有关线程撕裂者使用风冷、水冷区别的文章，文章中我们可以比较明显的看到风水冷的区别。这种现象得益于AMD特有的XFR或者是PBO功能，两者机制区别不大，都是参考目前CPU的功耗、温度等状态，保证稳定的情况下尽可能的压榨CPU性能，只不过PBO功能更加激进。

那么我们在购买了3800x处理器之后还有没有必要再去购买一个散热器呢？在此我准备了一个来自华硕的ROG Strix LC 360一体水冷散热器来与AMD原装风冷散热器进行对比。

跑分结果如下表：

非常明显，除开Cinebench有一定的性能提升之外，其他项目性能跑分提升是非常微小的，甚至可以忽略不记。不过在15分钟FPU烤机测试中，最终频率确实有所提升的，也就是说，使用水冷散热器可以在长时间高负载运行时获得更多的性能输出。同时，因为我使用的是开放平台，不会有热量堆积的问题，所以在机箱中，风冷和水冷就有可能出一定的性能差距，这一点我们今后有时间再进行测试和论证。目前的测试结果看来，风冷和水冷性能表现差距是非常小的。那么问题来了，水冷能不能让CPU超到更高的频率上呢？

3.2、Ryzen 9 3900X超频该怎么调？

哎，Ryzen 9 3900X虽然是一款不锁倍频的处理器，但是经过反复测试，我手上的这块Ryzen 9 3900X 只能稳定在全核心4.2GHz上烤机不死。而全核心4.3GHz，4.4GHz以上（关闭超线程）开机可以跑测试，可以用，但使用过程中会偶尔会出现死机的情况。最后的结论就是：目前我不建议Ryzen 9 3900X手动超频使用！

但……总总是不甘心的，于是我开始从PBO上打主意，想试试看Ryzen 9 3900搭配X570主板以及ROG Strix LC 360一体水冷散热器是不是能自己“智能”提升性能呢？

什么是PBO：Precision Boost Overdrive是PBO的全称，PBO这项功能只有二代以上锐龙处理器才能使用，而且必须搭配B450、X470、X399或更新的芯片组主板，其原理和XFR(自适应动态扩频 )技术非常相似，都是在温度、功耗允许的情况下提升CPU的性能，只不过PBO功能更加激进，会大幅提升温度、电压来让CPU稳定在更高的频率，获得更多的性能。

答案是否定的：

上面的测试是我在BIOS中将PBO所有调试到最高而进行的测试，可见并没有什么用，为什么会这样呢？经过调查，一位不愿意透露姓名的张先生告诉我：因为华硕主板已经自动为我们打开PBO功能……并且通过测试结果我们就可以看出开启的还是最大化的PBO功能……

最后我们得出结论，有钱买了高级散热，在华硕主板上除开内存频率啥也不用动老老实实用就行，如果没有买散热就用原装散热器，而且不在乎温度以及不用长时间高负载的运行的话，那么恭喜你，你省钱了……AMD YES！针对于这个问题，以及超频测试，我会另外开启一篇文章深究，此处就先到这了。

3.3、选Core i9 9900K 还是 Ryzen 9 3900X？

Core i9 9900K与Ryzen 9 3900X是同一价位区间的产品，看上去是非常明显的竞品关系，不过因为Ryzen 9 3900X不带核心显卡，事实上Core i9 9900KF才是与其真正的对位。有人说Core i9 9900KF更便宜，考虑到Core i9 9900KF还需要购买散热器才能使用，其实两者价位差不多。

下面我们将i9 9900k装上360一体水冷而Ryzen 9 3900X使用原装散热器对比一下理论性能测试中谁更厉害：

是的，毫无疑问，Ryzen 9 3900x在大部分测试中大幅超越 Corei9 9900k处理器，甚至9900k引以为傲的单核性能优势也不到10%！在X570主板的支持下，面对Ryzen 9 3900x，曾经在内存方面有优异表现的Intel平台，似乎也仅仅剩下低延时的优势。

→DDR4 4266 C18-18-18-38内存超频测试：

→DDR4 3600 C16-16-16-36内存超频测试：

那么Ryzen 9 3900X会不会像官网页面所宣传的那样是先进的游戏处理器呢？或者在Intel CPU强势的游戏项目上彻底翻身呢？

AMD 宣传第三代锐龙是先进的游戏处理器

我选择了几款游戏进行了测试：

从表格上看，除个别游戏9900k大约5%左右的帧率优势，这个比例正好是9900k的频率优势幅度，无论如何i9 9900k还是保存了游戏项目的优势，不过两者帧率的差距已经缩小到了玩家无法明显感知的地步。当然，世界上的游戏太多了，我也无法一一测试完成，所以有些游戏帧率差别大是很正常的事情。

其实我们还有一个不能忽视的9900K的优势：超频。经过测试，9900K可以在好的主板和好的散热环境下轻松的突破5GHz，一旦关闭超线程还能获得高达5.3GHz的频率，并且实测稳定运行，这样一来锐龙在游戏方面的劣势将有可能加剧。当然不是所有的游戏都吃频率，也不是所有的差距都能被感知。

虽然在超频上不如对手，但是锐龙三代处理器所支持的PCIE 4.0则能给未来带来更多可能，目前大部分PCIe设备并不支持4.0协议，不过两倍于PCIE 3.0的速度对于未来高性能的硬件有更好的无损的支持。这样的优势在PCIe 4.0 的SSD上已经凸显，下面是PCIe 4.0 NVME SSD在两个平台上的测试结果：

3900x+x570

9900k+z390

非常明显，这款PCIE 4.0的SSD在3900x+x570平台上要快的多，当然也不是所有人都用得上这样的速度，而且这样的固态硬盘非常的昂贵。

OK，3900X在综合性能上远超i9 9900k，但是i9 9900k在游戏性能上还是保存着一定的优势，两者价位接近，要么为了游戏性能放弃综合性能，要么为了综合性能放弃一定的游戏性能，我个人觉得3900x更加合适，你觉得呢？

三、总结

有人总是不友好，就比如当初Core i7 7350k玩游戏吊打Ryzen 7 1800x的闹剧一样可笑，最近三代锐龙上市前也有很多这样的不和谐的声音，在此我不想提及，只是真心呼吁很多人不要唯利是图，不要逃避现实。

不能仅凭一个跑分就得出“3900x性能直追7980xe”的推断

3900x游戏性能是不如9900k，这就是为什么3900x和9900k卖一个价格的原因，即使3900x的综合性能要超出9900k一截，而且还拥有PCIE 4.0。通过测试情况，我觉得3900x比9900k更值，如果AMD能让9900KF降价的话两者之间就比较均衡了，那么消费者选择起来就会更加头痛，还是得弄清自己的需求，不过目前暂且AMD YES。

相比AMD所带来的产品本身，我更加感谢AMD在不断的激活、拉升逐渐萧条的DIY市场。它自身的求生欲不仅让自己成长，还顺带推进了高性能半导体芯片技术的进步与革新，不到三年就将人们从14nm带入了7nm的时代，。自己继续前行的同时，迫使对手或拿出家底或在此突破瓶颈。这对于消费者是好事，对于市场是好事，对于人类的未来也是好事。

AMD 7nm显卡 RX 5700系列

这篇文章比较直观的展现了AMD Ryzen 9 3900X的性能，为考虑购买这款CPU或者4000元价位CPU的消费者带来一定的参考意见。本文的内容依然不够详尽，不够深入，在今后的一段时间里，我将继续更加深入的刨析第三代锐龙处理器，为消费者带来参考意见，感兴趣的可以关注。感谢各位的收看，如果有什么意见或者建议欢迎评论区留言。