大疆 灵眸 OSMO Mobile 2 手机云台外观展示(数据线|电机|旋钮|配重杆)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《用了智云想大疆，用了大疆想智云—OSMO Mobile2再度入手加对比Smooth4》的片段：

这次京东不知道为啥，用了个这么喜庆的包装，两个母婴产品的盒子扣在一起送过来了。

在开箱，确认没有送错东西之后，看到包装箱是和大家的没啥区别。。。正面展示的是正常拍摄，背面展示竖拍。

说明书与Smooth4一样，并没有放在内部泡沫箱里面。另外除了说明书之外还有一个泡沫垫在包装盒的一端。鉴于泡沫盒子已经足够避震了，我觉得这是大疆的泡沫盒和纸盒子有尺寸差异，懒得重新设计，于是加了一块泡沫垫。。。差评

说明书展开有三份，安全指引，服务卡，和快速入门

开箱之后跟智云Smooth4的布局基本相同，但是少了一个三脚架。（大疆官方有一个底座可以买，69大洋。。。又是一个坑 ）

数据线是MicroUSB的，比Type-C稍微落后了一点，不过对于充电和机器固件升级及调试来说，MicroUSB的速度也是足够了。数据线的做工不错，上面还印有DJI的logo。

横滚轴云台电机特写。

俯仰轴云台电机特写。

夹具旋钮。松开后可以切换横拍竖拍的夹持方式。

侧面的变焦按钮。看似有个线性行程，但是其实只是上下两个方向的开关按钮。在软件中只能使用固定的变焦速度。这个比Smooth4的那个变焦轮的体验要差的多。不过相对于变焦轮也有一个优点，那就是单手可直接操作。

上一篇评测有提到，配重杆拉到最长的时候，Smooth4可以收合，而OSMO Mobile2拉长到最长则完全无法闭合收纳。所以当配合iPhone8Plus这种必须要拉长配重杆的选手的时候，要么是选择张牙舞爪的收纳起来，要么是收合配重杆然后每次使用前再重新配重。其实就算配重杆收起来，OSMO Mobile2也没有Smooth4那种收纳卡扣的设计，所以我选择前者方案。。。

正面只有一个拍摄按钮，而Smooth4的拍摄和拍照是两个按钮。所以OSMO Mobile2的录像和拍照切换是需要手动在触摸屏上切换的，不如Smooth4方便。方向摇杆比Smooth4要方便，不过Smooth4也是因为要给大量的实体按键让路所以放弃了摇杆。

夹持橡胶部分跟Smooth4是一样的，对付戴套的手机，夹不到位。

但是底部的橡胶则设计的比Smooth4宽大很多。

戴套的手机仍然可以直接推到底部。这样相对于Smooth4无法推到底部，中心位置上就可以向右偏个几毫米。我大胆猜测，Smooth4可能就是因为这几毫米的差距，导致配重杆就算拉到最长也无法配重iPhone8Plus加上手机壳约220g出头的重量。而OSMO则可以完全配平。

配平归配平，但是这并不代表OSMO Mobile2的平衡表现就更好。相反我觉得Smooth4的电机能力则更强。虽然面对iPhone8Plus加手机壳这种重量级选手配不平，但是当开机通电后，面对任何操作，完全Hold的住。反观OSMO Mobile2，虽然配平了，但是当有一些剧烈运动的时候，还是Hold不住这么大的重量呀。。。（这里还是回到我的篇头观点，练好拍摄最重要，谁没事正常拍摄的时候会这么剧烈运动？。。。 ）

在握持的时候，OSMO会感觉重量集中在上半部分，云台和相机重量比较大。但是这并不代表OSMO的云台电机部分重量比智云更大，质量更好（我认为智云的电机更好，上面提到了）。而是因为智云Smooth4的手柄部分也有明显的分量，握在手里上下的重量比较均衡。

但是OSMO的总体重量要轻于Smooth4，手柄的形状设计也更加贴手，所以虽然使用起来有点头重脚轻，但是长时间使用比Smooth4更加轻松顺手。

硬件开箱和对比大致就到这里了，接下来是软件使用方面。

软件功能拍照篇

软件上OSMO Mobile2使用DJI GO，我也不知道为啥不能和DJI GO4合并，导致你如果有Mavic或者精灵4之类的飞机的时候，要使用两个不同的软件，而智云使用ZY Play。

首次使用需要激活，否则开机后也是无法工作的。Smooth4不需要激活。

在软件功能上，其实两者差不多，没啥太大的区别。我关注这一类产品比较晚，所以我也不知道两家之间互相有没有抄袭。我只能说发展到今天，除去细节，软件上大致实现的功能没啥区别。我们分拍照和摄像分别来看看。

拍照上，两个产品概括起来都是分三个大类，一是单张拍照（包括各种延时，自拍，HDR，连拍等功能），二是长曝光类别的。这两个类别其实都不需要相机移动，使用自拍杆，三脚架也基本都可以实现，这里不作太多赘述。第三类则是全景功能。

这里重点说一下全景功能吧。其实我是很看中这个功能的，虽然全副+14~24的效果会更好，但是单反不可能一直背在身边，而且就算带着带反也不一定会使用广角作为挂机头。所以云台的自动拍摄、合成是非常便利的。还可以直接发朋友圈。

那么先来看看两者的全景对比吧。

基本上可以看到Smooth4由于有大量实体按键，进入功能的时候比OSMO Mobile2要方便的多。但是拍摄的时候，速度非常慢（不知道是每转一个角度，对焦，测光，还是思考人生的问题。。。），最最关键的是时不时还合成失灵。废了更长的时间，最后啥也没有，绝对会让你泪奔。

所以我可以这样说，Smooth4的全景基本不可用，这么慢的速度，和偶发性的失灵，不仅不会起到代替单反应急的作用，可能还会破坏你出游的心情。

那么我们就重点来看看OSMO的全景功能吧。DJI GO软件中，全景分三种，光角，180°，球形。

这里我最开始有误解，我以为180度就是传统的扫一圈，只不过利用云台的特性可以转的更完美，但是后来发现不是那么回事，拍出的照片并不是传统扫一圈那种长条形。

简单的说，第一个广角效果是3*3，一共呈九宫格分布的九张照片进行合成，第二个180°效果是3*5一共15张照片合成，一共三排，每排5张，第三个球形效果则是3*9一共27张照片合成，已经拍到了后面的图像。但是由于云台并不是360度旋转，所以还不是真正的球形。

下面这张是广角效果。

而这张是180度效果

这两张图一放，第一个问题就出来了。。。曝光锁定。全景图的每一张照片拍摄的时候貌似都是重新测光拍摄的，并没有曝光锁定，使用同一曝光值。所以天空多的照片，就会自动测光导致曝光偏低，随后合成的图像就会有部分区域偏黑，比如上图所致。

第二个问题就是全景图的尺寸并不大。比如一张3X3的图片只有2054*1254大小，完全不像是9张照片合成的结果呀。不过好在大疆提供了保存原图选项，DJI GO在自行合成全景照片的时候，也会把9张（或者是15张，27张）单独的照片保存下来。可以后期利用photoshop，PTGui等软件自行合成。下面可以看看大小对比。DJI GO合成的2054*1254的图片只有1M都不到的大小，而使用保存的原图在Photoshop中合成，两种透视效果的结果都比DJI GO的结果，像素翻了15~20倍左右，图像大小翻了50倍还要多。

为了传上来观看效果，还需要把Photoshop的成果缩小，才能传上来。首先是PS中使用透视效果合成。整体画面偏向于超广角镜头的效果，边缘拉伸比较明显，画面两边的人会变胖，但是整体画面仍旧保持横平竖直（大概竖不太直）的效果，非常接近我单反14~24镜头的效果。

接下来是PS中使用桶型效果合成的结果。

最后则是DJI GO的成品，可以看出，非常接近PS的桶型效果，但是桶型的程度略小一点。

这里再放一张14-24的广角图片吧，可以看出跟桶型合成还是有区别的，但是和透视合成比较类似，虽然不是同一景点。所以后期把9张照片拿回来合成一个透视效果也是可以去以假乱真的。

但是。。。虽然OSMO Mobile2在拍摄的时候可以保存全景原图，但是并不能像无人机一样，可以保存RAW格式的原图。其实iPhone是可以拍摄RAW的，只要软件支持就可以，使用Lightroom等软件都可以直接拍摄DNG格式图片。所以如果DJI GO能让OSMO支持保存RAW原图就好了。顺便再放一张前几天用Mavic Air拍的全景图吧，DNG的后期余地就大多了。