惠普 EliteBook 笔记本电脑使用感受(便携性|屏幕|性能|系统|做工)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《轻薄便携初体验——惠普elitebook 735G5（附CPU对比测评）》的片段：

1.便携性

        虽然735g5不是同级别产品里最轻最薄的，但是比起我之前的准系统+砖头电源，简直轻了不要太多！背着它，一口气上六楼，不费劲儿。要把笔记本拿起来的时候，一只手捏着一角端起来也毫不费力，铝合金机身也不用担心会弯掉之类的。躺床上放腿上也不压腿，不烫腿了，甚至有逐渐取代ipad床上（别想歪）娱乐用品地位的趋势。

电源适配器虽然已经很小巧了，但是两头长长的线还是比较麻烦。等我的钱包缓一缓之后，买个联想的口红电源，岂不美哉。不得不说，把65W稳定输出的降压，整流，DC-DC电路集成到口红大小的体积里，真的厉害，就是不知道发热会不会超级严重。

2.屏幕

        选这款笔记本的一个重要原因就是屏幕了，75%NTSC色域，观感非常舒服。13.3寸1080p达到的像素密度也刚刚好。颗粒感不明显，分辨率也不会加重显卡和电池的负担。由于红蜘蛛在家里没带到学校来，所以色域和色差的测试就不能进行了。从实际使用上来说，和我台式机的戴尔P2416d 100%srgb色域屏幕比起来略有差距，可能是那台被我校过色的原因吧。平时在外边的时候临时用它来修修图也没有问题，不用担心修完之后色准一塌糊涂的问题。

3.性能

        先从固态硬盘说起吧。735g5原装的是一块三星PM961 256G，属于OEM产品。据说在惠普的turbo驱动加持下，速度很快。

速度和一般的Pcie x4通道的固态区别不大，驱动好像没什么存在感，也可能我没装好？

下边是母上的840g5的pm981的跑分。顺序读写比pm961快了两三百兆，但是961的4k-64Thrd读取惊人的高，这是咋回事儿呢 

从产品宣传上来看，R5 2500U的性能比i5 8250U要高上那么一点。由于手边没有i5 8250U的产品，所以也没办法对比测试了。手头能用来对比的CPU有，R5 2500U，i7-8550U，i7-4710MQ，和E3-1230V3。台式机CPU就不进来掺和了，剩下三个虽然跨度有点大，但是勉强凑一起测测吧 

 1. Elitebook 735G5/ Ryzen5 PRO 2500U

        这是我第一次用APU，新鲜感满满。不知道是APU的特性还是我手里这个体质不好，即使笔记本已经接通电源，也切换到了高性能电源模式，待机情况下APU的睿频并不是一直维持在2.8GHz的水平，经常会掉到1.6GHz。而intel的CPU在待机情况下，睿频频率基本是锁定不变的。可能是AMD的电源管理策略？了解的同学可以给我科普一下。

            由于735g5没有独显，3dmark建议使用NightRaid测试。忽略显卡的分数，CPU得到了3758分。

        图中可以看出，CPU和GPU最高温度只有68度左右，说明散热没问题。在CPU测试中，睿频最高达到了3.6GHz，但是并没有稳定多久。由于温度始终没有超过70度，不清楚是AMD的温度墙过于严苛，还是别的什么问题影响了CPU的频率。

2. Core i7-8550U

不得不说intel还是厉害，这是一块基准频率2.0GHz的CPU，睿频频率最高达到了基准频率的两倍之多，有点吓人。要知道4710MQ睿频就算用XTU拉满也只有1.2GHz，还会撞各种功耗电流墙。

        别打我，我知道Time Spy和Night Raid的分数没有可比性 但是由于我拿到840G5和735G5有个时间差，没法再用840跑Night Raid了。大家意会吧，意会。CPU分数2600，GPU只有515，非常惨烈。别看840G5的显卡是RX540，好像和RX580 590是近亲，但是性能天差地别。想想当年的GT610吧。 

这里截图不小心截糊了，CPU最高温度达到了93度，和R5的不到70度形成了鲜明对比。

        睿频也达到了4GHz，但是在温度飙到93度之后，瞬间降频到2.5GHz，温度叶逐渐下降。这块CPU放在高端商务本上绰绰有余了，但是在这种散热条件下，能发挥出多少性能呢？

3. Core i7-4710MQ

        因为寒假没有把水冷模组带回家，所以4710MQ的测试是在原装风冷的情况下做的。可以看到CPU分数比8550U高了48度。这是不是意味着4710MQ还能再战三年？别忘了，4710MQ可是TDP高达47W的大火炉，而8550U的TDP只有15W。风冷情况下，CPU最高温度达到了98度，显卡也有97度。不过我感觉显卡是被CPU烤热的 。

        对比可见，Ryzen5 PRO 2500U的CPU性能虽然不出色，但是日常使用足够了。玩游戏，剪视频等需要CPU性能的工作都可以在台式机上完成，利用校园网的内网带宽，微软远程桌面的体验很好，只有一点可以忽略不计的输入延迟。重要的是，这块CPU的发热控制不错，测试中没有超过70度。在日常使用中，CPU和风扇的冷静是最能带给用户好的体验的。

3.续航

        电脑到手已经一周时间了，实际测试下来轻度使用的待机时间有4.5到5个小时。这里轻度使用的定义是，看看ppt或者pdf，上网查查资料。虽然没有准确记录过充电时间，但是基本上充个1.5到2个小时就能充满了。上午上课用掉一半电量，中午回宿舍午休时插上充电，从下午用到晚上吃饭，基本可以做到出门不用带电源适配器。不过等我买了口红电源以后就另说了。

4.其他（AMD NOOOOO!）

        拿到电脑之后，直接开机联网激活系统。其实这里应该再联网激活Office的，但是我忘了这一步，直接删除所有分区重装系统了。这样就导致我白白浪费了一份免费的Office套装 。由于win10系统会自动联网寻找硬件的驱动程序，驱动精灵一类的软件意义不大了。个人推荐去官网下载与设备配套的驱动程序，这些用驱动精灵是下载不到的，比如键盘快捷键的驱动等等。

        作为一只自动化狗，装完windows的下一步自然是装Archlinux系统了。这里可以说是我噩梦的开始。 众所周知，Archlinux在众多linux发行版中安装难度是数一数二的，主要是因为所有安装过程都在命令行下完成。不过本人已经装过不知道多少台Arch了，感觉驾轻就熟，结果还是栽在了APU和A-GPU上。 

        首先，制作UEFI启动U盘，从U盘启动，本来是一件很容易的事情。但是由于linux内核对A-GPU的兼容性并不好，会出现进入引导选择Arch之后就黑屏的情况。折腾了半天之后未果，求助百度谷歌得知，解决方法是在grub启动参数里添加nomodeset，禁止内核调用GPU。这个问题解决了，可以正常安装系统了。系统装好之后要安装图形界面，包括Xorg图形服务,lightdm启动器以及xfce图形界面这几个东西。然后问题来了，装好开源的AMDGPU驱动之后，如果不使用nomodeset参数的话，会卡死在启动的命令行里，不能启动图形界面。如果适用nomodeset参数，那么内核没有调用GPU根本不能运行图形界面。。 我感觉我进入了死循环。。目前的进展是，我发现在不使用monodeset参数的情况下，有几率成功加载驱动进入图形界面 。可是我真的不想每进一次Arch系统就要抽奖数次啊，我可是非酋啊。如果有大佬知道如何解决这个问题欢迎私戳 我 。

        除此以外，APU+A-GPU的套装可以说是彻底告别了TensorFlow和CUDA。深度学习的事情只能拜托廉颇老矣的w350ss准系统了想想就有点伤感。为了自己的固执牺牲了好多  

总结

优点：

1.做工精致

2.高色域屏幕

3.接口齐全，扩展性强，TypeC支持充电

4.同价位APU性价比高

5.轻薄便携

6.人脸识别，快速登录

缺点

1.APU对linux系统的支持并不好

2.屏幕边框太宽

3.拷机时键盘温度较高，和猪王测评的一致