创新 Aurvana In-Ear2 动铁耳塞式耳机使用总结(听感|声音)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《闲着瞎折腾记+使用报告 —— 创新Aurvana In-Ear2动铁耳机》的片段：

下面讲讲主观听感吧，使用的前端是：

猎户座版Galaxy S4？！

卧槽导演这剧本好像不对啊 那你老娘用的啥手机？

高通SoC红米Note 4G增强版！

卧槽没救了。。观众老爷表示试耳机用这么惨的前端真的大丈夫？用X5Max或者PRO5什么的我们不指望了，好歹弄个HTC One或者iPhone也行啊！用这种连强制SRC都不解决的前端真是暴殄天物。。

嗯。。请期待我明年的飞傲X1开箱测评 

现在，请让我先闲扯两句：

三星盖勒格世音质一般已经是众所周知了，猎户座版S4更是出了名的用好硬件做出差效果的例子（同期同架构的魅族狂打脸），不过如果熟悉了声音风格取向，还是能找到一些规律，然后多做对比就能有个大致的判断了。比如I9500的声音是推力较弱，高频不暗，中频比较直白，低频量感不突出但反应不算拖沓，整体属于粗糙明亮，颗粒感不算特别明显的。红米Note4G就是典型的没调音的高通声了，整体比S4要粗糙一档，颗粒感重，质感较差的那种。所以先用i9500搭配XE800来说一下吧。XE800这耳机的来历大家都了解，普遍对声音风格的评价也是比较统一的，卖799绝对不是明目张胆地抢钱什么的，这声音值这个价。不过经常特价到299，还有比如双11淘宝旗舰店还在限量299的时候京东直接全天299还一直有现货。。。所以真的是非常值得入手。跑题了咳咳。。据我的实际体验，这耳机在X5Max上基本达到顶峰了，声音控制力强，高频低频稍有拔高但整体均衡，质感优秀。在iPhone上会变得两头翘，中频的气势变得很弱。在S4上却是非常另类的感觉：极其清淡！极高频部分不太明显，低频有一定质感，量感很少。不过整体还是很耐听的清亮风格 。。。。

所以罗哩叭嗦说这么多废话就是想告诉大家：

前端最重要啊！ 所以上面那一大段大家还是都别看了。。 

好吧！那么，去小米之家插小米Note试试吧！试探下In-Ear2和XE800的真实水平！

结果是这样的：

嗯我并没有因为带着一大堆耳机轮番虐米Note顶配版而被员工踢出来 

In-Ear2声音的整体形态属于相对厚实，层次分明，高频亮，着重展现高频细节，整体比较松软的风格。低频表现果然是没救了，量感充足，风格松软，但是解析力明显发混，控制力确实差了点意思，不是特别收放自如，或者说，泼出来容易收回来难？跟咱印象中动铁耳机干净快速的感觉完全不搭边，质感的表现有点顾不上的感觉。厚实的量感和温暖的风格能保证整体氛围，但是质感和控制力真的是单单元动铁的通病，而且相比XE800来说，弹性也不在一个级别上。

中频的风格比较适合搭配年轻女声，解析力不错，密度、瞬态和结像力也都体现了动铁的优势，但声音偏薄，虽然不会被高频和低频盖过去但是也会稍有一种顾不上的感觉，只是这次顾不上的是厚度，而不是质感。

最后是高频。延展力和瞬态是让我眼前一亮的地方。当时在S4上猛一听就听到了一些之前没注意的高频细节，在比较好的前端上控制力又得到了明显加强，同时也说明In-Ear2是属于比较乐于突出高频细节的那种。而且很意外的是，高频不呆板不生硬，对动态的控制力意外地不错，一下子就像动圈一样有了灵气。

而XE800插上米Note整体声音厚度和密度都提升了一大截，控制力明显加强，整体音染少，属于很清亮淡定的风格。论综合素质，我认为XE800还是要比In-Ear2强一些，主要是因为更加均衡的整体表现，三频均有出色的解析力和动态，整体听感更自然，舒展。

关键是，听惯了XE800的低频解析力，再听In-Ear2就像蒙在鼓里一样。。

最后可能有人很在意包装盒上大大的“降噪95%”的字样。实测结果是：

就当没看到吧。。别人家入耳啥德性这货就是啥德性

总结：

好像没啥可总结的，声音啥样都写出来了，外观又整体没啥槽点。。

我认为！这耳机在300元以内都是值得购买的，而且这是实实在在的，值得花的三百元

最后突然意识到文章里提到的对比产品是vivo。。我觉得有必要多写一段话：如果你是进来专门喷vivo的，求别喷，把窗口关掉就好。。真的（因为我就这么两条耳塞） 那么我为什么能觉得自己对XE800的评价是客观的呢？因为XE800并不是我自己花钱买的，甚至一开始我根本就不想听这货，应该说从一开始就排除了潜意识夸耀自己拥有的产品的可能性？对比多了就发现这个世界还是挺有意思。。