尼康 AF-S 24mm f1.4G ED 镜头使用总结(对焦|画质|锐度|结构)
-
摘要来自:
-
摘要来自:chicktrick
-
摘要来自:2019-03-01
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《泥坑小众镜头体验 篇二:Nikon 尼康 AF-S 24mm f1.4G ED 镜头(兼谈 Nikon 尼康 58mm f1.4G镜头)》的片段:
机械结构
手动对焦环手感一般,可能也是消费级自动对焦镜头的通病,大眼睛看上去还是非常漂亮,但是凸起的前镜片可能需要小心防护。后组镜片并没有密封,但是让人奇怪的是这个镜头里面真没有灰,肯定不是我小心爱护的缘故,我推测可能是因为后对焦的原因,所以前部镜片进行了有效的密封。
对焦
对焦速度也只能说一般,可以接受,但是和70200之类的记者镜头相比还是稍微慢了一些。对焦精度还可以,但是要注意的是,由于广角镜头物体通常较小,特别是物体在远处的时候,所以在对焦远处的小物体时可能会有一定的失败几率。
画质
重头戏,我打算分成四个部分来说 锐度 焦外 其他特征 实拍
锐度
这其实是个几乎所有人都关注的话题,因为一个大光圈镜头我们更希望的是在最大光圈下就有比较优良的锐度,而24G,可以说基本满足了这个要求(图片引自DxO)
可以看得出来,最大光圈下中心锐度还是很令人满意的,而且画面的一致性也较好,也就是说在大部分成像范围之内,这支镜头的锐度都能令人满意。毕竟一个大光腚,谁TM愿意收光圈啊。值得注意的是,24G的锐度出现了一个奇怪的起伏,一般的镜头通常都是锐度由中心向四周递减,但是这款镜头的锐度是先出现了下降,后出现了上升。我很头大。
至于收缩光圈之后的锐度我就不贴了,肯定够好,毕竟这是一支广角镜头,最佳光圈多半在F8-F11之间。
实拍锐度如下
F1.4@D700
就我个人而言,这个锐度已经满足我的需求,可能也是因为我穷,没玩过什么好镜头。
焦外
我并不是什么氛围党,但是好的焦外确实可以为一张照片增光添彩,尤其是某些特定的焦段,比如广角镜头使用较大光圈并贴近被摄物体的时候,会产生一种很有意思的氛围感,或者说故事感。
上图是尼康的24G官方样张,可以看得出来这张照片是用的较大的光圈,较为虚化的背景交代了照片内容,同时也能有效的突出照片的主题,暨合焦处。所以,我认为这种类型的照片也需要较为顺滑的虚化来避免二线性影响作品。
这两张图可以看出来,24G的焦外是非常优秀的,几乎没有二线性,也就是那种明亮的光斑边缘,这也使得整张照片更加柔顺。也不会因为一圈一圈的焦外影响主题。
大抵有所谓的刀锐奶化了吧
其他特征
剩下的就是什么暗角啊,畸变啊,色差啊blabla的,还是看DxO好了,因为我个人的使用感受与DxO的评测相差不多。恕不截图,太麻烦而且截图也看不清。以下排名都是在DxO 20-24MM/最大光圈1.4-1.8/佳能/尼康口镜头。网址点这里
暗角,又叫边缘失光,24G处在第一梯队,排名并列第二,第一是黑科技适马。适马屌屌屌。
畸变,排名也是并列第二,第一是佳能24LII。
色差,排名第十一,最后一名,这个确实比较差,不过我也没用过别的镜头,不方便评论。但是整体使用起来还未受到过色差的影响。
实拍
这个镜头确实不太好用,你说拍环境人像吧,有点广,拍风景吧,不够广,拍私房吧,拍着拍着就盖达尔了,拍小物件吧,放大倍率不太够。可是呢,反过来这些东西又都能拍一些,所以,这个镜头也是让人又爱又恨。
先说说环境人像吧,最主要的就是交代环境,但是也不能让环境影响了人像。所以,可以采用一些小手段。唉我拍的好烂,想哭......
把背景用奇奇怪怪的手段模糊掉
或者干脆就大头照。至于私房,由于我和那个妹子分手了,so就不发了。
至于风景,没什么好说的了,看天气吧
几个我能想到的重点吧,慢门或者堆栈,可以获得流动的效果,大光圈加近距离对焦,可以模仿出人眼的感觉,大光圈加远距离对焦拍风景,据说会有一种仙境的感觉,可是我还是没怎么试验过,除了这张
也没啥区别不是?
58 1.4G
这个镜头是一月底买的,前两天出的。怎么说呢,第一可能是最近一段时间玩相机的热情褪去,另外这个镜头真的不是那么出彩,至少我认为这是一个最不划算的1.4金圈。
这个镜头焦点后散景没话说 奶油般散开 可是焦点前散景看起来就不是那么好看了 感觉和dc镜头有些类似 正好之前写了个105的文章,有兴趣的同学可以去看看。
来看下图,50 1.4D和58 1.4G的比较,整个酒瓶子都处在焦点前方,50的焦点前散景比58要光滑一些。注意瓶子的高光部分,明显是501.4D更好。
接着看下图,这一张是有焦点前后不同位置散景的照片 注意瓶子的高光部分 明显50要好于58 同时可以发现 58的焦点前散景形状类似于105dc将dc环调节到r方向
但是也可以发现 58的焦点后散景,也就是后面的褐色部分,一条裤子,更加圆润光滑,比50的二线性表现要好
多花了六千块钱 只是得到了更好的焦点后散景和稍微提高的锐度 同时也得到了更差的焦点前散景 貌似是不太划算