FFU新风机使用总结(噪音|风量|功率)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受》的片段:

主要有噪音测试,风量测试。噪音测试要配合风量测试才有意义,所以先做风量测试。

因为本次测试的是直流电机,一切以足够净化,且不扰人为主,

环境搭建

主要目的是汇聚出风口的风,以达到较为准确的风量数值,其实我一直挺讨厌做这个工作,但是没办法,还是必须要搭建出来。

本来用鞋盒做的,觉得不太准,所以换了个办法,用塑料袋,然后用新风的法兰做了一个圆形出口,来判断风量。法兰的内径是14.5CM,那么面积就是S = π×r2 =3.1416×0.0725的平方=0.0165㎡

  1.风量测试

①最低档风量≈3600秒*0.0165*2=119m?/h 

②中档风量≈3600秒*0.0165*5=297m?/h 

③高档风量≈3600秒*0.0165*7.78=462m?/h   

风量实测貌似有点突破啊,最高风量居然达到了462m?/h成绩不错!因为是直流电机,且最低风量也达到了119m?/h,噪音感受出了最高档略大,其他都还好。不管是何种用途,都没问题。

因为测试局限性,所以中高档的风量测试成绩要比实际略大一些,官方给的数据是360m?/h,如果塑料袋可以大一些估计就可以准确了,不再重复测试了,至少商家没有虚标的问题。

  2.噪音测试

①最低档噪音

这个距离大家应该很清楚,非常近几乎是靠着净化机测的,即使如此,它的噪音几乎是融入背景噪音的,这样说吧,它的噪音甚至比我的NAS的风扇噪音还要小。经常是开着就忘记了。

②中档噪音

再说一声,电机是直流风机,噪音几乎是线性提升的,没有任何多余的杂音,只有风切的声音,所以只有在转速高到一定程度,才有会稳定的呼~~~绵长的噪音出现。因为是直流电机,所以中档只供参考。

即使是靠近风机也不过44.1dB的噪音,而且声音不扰人。

为了撇开电脑噪音的影响,特地找了靠窗的位置测试,距离等同于睡眠的位置。这个时候噪音就降低到34.7dB了,也就是说,哪怕开到中档位置,严格来说也不会影响你的正常睡眠,它的噪音还是低于一台电风扇的噪音的。

③最高档噪音

这个只供参考了,噪音会比较大,达到了55.5dB,但还是没有杂音,只有风切噪音,这台芝浦的直流电机,我给好评。

噪音小结:这台芝浦的直流电机完全超出了我的预料,因为EBM那台135W的二手直流电机,即使是最低档噪音也不小,而芝浦这台全新的直流电机就比较好。讲真EBM 135W那台风机还是功率太大了,DIY有点过了,建议有DIY需求的可以试试这家的芝浦直流电机,唯一的缺点是体积比较大,不过我相信也正是因为体积大,所以噪音要小得多。

新风机风切噪音,杂音测试

已上传至优酷,至于能否发布暂时不知道,主要是测试风机在运转时候是否有其他杂音,和最低档,检测仪摆放在新风机上的噪音表现,仅仅比环境噪音高2~3个dB。

  3.功率测试

直接给而是结果吧,功率在4W~38W之间

四.实测2 污染环境测试

为了测试特地把新风机关闭,开窗通风,可是通风了20分钟,室外明明超过100μg/m?的PM2.5到室内甚至70都没过只能作罢,等待某日污染严重再做测试吧。为什么不做香烟测试?能不做,就不做,因为上次众测净化机做的香烟测试,室内虽然PM2.5到0了,可还是一股难闻的香烟味道,非特殊情况不想再试,待空气污染严重后继续。

净化机实测

作为净化机,它的实力也是强悍的。测试是晚上进行的,其实是晚于新风机测试的,本来是不准备测试净化机模式测试的,因为相对于新风机模式,室内净化机的净化负担还是太大了,而且受室内门影响非常大,试试在后续测试中也的确遇到了这样的问题,考虑测试完整性更有说服力,还是加入进来。

▼单主卧净化,约15平米,最高档的净化速度还是相当之快,20分钟以内可以从45μg/m?降低到1以内,这快滤芯还是不错的。

▼随后我打开房门,让整个室内完全暴露在净化机下,将检测仪摆放在客厅茶几上,观察PM2.5的波动情况。首先, 一门之隔的客厅PM2.5改变不大,依然在40μg/m?以上,然后我们开始测试。

因为空气堡的记录频率是10分钟一次,所以会有些误差。

第一个白箭头即将检测仪从室内移至室外,第二个白箭头即检测到客厅的空气质量,空气一直在波动,从21~37之间,不过的确是在为稳步下降。

自此,一个多小时的一台净全屋的测试结束,解惑了不少。约47分钟从45降到了12μg/m?

单净化机全屋净化是可能的,但是前提有两点,室内门不能关,净化量要足够大,而且即使如此,因为空气流动的原因,依然会导致净化效果出奇的慢,远不如新风机的微正压来的效果稳定,所以做这个测试其实也还是想告诉诸位,能新风,尽量新风,不能,再考虑净化机。

当然在室外极端环境下,新风机+净化机的配合依然是最佳选择。

新风机模式实测

首先自然是测试环境搭建起来,这次就不做全屋的测试了,因为测试的次数和数据已经够多了,刚好今天算是中度到重度污染之间,就不再等了,2013年到现在,实际上当地的在空气上的改善还是有明显感受的,特别是今年,到今天为止,我所知道的PM2.5超过100的次数,就两次。

因为本人的FFU新风机依然在运转也不去管它了,直接从卧室位置进行测试。因为是临时测试所以都用胶带搞定了。

因为我有两台检测仪,一台是之前众测的博朗通,一台则是自购了很久的空气堡,讲真空气堡当初性价比真心高,现在价格都已经暴涨了。题外话,为了测试清晰和简易,我把空气堡塞入了进风口。

出风口则由博朗通进行测试。

▼现在室外的环境如下,而室内因为FFU新风机的功劳,即使是室外达到300μg/m?的环境,室内即使是最远端,依然可以保持1μg/m?以内的空气质量。

左图为阳台最远端,右图为阳台的窗外,空调外机位置,大家可以看到玻璃的反光,这个时候我是完全脱离设备的。

▼我们直接开始测试。

直接用博朗通测试,PM2.5和PM10都为0

我们来看看进风口污染程度和博朗通检测的对比。抱歉,光线关系导致博朗通没拍清楚。空气堡的两个测试成绩不太一样,是因为风速不一样,一个最低档位,一个是中档位,风速的加快会导致空气流速增加,会影响检测的精度。

为了大家能看清楚实际效果,我把空气堡从出风口拿出,来进行对比测试,并且我把亮度拉高,清晰度拉到顶,大家应该可以看到博朗通显示的数值了。全0,而空气堡则会有细微的差异。

新风机的初步检测结果,以上检测的数值和室内当前的空气质量几乎是一样的,说明这台蔚蓝新风机的3M滤芯的质量是非常好的,应对于净化来说,效果和FFU的复合滤芯差异并不大。当然,它并不是全无问题的。

最高档360m?/h和中档的风量净化全屋是没问题的,最低档则需要家里有相对稍好的气密性,一般做适当密封即可实现。

五.问题汇总

以下所有提到的问题,其实FFU也存在,包括所有的新风机都存在,什么问题呢?

问题1:这台新风机同样无法应对过于严重的空气污染,可能一个月甚至低于一个月就会被报废。如果不得已的情况下,尽量保证室内密封和降低新风机风量以获得较为满意的成本控制。

之前一篇原创和大家详细分析了复合滤芯,玻纤,PP滤芯的一些差异,我再把玻纤的一些特性给大家看一下。


1.玻纤过滤器,由于本身材质延展性差,所以极易损坏,安装,运输过程都要小心,这就是为什么玻纤必须要打木架,而且尽量用口碑较好的快递送货,所以这一块成本也是很高的。

2.淘宝上还是有大量普通玻纤可以选择,而且价格低廉,但是存在很多问题,追求廉价的同时会有使用劣质胶水或者热熔胶的情况发生,而这种情况有些可以在短时间内使用后改善(半个月),而有些可能需要更长时间(一年)甚至更久,而普通玻纤滤纸本身的湿式滤纸工艺的酸性残留物,也是注定了在初期使用味道比较大,半个月后可明显改善,如果找到较为靠谱的商家,可以一直在那家购买普通玻纤,毕竟成本低得多。

3.贺氏(HV)滤纸因为使用了更优秀的干式工艺,不存在酸味,所以滤芯本身是没有任何味道的,而AAF也就不用说了,因为主要供应的并不是个人用户,所以在卖这个的不多,价格也更为昂贵,如果有渠道可以定点购买,如果没有也别太纠结,可以选购复合滤芯。

4.玻纤因为结构的原因,风阻更大,以AAF HV玻纤过滤器为例,初始风阻为105Pa,这个初始风阻就要比复合滤芯高太多了。但是同样的,污染物都是被阻隔在进风面的,所以玻纤只有被堵死的情况,却没有过滤效果下降的情况,所以一些使用了两年甚至更久的用户在污染季测试出风口依然为0。

5.如上所述,所以玻纤大部分都是H13,H14级别的,对PM2.5和PM0.3的过滤几乎是接近100%的,同样的,因为风阻大,对风机的压力也是程线性上升,直至完全堵死,同样,功耗也是一定是阶段性上升。

6.所以玻纤虽然理论上可以一直用下去,但是必须考虑用电成本,而且交流电机档数更少一般仅有三挡,也会加大耗电,一般建议一块FFU用标准尺寸的玻纤滤芯,不超过两年的连续使用时间。

7.虽然很贵,但是因为这些特性,让AAF HV玻纤过滤器的平均成本在一个可接受的范围内,而且应对于更复杂的某些污染严重的城市,显然玻纤的效果要更好。同理,如果你生活的城市仅在污染季会偶有超300μg/m?的污染程度,复合滤芯也足够了,使用成本和寿命也在合理范围内,反倒是不建议购买玻纤了。

为此我特地联系了店家,询问是否可以出一批玻纤滤芯以作测试用,一开始是答应的,但是最后回复是,不行,玻纤结构完全不同,风阻太大,对风机的压力太大无法实现只能作罢。那么,为什么我那么担心这个?

以本人地区为例,空气质量处于中等偏下水准,不是太好,也不会太差,去年秋季印象中的PM2.5超过300μg/m?的天气不过两三天的样子,日常是150μg/m?左右,所以对于滤芯压力并没有那么大,但是如果污染更严重呢?天天都是300会怎么样?以店家用户给的数据来看,不讨喜。可能一个月你就该更换了。

看到这个消息,你的第一反应是什么?矮油,好垃圾啊,那如果我告诉你,价格高达650RMB的复合滤芯,应对于高污染环境,日常经常爆300~500μg/m?,FFU 复合滤芯,也不过撑1~3个月,你还觉得它垃圾吗?新风机厂家一般不会告诉你这些,毕竟普通玻纤也存在一些问题,实际上在一些污染特别严重的城市,玻纤几乎是唯一选择,也是最无奈的选择。所以如果你家位于污染中心,那我告诉你别犹豫,哪怕不是AAF的HV玻纤,你要给我上!不然成本是你根本无法解决的痛。

好在我家的污染不是特别严重,以3M这块滤芯的品质,控制得好,3个月一换还是可以做到的。不过至于它能用多久,可能需要2~3个月时间来测试才能明白,暂时我不能告诉你,它究竟在江阴可以用多久。

当然还有一个办法,因为这台新风机结构的原因,你完全可以再前置一个70RMB左右的静电袋来保护你的3M滤芯,当然也要看当地污染情况,如果成本过高就没有存在的意义,毕竟这快滤芯不算便宜,也不算太贵。

问题2.滤芯价格略高 3M高效滤芯单片160RMB

不用怀疑,3M的价格还是比较贵的,所以我给商家的建议是,能不能有非3M的滤纸,又能保证过滤质量的滤芯出现,商家的回应是可以,后续会有,我也希望以商家现在的价格,能给予更多的优惠。但是当初选它也是因为品牌滤料,纠结价格又有点回起点的感觉。说到底还是穷。。。

"
查看该摘要的原文,请点击《用料佳,噪音静,有点...》

相关摘要

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐
当前为触屏版
热门搜索