苹果 EarPods MD827FE/A 耳塞式耳机使用总结(音质|听感|高频|低频|中频)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《【趣听】消费类耳机评测 篇十六:永远的小白:Apple/苹果 EarPods耳机体验测评报告》的片段:

其实EarPods的声音表现到底是一个什么样子,各位趣友或许大都心中有数。因此本期测评不会再单独的将三频拆分叙述,这样做意义并不大。我们对于这款耳机还是应该理性看待,并且主要来谈一谈它的声音风格和听感。


EarPods使用了一枚14.5mm动圈单元,不过有一部分批次的EarPods使用了相同尺寸的钛膜单元,毕竟这是少数。而大部分的EarPods都是一枚羊毛纸盆单元。大部分耳塞都习惯使用PET材质的塑料振膜单元,而EarPods的振膜材质应该是纸盆与塑料的复合材质。


在前端方面也比较简单,主要使用iPhone6s试听。对比索尼EX650AP、飞利浦S2、网易云氧气耳机,试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。


听感与风格:EarPods是一条非常典型的暖声塞,宽松且肥厚的低频与相对暗淡一些的高频,让EarPods的声音听起来有着不错的氛围感。当然如果你接触过较多的中高端耳塞,对于EarPods的声音表现肯定会不屑一顾。


就声音素质而言,EarPods的表现并不好。整体解析力非常一般,如果你喜欢相对解析力更高、声音细节更多的耳机,那么EarPods在你的眼中或许根本不值一提。确实EarPods的解析力比起EX650AP这种中低端耳塞都要差很多,但是不得不说,相较于一些“大厂”百元价位的耳机,EarPods的解析力依然要强一些。


低频表现是EarPods最值得叙述的地方,EarPods的低频宽松、肥厚,下潜一般,量感较多。但是结合同样宽松的中频,会有种“箱子味”的感觉,对没错就是你经常听到的一些低端电脑多媒体音箱的声音。当然它的低频显然没有多媒体音箱那么过分。


EarPods细节

另外要说的一点,EarPods腔体一共开有三处调音孔。这三个孔并不是没有任何作用,如果你尝试去堵住尾管部分的调音孔,耳机的低频则会瞬间消失殆尽。而如果堵住腔体上方的耳机孔,那么中频部分的声音则会显得凹陷许多。


EarPods的高频表现比较暗淡,并且在解析力上并不出众。你绝对不可能在EarPods上听到高频有什么毛刺感,或者人声会出现齿音。很显然苹果特别清楚普通用户并不会喜欢过于明亮的高频,暗淡一些的高频反而会带来相对“柔顺”的听感表现,这与EarPods本身比较宽松的声音风格有很大的关系。


对比飞利浦S2

中频部分存在一些头戴式耳机会出现的“桶音”,中频的风格依然是密度较低、且宽松的感觉,人声的凝聚力并不好。这和cl71s这样走着人声风格的耳机有着很大的区别。中高频靠前,并且很容易被量感较大的低频掩盖。这也是很多用户购买了比EarPods声音好一些的耳机之后,会感觉EarPods的声音表现“难以入耳”。


EarPods的听感很明显是为大部分并不打算在耳机上投入太多的用户考虑的,一条暖声、听感宽松,且低频量感较大的耳机,正是大部分非发烧友用户对于“音质好”的耳机最本质的印象。有不少趣友在后台留言让我们推荐一条比EarPods更好一些的耳机,你会发现这需要考虑到声音风格的喜好问题。


其实EarPods就是这样一款看似什么风格都能听,但什么风格表现都并不算优秀的产品。比起高端耳机产品追求的“三频均衡”来说,EarPods则是另一种意义上的“均衡”,用它听任何风格的音乐表现都不会太差,当然也不会好在哪。但是这对于非发烧友用户来说,则是一种非常可取的调音方式。


总结:测评EarPods的最大意义,就是要清楚EarPods本身为什么能让这么多的人当作一个标杆来看待,对于我们也一样。还是如同我们之前所说,EarPods的存在可以有一个非常好的参考。在中低端耳机上,对比EarPods的声音,可以更加明确的清楚这条耳机到底适合什么样的音乐演绎。


当然如果你手中已经有一条EarPods,那么对于自己到底要换一条什么样的耳机,你应该考虑的是你到底对EarPods哪方面不满意。其实EarPods本身就是一条比较“杂食”的耳机,只不过我们不太愿意去这样形容一款耳机,因为这样便代表着这款耳机其实在哪方面都不太出众。当然如果你打算再购买一条EarPods来用,除非是你已经满足了EarPods的声音表现,此外我们并不建议你考虑这款产品。

查看该摘要的原文,请点击《【趣听】消费类耳机评...》

相关摘要

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐

商品百科

当前为触屏版
热门搜索