3M HF-52口罩与易可滤防霾口罩外观展示(面罩|松紧带|滤芯|进气门)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《空净时间碎片化 篇二：3M HF-52口罩与易可滤防霾口罩对比深测和日常体验》的片段：

3M因为工程上应用较多的关系，所以包装比较简单，一个塑料袋解决一切，商家还附送了一个护目镜。而易可滤就一个小方盒子，从包装来看就可以知道易可滤的体积肯定更小。

3M的滤芯开箱的时候其实是分体的，拍照的时候已经放进去了，而易可滤口罩本身就有一个滤芯在里面了，另外附送了4个，价格后面说。

◇外观对比

两款口罩的面罩部分都是硅胶材质的，仔细查看了各自的官网，易可滤明确是食品级硅胶，3M标明是硅胶，应该是普通硅胶。实际也是易可滤更软，而3M更大。

正面嘛，易可滤小，3M大，非要问哪个更好看？其实都不好看，一会真人秀吧，大家自己评判。

两者都是采用了松紧带+软塑料的固定模式，粗看似乎差别不大，但是靠近了看还是能看出差别。明显易可滤编织带更厚，软，弹性也要更好些。当然，这只是小差距，不影响使用。

而塑料部分也是如此，3M的工业痕迹更重，略糙.易可滤的塑料带做得窄，细节较好，分体设计，而3M是热压到一起了是一体设计，易可滤的分体设计可以更兼顾头型作调整。同样，小差别，不影响使用。

◇口罩进排气部分对比

几乎是一样的思路，静电驻极的优点是风阻小，吸附效果好，而缺点是不能受潮，受潮就完蛋，而这种口罩因为进气门的存在就不存在滤芯受潮的问题，在呼气的时候进气门关，而排气门（同普通口罩的呼吸阀）就正常把带潮气的空气排出去了。

两个在表面上看，没有任何差别，但是实际上比较后还是有些许差别的，比如如果我将口罩朝下摆放。

3M的进气口因为重力原因漏出了缝隙，而易可滤的进气和排气盖子使用的都是有弹性的软质硅胶，自身有一定弹性，加之四周的形状和进气门贴合，所以即使重力原因，也没有打开，那么3M靠什么关闭进气?仅仅靠的是呼气的压力来封闭进气口来密封的，而易可滤相反，当你停止吸气的时候，因为硅胶弹性的原因几乎可以自动关闭进气口，不仅如此，易可滤在进气口做的横横竖竖的支架来支撑进气口硅胶盖，为什么？因为这层硅胶实在是太薄了，必须加强支撑，那为什么不把硅胶做厚一些？厚了必然加大风阻影响吸气。所以说，什么是细节，细节就是你可能不会发现，但是它就在那里。