锐龙 7 2700X 处理器使用总结(性能|传统)
-
摘要来自:
-
摘要来自:櫻羽紗由莉
-
摘要来自:2019-07-18
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《#原创新人#AMD Ryzen 锐龙 7 2700X 处理器 简单开箱测试 & 6700K 平台对比》的片段:
话不多说,简单测试一下。由于3DMark在老平台上有时候会崩溃,跑不完,故有的测试无法对比,请多见谅。
测试软件:
AIDA64
CPU-Z
Cinebench R15
Fritz Chess
SuperPi
WinRAR
3DMark
先来AIDA64 GPGPU理论性能测试
2700X
6700K
两者互有胜负,本身理论性能对实际反映也影响有限。
再是AIDA64 内存缓存测试
2700X
6700K
备受诟病的内存延迟已经有了一定提高,不过还是没有达到6700K的水准,考虑到这是小升级版本,还是很不错的。
Cinebench R15测试
2700X
6700K
不用看,醒来又是一场大胜,单核也已经无限接近默频4GHz的6700K,差距只有很小的6%。
Fritz Chess 理论性能测试
2700X
6700K
由于只认得到8线程,2700X反而不如6700K,这软件是该被淘汰了。
SuperPi 理论性能测试
2700X
6700K
这个是I系传统项目,看看就得。
WinRAR 压缩测试 运行时长2分钟
2700X
6700K
多线程运算无疑是2700X的天下,2700X大幅度领先6700K。
CPU-Z 性能测试
2700X
6700K
毕竟4核打8核,多线程拉开了巨大差距。单核性能2700X与 6700K差距在10%左右。
3DMark 测试
Time Spy
2700X
6700K
CPU子项部分,2700X领先6700K有50%左右,很不错。
Time Spy Extreme
2700X
6700K平台由于无法完整运行,成绩欠奉。
Fire Strike Ultra
2700X
6700K
物理分数子项中,2700X领先6700K有35%左右。
Fire Strike Extreme
2700X
6700K
物理分数子项,与FSU情况基本相同,2700X领先幅度在35%左右。
AIDA64 稳定性与散热测试