Marshall stanmore II音响缺点总结(电量|声音|接口|连接)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《Marshall stanmore II，好听，好看》的片段：

支持的蓝牙传输模式比较少，比较单一算一个。

其他的……没有电池，是一个座式音箱，算不算缺点呢？我觉得少块锂电池其实也未必是坏事，毕竟……讲真，这个尺寸的箱子恐怕没人会带着乱跑的，比如JBL的Charge系列，那么敦实的个头，就是放在家里恐怕也不会没事搬来搬去吧……

这也是为啥马勺特地出了轻薄的stockwell系列，还为之定做了外出携带用皮套。就是作为一个其它携带式蓝牙音箱的竞品存在。

要说没有电池的硬伤就是必须插电，但有电池就不需要插电了吗？如果以后有了自由能充电蓝牙音箱，或者我们严肃一点，太阳能蓝牙音箱，可能才能真正摆脱线缆，不然一个蓝牙音箱充其量两个下场：

1、变成了一个固定位置、有电线的音箱，并没有比这款stanmore获得什么实质上的便利性。

2、电量用光以后，就渐渐被人遗忘，只有特别想听歌的时候会搬出来插电充一次，然后听一次，然后继续积灰。

 讲真，我见过太多蓝牙音箱因为没电从此成为一个家里可有可无的摆件了，而且90%的积灰蓝牙音箱都比stanmore或者刚刚提到的JBL Charge小，很多比Pulse都小巧，哪怕这么轻巧方便，都不能让现在的都市懒人屈尊去拿起它找个插座充电，你又有何信心觉得那种又大又重的音箱可以让主人每三天就要抱起来找插座去充电的？

马勺其它大电池带提手的蓝牙音箱定位更接近于街头演出箱——，同样大音量可调音，样子炫酷可以当作网红街头直播或抖音背景物件，并非给国内的一般音乐爱好者准备的。

所以马勺有什么缺点呢？也许唯一可以挑刺的就是声音风格了，这个没办法，喜欢bose的就喜欢bose，喜欢jbl的就喜欢jbl，喜欢马勺的就喜欢马勺，声音上的道理是讲不清的，有个音乐流派叫Lo-Fi，录音专门用非专业设备和嘈杂环境，作品充满一股低成本浪催气息，就是为了反抗工业化HiFi音乐，你怕不怕？

别的蓝牙音箱有的问题，马勺会有，别的没有的问题，马勺也没有，说白了，这类产品听多了也就都那样。而stanmore更像一个具备了蓝牙功能的座式音箱，它有RCA接口，方便连接一些老式音源，这也难怪——

马勺的旗号就是生而复古，和你一样算我输，何必进步的太快？君不见现在3.5mm耳机孔都成了个稀罕物了？

如果你觉得人这一辈子未必什么都要跟着潮流走的话，那马勺还真的可以试试。