谷津Q-i一体机使用总结(解码|无线|功能)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《市场竞争激烈,四千元发烧一体机如何脱颖而出——谷津Q-i》的片段:

我也是听了快一个月(长期开机煲着),也是刚打算写点什么的时候才知道这货只卖3980???因为听声音看功能外观这些,我还以为照现在发烧市场这尿性,万八千差不多。

外观看图吧,我就不多赘述它她好看这事儿了。我的把玩过程可能比较奇葩,谷津Q-i是个一体机,应该接个音源放桌面老实儿听才对,可我除了接有源音箱连蓝牙,就是后面接了个百八十斤、售价十万块的胆耳放,谷津Q-i当解码听着玩了...不太合乎常理,就按不爱合乎常理的玩法和大家说听感好了。

谷津Q-i功能上,顶部两个红钮,大的控制音量,短按是输入信号源切换,长按是开关机功能,旁边有蓝色的音量大小指示灯环绕按钮,上面也有蓝色指示灯指示输入源状态,直观的同时,也非常协调搭调,我还是觉得好看。小点的旋钮用来调整耳机口的输出阻尼系数,阻尼系数连续可调,没有固定档位的渐进式设定,用户可以根据自己的耳机和喜好,在一定范围内任意调节,背部是电源口,XLr左右模拟输出(音量可控,可作为前级使用),3.5mm四芯输出可以使用转接线转接成合适的任意接口,输入接口包括rca模拟输入(当耳放用),USB数字输入、同轴数字输入。这里不太方便的是XLR的左右在机器底部才有标示出来,如果忘了左右声道,还得把机器拿起来看看。机器的耳放口有两个,四心平衡和6.35mm单端,功能和接口上,整体而言,虽然没有完全通吃,但已然足够全面。

这里还有个要提出,蓝牙输入的HWA协议,在音质上确实非常非常美妙,但通过最近对不同机器的HWA传输使用上,感觉信号稳定性可能不太尽如人意,当然也可能是我房间发射无线信号的电子设备太多了,干扰太强导致。还有就是机器的蓝牙是长期打开的,但是一段时间没有使用的话,需要拔电源重启设备才能连接成功,这个BUG不知道什么时候能妥善解决。

步入主题说说音质,我是先把谷津Q-i作为桌面解码器来使用的,后面接驳的一个十万块钱的耳放,外号总司令,型号是Primavera,牌子是Trafomatic Audio,是他家旗舰。我之所以这么做,是因为我打今天之前,压根没注意谷津Q-i的价格...结果呢,四千块钱的一体机,笔记本USB到谷津Q-i再到耳放,耳机用的HIFIMAN HE6Se和 Kennerton的旗舰平板耳机Thror,都充分热机了。

我当时就一个反应,太好听了,要啥有啥,这才是我要的HIFI声音啊...我已经很久没有听到这么好的声音了,后来分析了下,原因有二,谷津Q-i的USB界面和解码部分做的很好,我轻易没听出哪不对劲来,没发现给耳放拖后腿的情况,反而很好听,二者搭配起来非常合适。原因之二也是总司令耳放太过极品,给整体声音水平提供无上限的巨大加持。即便后来我知道谷津Q-i四千块,但事实存在我不能扭曲,谷津Q-i给总司令耳放做解码器,我听到的就是非常顶级的声音。

我可以做到不以价论声,虽然我很穷,但毕竟是个职业还是全职的行业媒体人,设备我都买不起,但多贵的设备基本也都要到我这老实儿吃灰一段时间,时间长了对这些东西完全麻木,只关心声音好不好,听完了值不值这个价,这行当坑货很多,好东西也很多,基本符合一分钱一分货的规律,我也会碰到声价比超强的产品,然后鸟悄儿自己买下来,毕竟行业内存在少量不用花多少钱就可以感受顶级音质的产品,对我来说也是家常便饭的事儿,算是借职务之便,谁叫我啥都能搞得到。当然前提是,每个人喜好也不一样。

我的有源箱子是金榜Canton的AM5,德国原产的,价格不高,异常冷门,毕竟他们国内总代不懂网络推广(还不在网上卖,只做线下,然后线下这货还没利润,实体经销商不愿意卖,搞得我都想拿来卖造福烧友了),但这箱子在我的归类中是小体积有源音箱里面最强的,不接受任何反驳。

HWA协议音质很好,直白告诉你们了,不用犹豫,不用怀疑。有时候信号差点,但接我的AM5听得不亦乐乎,有结象、有解析、有素质、有动态有力气,要感情有感情,声音有模有样非常耐听。


以上两种我的惯用玩法,我助理不懂发烧,这两套组合她也都听过,表示,非常好听,第一次觉得,听李志的歌听得她想结婚。

我就纳闷,李志唱那什么《梵高先生》的歌词不都是“谁的父亲死了,爱人走了”这些东西么,咋这还能听结婚了?

她说:“老娘听的是《米店》。”

玩笑了,谷津Q-i作为一体机,两款耳机我也接上去听了,首先,这两款耳机,谷津Q-i都可以推的很像样,不得不感慨音频技术虽说几十年就那点东西,但在细节上,实质上的进步还真是挺快,四千块的一体机,耳放口已然可以把一个一万多一个两万多的耳机搞的很像样了。我也可以明显听出这两个耳机的区别,Thror的情感表达起来要丰富不少,HE6 se相对冷静一些,都是非常耐听和好听的。而且通过阻尼系数连续调节按钮,作为用户而言,我很容易把声音调节到我喜好的口味,这点值得赞扬。

不过不允许用Q-i的耳放口和总司令耳放来比,Q-i耳放口驱动这两款耳机,我的评价是,推的不错,声音表现全面且耐听,而且感觉驱动大多数耳机都会有不错的效果,也不会觉得耳放拖后腿,我愿意使用Q-i的耳放口长时间聆听音乐。加持总司令耳放后,我的评价是,世界上竟然有这么好听的声音,我要把我喜欢的音乐用这套设备从头到尾再听一遍。即便Q-i的耳放部分做的非常超值,但这耳放口和10万的总司令比,在声音的宽松度,延展性,硬素质,甜美度,动态等关键音质参数上,还是有实质上的差距的。

总结一下Q-i作为一体机的声音特点吧,首当其冲就就是,听起来很扎实、有劲道,有力气,稍显宽松,非常活泼的声音,透明度可闻的好。三频分布合理均衡,足够健康,低频质感量感和下潜都不错,中频染色不多,贵在致密,人声不远不近,解析力较强,定位足够准确,声场开扬度(横向和纵深)适中,让人觉得很规矩,高频不属于华丽飘逸型,相对而言更偏向自然和高还原。这些特点也使Q-i在不用音乐类型的适应性方面,基本可以通吃了。

方便、美观、无线、简洁大方又实用。解码能力很强(相对耳放部分的占比),然而耳放部分又基本能搞定大多数耳机,也非常超值,这就比较尴尬了,四千块钱做到这样,稍微刷新了下我对现在音频市场,不同定价产品在声音、功能等表现力方面的认知,Q-i这东西,很值得买了。

查看该摘要的原文,请点击《市场竞争激烈,四千元...》

相关摘要

相关好价推荐

查看全部推荐

相关好文推荐

查看全部推荐
当前为触屏版
热门搜索