HiFiMAN HM650 播放器使用总结(配置|参数|电源|操作)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《令人爱恨交织的暖男：HiFiMAN HM650 播放器，附与大法PHA-2详细PK》的片段：

1、参数：信噪比106db，在现在有点低了，支持格式还不错 24bit、192khz完美支持，不支持DSD。

2、配置：号称廉价版HM802

（1）DAC解码模块：采用双WM8740 DAC芯片，左右声道各一颗，和HM802一摸一样，虽然播放器的素质并不全由DAC芯片决定，但像WM8740这款DAC芯片被广泛运用在初期的设备上，是有独到之处的。

（2）耳放模块、可更换耳放卡设计：采用双OPA672运放芯片，左右声道各一颗，和HM802一摸一样，本款HM650标配的是经典卡2，

（3）电源模块：采用和HM901、HM802供电系统，7.4V锂电池，保证足够的电压。

六、HM650操作系统及用户体验

1、操作系统：坑爹的太极2操作系统

开机速度稍慢，这点对我来说无所谓吧，第一次插入SD卡要扫描歌曲文件，只扫描一次，以后就不用再扫描了，速度毕竟不是最重要的，算了，我忍。

系统显示的是TAICHI UI2，内核版本是k3.0，UI版本是2.001，设置里功能只能满足一般需要，算了，我忍。

主菜单有正在播放、收藏夹、SD卡存储器、艺术家、专辑、歌曲风格、全部歌曲几个选项，来回念了几遍，不对啊，怎么没有播放列表？播放列表在哪里，是我打开的方式不对，确认再三，这货真没有播放列表...这怎么忍！

播放界面顶部状态栏显示的是歌曲状态（正在播放、暂停或者电量），下方是专辑封面和歌曲名、歌手名，底部是歌曲的序号、以及采样率、采样深度、播放模式等。这显示效果实在是一般般。

播放界面长按确定键，还可以跳出一个小菜单，进行删除、收藏、重复播放、随机播放等选择。

声音确实是我的菜，外形也加分了不少，尺寸、重量、屏幕这些都可以接受，这系统让我怎么说才好呢，速度慢也就算了，还记得第一次切歌的时候，突然“呲”的一身爆音是怎么回事...还有，不支持歌词显示是什么情况，要知道音乐的灵魂不仅仅是旋律，还有歌词啊。

2、用户体验：爱之深，恨之切，令人爱恨交织啊

（1）关于外观、尺寸、重量、屏幕：外观算是个亮点，117*72*29mm的尺寸完全可以接受，245g的重量还行吧，屏幕显示效果太差，也是真男人每一款都存在的问题。

（2）关于做工：做工这个问题对国砖来说真是吹毛求疵了，以前经常听说HIFIMAN的产品质量做工很差，这次入手HM650，感觉也算可以，虽然缝隙不均匀、开关的形态不一致等等，但也没传说的那么差，或许是因为质量、做工、品控差的播放器见的多了吧。

（3）可更换耳放卡设计：这个设计很好，官方有经典卡、平衡卡、MINIBOX卡、IEM卡等多种风格不同的耳放卡可供使用，还有多种民间耳放卡，每种卡都有自己的特点，可玩性很高。

（4）关于按键、开关按钮：电位器的手感和阻尼都不错，用起来很舒服，正面各种按钮的力度和反馈都不错，侧面各种开关有部分松动，

（5）关于供电系统：7.4V的大电压确实保证了音质和推力，可一天一充的电量是什么情况，这比笔记本电源还大的充电器让我情何以堪啊....

（6）关于发热问题：使用5分钟后，HM650就热了起来，位置大概是屏幕中部到按键中部的区域，估计长时间使用温度大约40度，这酸爽....

七、HM650主观听感

首先申明，我的HM650已经播放了超过100小时，已经进入状态，耳机用的是IE80，考虑推力，K712没有用。听感这种东西真是主观的，本人也不是金耳朵，主观的东西，如果我说的不符合你的口味，不喜勿喷。

曲目还是用那几首，算是个人习惯吧。24bit、192khz用spek校验过频谱的的flac文件和部分DSD64文件，加州旅馆（声场、解析力、分离度）、渡口（低频下潜）、One I Love（人声）、鼓诗（控制力、低频力度）、琵琶对萨克斯（高频）、没离开过（男声）、加勒比海盗影视原声。

1、总评：HM650的声音给我一种温暖、温馨、柔和、醇厚、圆润的感觉，非常耐听，绝对是我的菜，很有感染力和氛围感，暖声风格，要知道真男人的调音可一项是“松、甜、润”啊。

2、低频：HM650的低频在IE80的演绎下显得扎实有力，鼓诗听起来量感十足，渡口中的鼓声显得低频下潜也不错，低频质量很高。

3、中频：给我的感觉就是很耐听，确实喜欢HM650这样的声音，加州旅馆各种乐器、人声稍显宽松，细节很清晰，解析力不错，无论是林志炫的男声还是蔡琴的女生，距离都适中，声音通透饱满、感情丰富。

4、高频：琵琶对萨克斯听了三遍，感觉高频的声场、解析力和细节都不错，至于动态瞬态的，大编制的交响乐也足够应付，声场很大。

5、推力：因为有耳放卡，HM650的推力肯定比一般的播放器要大，IE80这样的塞子毫无压力，K712这样的低阻大耳推得很一般，这也在意料之中，作为便携播放器，其实这已经足够了。

八、HM650与PHA-2详细对比

今天来个同价位的国砖以及大法产品的大PK，分为外形、、用户体验、音质几个方面

1、外形：HM650和PHA-2都是外形骚气的代表，一黑一白的配色各有所好，可单从工业设计上，一眼就能分得出，HM650就是国砖，PHA-2确实外观设计、工艺材质都遥遥领先。

外观上，PHA-2全金属，HM650塑料外壳，金属后盖，烤漆材质，银色喷漆，PHA-2金属拉丝机身，顶部的保护架是银色烤漆。

工艺上，PHA-2确实好过HM650，HM650的接缝不均匀，而PHA-2不用考虑换电池、耳放卡等因素，机体一体成型。

2、用户体验：这点HM650和PHA-2应该是各有千秋、平分秋色吧。

要谈便携，HM650完胜吧应该，毕竟PHA-2还得捆绑来捆绑去的才能出声呢，实际重量和体积大HM650一圈子。

要谈功能，PHA-2肯定比HM650丰富的多，USB声卡也行，耳放也可以，捆绑同样没问题，HM650不能做USB声卡，只是个有LO口的播放器。

3、音质：暖男和高冷女神的激情碰撞

PHA-2和HM650的DAC芯片、调音都不同，不同播放器材声音的差异主要是素质和风格，个人认为HM650和PHA-2的素质应该都不差，所以风格的差异就很关键，毕竟适合自己风格的才是好的。这里PHA-2是USB声卡模式，耳机都用的IE80，试听曲目还是那几首。总计风格上，PHA-2声音清冷、直白，与HM650的风格差别很大，HM650显得温暖圆润、韵味十足。PHA-2的解析力和分离度高于HM650，推力也明显的比经典卡下的HM650大许多。

（1）低频方面：HM650的低频扎实有力，PHA-2的低频听起来稍有点散，渡口中，低频下潜和量感个人认为HM650更胜一筹，控制力方面，鼓诗中HM650的表现没有PHA-2好。

（2）中频方面：因为个人喜欢HM650这样暖、松、润的声音，PHA-2还是太过直白，HM650的人声更加贴耳，更有感染力，但加州旅馆中，各种乐器、人声、背景音显示出PHA-2的解析力更高，细节更清晰，被遗忘的时光中，蔡琴的声音在HM650的演绎下贴耳、极具感染力，在PHA-2的演绎下特别干净，

（3）高频：琵琶对萨克斯中，高频的声场、解析力、分离度和细节应该都是PHA-2优于HM650，PHA-2的声音太干净了。

（4）推力：虽然有有耳放卡，HM650的推力还是不如PHA-2，这点毋庸置疑，不过作为便携播放器，HM650的推力难能可贵。

九、HM650优缺点分析

1、优点：优点很多

（1）外观、配色都很亮，按键设计也不错，尤其是吧转轮改成了四维按键。

（2）配置大赞，换壳版HM802名不虚传，双WM8740，支持128G的SD卡，很厚道，7.4V的电压保证音质和推力。

（3）可玩性强，可更换耳放卡设计，让一台播放器可以模块化的改变声音风格和推力，很赞的设计。

（4）声音风格特别讨人喜欢，基本上三频均衡，人声贴耳，富感染力。

2、缺点：爱恨交织

（1）配置：全金属机身会更好，屏幕显示效果真的太差，老旧的24-PIN口太不方便了，硕大的充电器泪流满面，

（2）系统：慢慢的槽点，开机、反应慢，没有播放列表、切歌爆音、不支持歌词显示、容易死机等等。

（3）发热：实际使用中发热很明显，大概40度左右吧，冬天可以暖手，夏天该怎么办？

（4）做工：一般般，还有很大的提升空间，比如各种缝隙。

（5）功能：只能做带LO口的便携播放器，不能做USB声卡。相对单一。