Anker Nano快充头充电评测(体积|充电)
-
摘要来自:
-
摘要来自:老姜arc
-
摘要来自:2019-10-09
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《iPhone有必要用快充吗? ——“山小乾坤大”Anker Nano快充头体验报告》的片段:
测试机型:iPhoneXS
系统版本:13.1.2
测试方法:关闭系统设置中的电池优化选项,关闭iCloud备份,手机使用至自动关机后开始充电,息屏,连接WIFI,直至充至100。所有充电测试均在一周以内完成,可以忽略电池损耗造成的测试误差。
测试结果:
AnkerNano充电器在5分钟时充入10,20分钟时充入37,30分钟时充入54,一小时充入84,96分钟时充至99,而充入最后的1的电耗时10分钟,最终充满用时1小时46分钟。需要指出的是,前80的电量充电速度明显大于后20,这是由于在后20的电量时,AnkerNano充电器开启了涓流充电模式以保护电池、延长电池寿命。这也是比较符合我们的使用习惯的,毕竟我们急着充电、需要快充的时候一般都是在电池快没电的时候;而电池已经到了80的情况下,电池已经够用,我们也不怎么需要太快的充电速度了,这时候保护电池反而更重要一些。
至于很多人可能有顾虑的问题,快充会不会伤电池,苹果官方其实已经给出了答案。新款的iPhone11 pro系列已经自带pd快充充电器,说明苹果对于pd快充的安全性是给予了肯定的,如果真的伤电池,苹果可能又需要像18年一样用低价换电池的策略给群众一个交代了,那岂不是得不偿失?
和AnkerNano体积基本相仿的iPhone充电器在5分钟时充入4,,20分钟时充入15,30分钟时充入23,一小时充入43,一个半小时充入63,两小时充入82,最终充满耗时2小时47分钟。五福一安的充电头一个半小时充入的电和AnkerNano 35分钟充入的电差不多,用吊打来形容一点也不为过。
而比AnkerNano体积大得多的iPad充电器在5分钟充入7,20分钟充入30,一小时充入79,一个半小时充入95,最终充满用时1小时55分钟。iPad充电器在体积远大于AnkerNano的情况下,充电速度仍然全面落后于AnkerNano。
4 总结
在pd快充的加持下,已经没有以前那种一闲下来就赶紧跑去充电的紧张感了,早上起床洗漱吃早饭的时间就够充一半多了,中午睡个午觉的时间又能充一半多,充电的负担已经完全消失,再也不需要一用完手机就赶快放回无线充上了。同时,小巧的身材使得出行携带也毫无压力,旅行也能享受快充的便利。
现在市面上pd快充头已经很多,但是这么小巧的快充头却不多见。充电头79元的价格比市面上普通的pd充电头贵一些,但是换来的是小巧的身材和扎实的做工,去上班或去旅行带着充电头可以节省更多的空间,插在桌面的排插上也更加美观。
如果你手持iPhone8及以后的iPhone,却还在用着自带的五福一安充电头,可以不要犹豫、直接入手了,它能在几乎不改变体积的情况下把充电速度提升一倍。
如果你用的是iPad充电器,也比较推荐这款产品,可以在明显缩小体积的同时有效地提升充电速度。
如果你是安卓用户,同时手机支持QC3.0充电,也同样推荐入手这一款充电头,可在保持充电速度的同时大大提高了便携性。