ANKER PowerPort Speed 2 39W 2口双口充电器插头使用感受(电流|电压|性能)
-
摘要来自:
-
摘要来自:难得一呆
-
摘要来自:2019-01-25
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《最爱小众货 篇五:全能快充——Anker PowerPort Speed2 双口快速充电头简测》的片段:
↑测试用的还是USB测试仪。由于两个接口间距小了点,只能用延长线了。
↑测试用的电子设备还是ipad4、红米4和小米新出的10000mAh充电宝。
↑两个接口一致性测试,空载下都是5V左右。
↑两个接口分别进行QC2.0 5V步进电流的测试。可以看出都差不多,没有线补,最大电压都是5.02V,最大电流分别是3.8A和3.5A,最大功率分别为18.3W和16.8W。
↑两个接口分别进行QC2.0 9V的步进电流的测试。可以看出差异还是不大,没有线补,最大电压分别是9.04V和8.99V,最大电流都是3.7A,最大功率分别为32.8W和32.6W。
↑两个接口分别进行QC2.0 12V的步进电流的测试。可以看出差异还是不大,没有线补,最大电压分别是12.06V和11.96V,最大电流分别2.94A和2.96A,最大功率都是35W。
↑两个接口分别进行QC3测试,可以看出差别还是不大,起始电压分别是4.62V和4.816V,最大电压封别是12.065V和11.968V,最小电压分别是3.6V和3.595V。
从上面的测试可以看出,两个接口差异性不大,基本能实现QC2.0和QC3.0的功能。
↑两个接口分别接ipad的情况。可以看出有一点的差异,但是电压和电流都数据不算太好。
↑两个接口分别接红米4的情况。可以看到还是有点差异,但是基本实现快充。
↑两个接口分别接小米充电宝的情况。可以看到差异很小,能实现快充。
从上面测试可以看出,给单个设备充电时候,基本能实现快充,但是给ipad充电表现一般。(这个是否和ipad电量有关?写这篇原创的时候突然想起测试时ipad电量接近满了……)
↑这个是分别接红米4和小米充电宝,测得红米4充电电压8.01V,电流1.41A,11.3W。小米充电宝充电电压8.886V,电流2.034A,18.07W,基本都能实现快充。不过红米4快充的实现是手动触发的……
↑这个是分别接小米充电宝和ipad,测得小米充电宝充电电压8.43V,电流0.79A,6.672W。ipad充电电压4.943V,电流1.153A,5.7W。这个表现很一般,尤其是小米充电宝的充电电流,很不科学……
↑这个是分别接红米4和ipad,测得红米4充电电压4.68V,电流0.46A,2.157W。ipad充电电压和之前变化不大,充电电压4.941V,电流1.167A,5.77W。
从上面的表现来看,接在不用延长线的USB测试仪的电子设备(上面3例中的小米充电宝和ipad)获得的充电电流还算正常。接在使用延长线的USB测试仪的电子设备(上面3例中的红米4和小米充电宝)获得的充电电流不正常。因此俺大胆猜测,由于使用延长线以及USB测试仪自身的电阻等因素,powerIQ技术并不能正常发挥作用,对不同的电子设备给出正确的充电电流所致。当然也有其他可能性,这个可以探讨下。
总结
总的来说,这个充电器性能还是比较出众的,整体做工精致,LED灯有一定创新性。单个电子设备充电情况下表现突出。两个电子设备充电情况下,输出表现比较诡异,有时要多次插拔或者诱骗才能实现快速充电,限于测试设备等原因,存在输出不正常的情况。当然这个结论可能不正确,有一定猜测性。此外,由于和俺的生活方式的特殊,以及体积重量和不能折叠的插头,最终这个双口快速充电头也就白天偶尔用下……个人认为,如果不在意体积重量以及亮亮的LED的话,还是值得购买的。
"