大疆 灵眸 OSMO2 云台使用总结(功能|模式|范围|声音)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《手持云台相机PK：大疆OSMO、飞宇魅眼对比》的片段：

实际使用下来都比官方宣称的续航要短一些，要想玩一整天建议OSMO准备3块以上电池，飞宇一到两块就够了，因为飞宇支持充电宝供电…… 

扩展部分，两者都有1/4标准借口，区别是OSMO只有一个，就是连接手机支架那个接口，直径是1/4的，但螺纹不是标准的，而且还有固定齿（话说固定齿是好东西啊很方便），所以建议买官方配件或者专用的第三方配件。魅眼有2个1/4接口，分别在底部和侧面。什么？你问OSMO底部为啥没有接口，因为那是放电池的口…… 

有了这几个孔就可以外接各种设备了，OSMO大家可到官网上自行脑补。

由于飞宇官网没有加装延长杆和手机支架的官图，我就拍几个供大家参考，延长杆不是用1/4接口连接，而是用和握持杆一样直径的螺纹连接，更加牢固。至于手机支架……不得不吐槽一下，不装延长杆根本没有位置装手机支架，而装上延长杆和手机支架后……不忍直视 。另外魅眼的延长杆下面还有一个1/4接口，可以再接别的东西，这点挺方便的，我曾经就连接了两个延长杆（另一个是小米），感觉自己可以上上天了。 

插一句，OSMO的镜头是可以换各种官方滤镜的，螺纹拧上的那种，很方便，自带了一个透明的，我这个是减光镜。

重点来了，拍摄效果对比，OSMO要开始打翻身仗了。

先比拍照，均为自动模式，光线比较充足的室内，差别不是很大，OSMO更纯净些，颜色更鲜艳些。看照片数据，OSMO的ISO更低，快门速度更慢，所以带来了更为纯净的照片，在室外和各种场景均是如此，魅眼并没有利用云台稳的优势来带来更长时间的快门速度。另外OSMO的横向拍摄角度更大，而魅眼的纵向拍摄角度更大。（下图第一张是OSMO拍摄，第二张是魅眼拍摄，下同）

光线好的时候就这样了，来几个光线不好的，先是暗室内看傍晚窗外，魅眼完败：

再来个极限弱光环境，魅眼拍的这是什么鬼…… 魅眼的快门居然还是1/30秒，ISO依然定格在了1600应该是ISO的上限了。反观OSMO，ISO也是1600，但快门速度居然降到了0.5秒……充分发挥了云台的优势。这组对比我加入了著名的“手机夜视仪”三星S7EDGE作为参考（第三张就是，不管我怎么正着传反着传，照片都是倒过来的，大家谅解一下吧…… ），三星ISO是1250，快门速度降到了1/6秒。

放大细节对比，S7的细节还是要比OSMO好一点点的，两者都算得上优秀了（第一张是OSMO).

阳光强烈下的拍摄效果对比，不知道为什么OSMO有些发黄，所有设置均为自动模式。我好友女汉纸友情出镜，紧张得都不会走路了哈哈，大家重拍  

用下来感觉就是，录制视频方面，光线好的时候都差不多，光线不好的时候，就别录了……效果都不怎么样…… ，当然OSMO会好一点，效果如下

还有几点主要区别：

OSMO有全景照片功能，魅眼没有，这个功能还是挺实用的，对了魅眼有个没有什么卵用的8秒360度旋转视频。

OSMO的俯仰轴不能单独锁定，要锁就按着功能键全锁，这样有时候拍摄一些场景的时候会不太方便，只能凑活用手电筒模式，这样镜头从高往低走的时候限制会很大，而魅眼的设计就好的多，总之感觉魅眼的3轴设计更实用，但平滑度看下面这个视频看着更直观一些：

OSMO的拍摄范围还是比魅眼大一些（都是1080P的情况下），如果魅眼设置成4:3比例，上下取景范围会更大些，但是并没有什么乱用，16:9还是主流。

OSMO的自带话筒没法用大家都知道，本来对魅眼这个无风扇设计抱有一丝希望，结果魅眼的录音一样没法用，全是云台电机的声音，而且录音声音很小，打开SD卡盖子也一样小，但关键是，魅眼，没有外接麦克风插口！！ 好吧，其实我基本也用不到原声，都是后期配音乐……

我发现不用总结了，总结也是重复上面的话，另外给视频中的女生征个婚，还有她说点赞多了才让发正脸