Arlo 安防摄像头使用效果(基站|录像|网页端|APP)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《NETGEAR 美国网件 Arlo 安防摄像头 晒单》的片段：

Arlo实现无线使用和传输的方案其实很简单，就是用电池解决电源，用wifi解决传输。Arlo自己有个专门的所谓“基站”，根据网友拆机的情报，Arlo的基站使用的是博通的BCM5358BOKFBG主控芯片+128M内存+128M闪存，不过只有2.4G的发射芯片，想来是因为考虑到5G频段穿墙能力比2.4G还是稍逊一筹吧 。

基站的亮点主要还是双128M的配置，考虑到这货标称可以带16个摄像头，硬件好一点也算不上特别过分。另外基站还预留了USB口，让我很好奇它是不是能接驳本地设备（后来证明并没有，因为固件不支持，白高兴一场，坑爹）。此外据说R7000可以通过刷固件直接配对Arlo摄像头而不需要基站，不知道有没有人试验过。

Arlo每个单摄像头采用4颗锂电池供电，套装中原厂附赠了松下的电池，而且在说明中反复强调不能使用充电锂电池供电，并警告因使用充电电池造成的损坏将不提供保修。推测是因为安防环境可能一般较为恶劣，充电锂电池对环境的容忍能力相对有限一些（待查证）。此外电池仓下隐藏有microUSB口，也许是为了在wifi信号不好的地方部署设备预留的备用数据/充电线 。当然我并没有试验，考虑到这货的价格，我觉得做点冗余也不为过。

连接好基站后，就是将摄像头配对了。这一步很简单，说明书上也说得很清楚，而且也没出现什么问题。相比之下我此前配对小米路由扩展器差点没折腾死，又是下APP又是网上搜到底出了啥问题。感觉网件作为业内资深厂家相对小米这种新入者在技术储备和行业理解上还是有不少的优势 。当然可玩性就另说了……

基站的实时覆盖能力还是不错，看过我前一篇R8000晒单的朋友，可以看看，在D点，10米距离加玻璃门阻隔的条件下，播放并没有出现卡顿的情况。对于一般家庭基本防盗还是可以的。但是对于大型的有多个出入口的豪宅来说，我并没有测试更远距离和更复杂的使用环境，但是估计会有一定的影响。

实际使用上，Arlo支持网页端和APP，APP在动作传感器侦测到活动时会推送消息。此外，APP可以自定义开启或者关闭动作传感器，甚至设定时间计划，这点在实际使用中还是很方便的。动作传感器在家里人多的时候并没有什么用，就是让你的云端多一堆有的没的的录像，然后手机被提醒刷爆，摄像头电池耗完……定时家里人都睡了再开启动作传感器可能会好一点 。另外补充个小tip，其实也是我早两天看《博物》学来的：在室外安放摄像头后，一定要用软布把镜头面的油脂擦掉，否则容易吸引虫子……据说一只趴在摄像头上的飞蛾，可以一晚上干掉你的电池……

APP和网页端都提供同时显示多个摄像头，但是不知道是不是我设置的问题，我并没有找到如何同时显示实时画面，只能分别点入单个摄像头查看实时画面。另外由于采用的是AWS云，所以实际使用上会有延迟，从点击播放到实际开始播放有大几秒的延迟，这点与采用国内云端的方案有明显差距，比如我家宝宝幼儿园采用的某个云，基本实现了无延迟（不过清晰度堪忧，估计和幼儿园采用的摄像头有关）。

录像效果方面，因为此前的值友们写的比较多，特别是白天的影像拍得多，因此我就谈谈红外摄像。摄像头可视角度大概是120度，在全黑条件下，红外摄像的能力还是不错的，不过远处的细节还是看不清楚，但如果只监控人脸的话还是不错。相比国内很多厂商连近处都看不清的所谓红外效果，要强可能好几个层次（仅限各种智能摄像头，不包括专业安防设备）。另外因为使用的是主动红外光源，所以如果正对摄像头是可以看出摄像头正在摄像的，当然如果是并没有眼睛直视摄像头的话还是看不出来，这点比某些使用可见光源照射的摄像头还是隐蔽一些。

因为我此前只接触过家用智能摄像头，并没有接触过安防产品，此前的描述主要基于和智能摄像头效果和设计的对比。为此我这几天专门去了一趟电脑城，看了看通常的安防摄像头效果如何（路边那种大盒子）。只谈谈感受，第一就是大，确实很占地方，第二就是线很多，明显需要接线，第三是清楚（仅限白天），老实说从我直观出发的感受就是摆在电脑城的那些大盒子摄像头，白天效果比Arlo还是清楚不少。当然晚上我没条件试就不谈。第四是可以接驳本地设备，第五就是便宜，真心便宜。这几个特点和Arlo还是明显有区别。

此外，由于与国内许多专用看娃摄像头相比，arlo可能缺乏多场景适应能力，如此前我提到的下视能力，双向对讲等。