戴尔燃7000 笔记本电脑使用总结(屏幕|配置|解码)

摘要来自：

《穷人的XPS 14？——DELL 戴尔燃7000 笔记本电脑体验测评》
摘要来自：

legendx2k
摘要来自：

2019-07-11

【什么值得买摘要频道】下列精选内容摘自于《穷人的XPS 14？——DELL 戴尔燃7000 笔记本电脑体验测评》的片段：

机身材质方面，首先是屏幕的缩水，XPS的屏幕是sRGB覆盖率接近100%的夏普屏，能提供媲美MBP屏幕的观感，而燃7000是一块sRGB覆盖率65%左右的LG屏幕，落差不小；其次是C面材料，XPS是高大上的碳纤维，而燃7000只是普通的类肤质塑胶。

做工方面，燃7000在C面铝合金与类肤质材料的结合处能看到铝合金件的边缘还不是特别平滑，与XPS和MBA相比，还有改进的空间。然后就是前面提到的触摸板做工问题，此外，USB接口也比较紧，插上去之后却又没有多么稳固，不如X201i插入顺畅和令人放心。

其他配置方面，燃7000的网卡配置非常普通，不如XPS的Killer网卡；接口配置也毫无亮点。

但是瑕不掩瑜，燃7000在材料、做工和接口上的牺牲，并没有影响到多数情况下的体验，却换来了更高的主要配置和低得多的价格，对于有一定图形需要的用户，可以说是更好的平衡。

最后，和老迈的ThinkPad X201i实机对比一下。

屏幕大了1.5英寸的情况下，机身宽了大概2cm，深了不到1cm，超窄边框立大功了。

转轴处的厚度对比：

倒过来再比一下，整机厚度大概只有X201i的下半部分机身厚：

顶端对比，差距也很大：

家里还有一台第三代13吋MBA，不过被领导带到单位忘了拿回来，后面有时间再补上对比图吧。

四、不过不失的性能表现——燃7000的日常体验

前面说到，燃7000的配置方面应付日常工作绰绰有余，就大概跑跑分吧。

1、CineBench R15 Multi

作为对比，上代的 i5 6500U大概313分，提升了12%左右。

2、PC Mark 7

十分主流的分数，应对日常工作毫无压力，当然，也不是什么高分，估计是并不出色的SSD拖了后腿。

3、多媒体解码能力

只看4K，烤鸭现在算不上考考验了，川菜（峰值码率120M）也毫无问题，CPU占有率都不高。不过极其变态的《暗流涌动》（峰值码率200M bps!!!）会有丢帧，不知道是否设置有问题。

4、续航时间

开了几次会大概估了一下，开启节能模式、开wifi的情况下，使用office，大概在5个半小时左右，算是够用。

五、满满的游戏性——GT940MX真的可以玩游戏

看到过不少人说：GT940MX是鸡肋，不比HD520/620强多少，根本是骗钱的玩意。真是这样的么？当然不是。

先看看NV对GT940MX的规格介绍：

燃7000配备的是GDDR5版本的GT940MX，这个版本的GT940MX相对于DDR3的版本，有20%左右的性能优势（题外话，DDR3版本的GT940MX目前是美帝良心的标配，不论小新还是ThinkPad T系列都是如此，也就是说，性能上属于次一档的货色，美帝良心总能找到Cost Down的点子）。

下面看看跑分情况：
1、3D Mark 11 P模式

相比1500分左右的HD620，大概高了85%——接近翻番的性能优势！

2、New 3D Mark

相比核心显卡，性能优势确实很大。

从跑分看，GT940MX远超HD620，接近HD520的两倍，如果这也叫“没强多少”，那GTX1080比GTX1060也没强多少，没必要。何况，低水平的性能翻倍往往比高水平的更有意义，因为高水平的翻倍只决定玩得爽不爽，而低水平的翻番则决定了玩不玩的成，无疑更为重要。

坦率地讲，GT940MX用40%的功耗实现了GTX950M 65%的性能，明显优于核心显卡的性能和出众的能耗比是它被众多轻薄本选中的理由；与桌面显卡对比，GT940MX大概是桌面GTX950一半的规格，要在1080P下玩新游戏是不太现实的，不过玩几年前的大作或者降低到720P中低特效去玩新游戏，则是可以保证基本体验的——不要看不起720P，本世代的主机XBOX360正在这个分辨率上挣扎呢，当然，它的GPU性能要高于GT940MX的水平（约50%的性能优势）；而地球上还有一个叫WiiU的主机。。。甚至，老任再下一代的主机Switch，从目前泄露出来的消息来看，性能上估计也只有GT940MX的60%左右——你还有啥不满意的？

从规格上分析，GT940MX带宽偏小，抗锯齿设置要当心。

随便跑了几个游戏，大家可以自己体会一下：

1、地铁2033 redux：自带benchmark，直接测试