创新 Aurvana In-Ear3 Plus 入耳式耳机使用总结(声场|解析力|人声)
-
摘要来自:
-
摘要来自:小扁扁
-
摘要来自:2019-07-17
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《有趣的评测 篇一:有趣又易懂的评测 CREATIVE 创新 AURVANA in-ear 3 Plus》的片段:
左到右分别是ie3p、n20u及se425。
PS:这三个之间的对比手绘图仅仅只是三个之间,不能分开单独解剖其中之一的评价,缺少则会有差异。
三频来说:ie3p是偏中频、n20u是偏均衡一些、se425就比较偏中高频了。PS:可能细心的人会发现我这个三频排序是反着的,这个设定是个人为了区分开频谱跟自主手绘的区别,当然个人习惯也是有的,笔者比较喜欢先说高频。
ie3p的声场纵深会略好与另外两个、整体形状会偏向于圆形,n20u的声场就比较一般了、可能由于发声单元的局限性,se425的横向声场是三个里面最好的、但纵向略弱一些。
ps:声场主要分纵向跟横向,两者同等的情况下就会显得声场比较圆。
n20u的冷暖感比较适中,ie3p则略偏暖一些,se425在三者里显得略偏冷。
ps:冷暖感是感觉词,类似于冷暖的灯光那样,偏暖的声音会显得声音更有感情、反之则显得声音更监听一些。
n20u的定位比较中庸、没有说特别哪方面特别突出,ie3p这是人声会比较突出一些、更适合人声流行乐,se425则人声不是很突出、乐器略有些抢。
ps:定位最主观是人声,人声的站位如果靠前就会显得纵深好,显得定位更合理,反之则显得层次感缺乏,造就定位不太理想。
n20u的密度也是三个里中庸的,ie3p的密度感则比较出色、导致氛围感较为出众,se425的密度略缺乏、所以显得比较空、声线比较瘦。
ps:密度则是在耳机整体表现上的饱满感,这个词是一种感受、就是一首音乐的整体饱和度好不好,有些密度低的耳机表现出来的音乐会显得音符与音符之间很空荡、有些着显得并不会空,这就是密度感。
ie3p的泛音已经比一些同价位的动圈塞要更出色了,se425的泛音还是三个里面最少的,n20u则是夹在三者之间。
ps:泛音这个词也比较抽象、其实就是某个乐器在发出声音之后附带的谐波,也就好比水滴滴在水面上造就出来的涟漪一样。
se425的结像最细腻,n20u还是中间 ,ie3p因为以上的表现导致在结像上是最大的。
ps:结像可能对于一些新人来说是比较抽象,其实结像就是耳机回放音乐的时候、声音 音符给使用者造成感官上的大小,从而的出来的结像大小。
n20u是最难驱动的,ie3p则是最容易驱动的那个,se425夹在中间。
ps:同平台下三者在开到相应的音量下才能出到对等的声压,从而评定三者之间的驱动难易度。
se425由于是双动铁、解析力上还是很可观的,ie3p则采用了新型的平衡电枢动铁单元、解析力比425更好,n20u则采用传统的小尺寸动圈单元导致解析力略弱。
ps:解析力也可以说是分析力,也就是将模拟音频还原出来的能力,越多则细节越多、反之则少。
n20u的配件很少、而且材质上也不是特别好、会发黄,ie3p低价格又有双动圈、配件也比较多,se425价格上的差异太大了、性价比弱是必然的。
ps:综合售价跟耳机本体材质用料工艺甚至是配件上的对比,取一个综合值的一个对比。
n20u的价格波动还是蛮大的,600+~900+不等,ie3p则是非常稳定、特价时候600+正常价格700多些,se425则是有够恐怖了,现在都要1500+、原价则高达2000+。。。
ps:这个是一个综合式的对比、经过几个主要b2c的价格作为产考的。
ie3p由于是偏暖声、人声突出的一个调音所以在风格上是偏流行人声乐一些的,n20u是均衡型的一个耳塞,se425在表现一些年轻细腻度高的女声还是不错的、但整体来说还是略偏一些弦乐类乐器。
ps:这是一个整体综合式的评价,整合了以上所有。
总结:
n20u是AKG在近期在千元内最出名也是最好销的一个型号,在以上手绘评测中可以看出整体性很出色。
ie3p无疑是这次三个耳塞对比里表现最好的一款,由于是新品、在竞争力上比另外两款更出色也是合情合理的。
se425除开一些特定的音乐上表现较好之外,其他大部份的表现都略弱一些,尤其是高高在上的价格实在是有点令人诧异。
"