锦瑟香也 KING II-001 耳机使用总结(佩戴|音质|听感|低频|高频)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《【趣听】消费类耳机评测 篇二十五：TFZ/锦瑟香也 KING II入耳式耳机测评》的片段：

线材最粗直径达到了2.95mm，几乎逼近头戴式耳机的线材。而最细直径比较正常，为1.75mm。但是耳机整体的重量在入耳式耳机当中属于分量比较大的，不过由于是绕耳式佩戴，在佩戴后并没有明显的负重感。

3.音质部分（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣测网观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）

在探讨KING II的声音表现之前，我们不妨来设想一下“耳返”最主要的功能是干什么的。

“对于歌手而言，在唱现场的时候往往听不到自己的声音，因此歌手需要耳返来监听自己的声音是不是走音或者走调。歌手也听不到伴奏或者伴奏有延迟，耳返同时也把伴奏送到歌手耳边。演出现场场地不是一个小房间，所以会有声音的延迟(就是歌手听到伴奏往往已经晚了)或者变质，所以耳返把伴奏送到歌手耳边保证他们不会唱错拍子或走音走调。”（百度百科）

如果细心的话，可以看到TFZ与国内一些乐队进行了合作，这些乐队也在使用TFZ的耳机做为耳返使用，因此耳返往往都会在人声方面进行了一些优化。当然歌手佩戴时候叫耳返，并不妨碍用它来欣赏音乐，尤其是人声方面。

取下硅胶套

与早期的TFZ耳机经常采用圈铁单元相比，KING II显得并没有那么“激进”。12mm的石墨烯动圈单元在入耳式耳机中并不多见，没有贸然使用圈铁单元在我们看来是一个比较理智的做法，如果调音并没有什么问题的话，这款耳机的表现按理说不会差。就参数来看，KING II的阻抗为16Ω，灵敏度达到了108dB，可以算得上“低阻高敏”，对于移动设备要相对友好一些。

由于这款耳机定位监听，我们不妨再次请出之前用于SR850测评的YAMAHA UR22MKII，看看这款耳机在专业声卡下的表现如何。当然也会使用iPhone6s、索尼XZ1做为移动端的参考。对比参考飞利浦S2、晨木ST08、KZ ZS10，本次测评样机已经过50小时常规音量煲机，以下内容基于煲机后得出，不涉及开声试听（我们也没听）。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

听感与风格印象：KING II的声底非常干净，声音走向主要侧重中高频的表现，但是与动铁耳机在风格上有着明显区别。它的声音反而有些像飞利浦S2，但是在高频的延展性上要比飞利浦S2好一些，整体解析力与S2不相上下，也属于高解析类的耳机。

中频部分可以说是KING II最为突出的地方，这也印证了我们之前对它的一些猜测。人声方面KING II有着极好的通透感，这让我们想起了已经停产下市的先锋CL71S，这两款耳机在人声表现上有着极高的相似度。人声较为突出、靠前，并且有着极佳的凝聚力和解析力，尤其是在女声的表现上，KING II有着非常不错的听感。

可以确定的是，KING II算得上一条实打实的人声塞，如果使用小口径的硅胶套，那么人声依然存在着与飞利浦S2一样的齿音现象。倘若换成大口径的硅胶套，那么齿音的情况会缓解许多，但是人声的密度则会有一定的下降，不过耳机的整体听感都维持在一个较好的状态。

当然KING II不会出现ZS10那样低频量感过大的问题，它的低频凝聚力较好，并且较为干净，下潜也有着不错的表现。但是这条耳机的声场表现则相对于S2、骑士ST08差一些，声场不会太过宽阔，在一些大编制交响乐中，声音会显得较为拥挤，这一点反而有些像动铁耳机的表现。当然它的声场在大部分动圈耳机中依然属于中规中矩的表现，只是有些不符合我们的预期。

高频：KING II的高频表现有着动圈耳机中少有的细腻感觉，高频部分不论在延展性还是解析力上，都属于较为优秀的级别，但是在高频的密度上比起动铁耳机来说还是差一些。

它的高频较为清亮，但是不存在刻意突出的情况，中高频的过渡还是比较流畅自然的，这是很多低价位圈铁耳机都难以达到的水准。至少与KZ ZS10这样的圈铁耳机相比，KING II有着明显的优势。不过要注意的是，KING II是一条售价699的耳机。

对于大部分喜欢声音均衡一些的用户来说，KING II的高频风格在听感上要远比飞利浦S2好。这也是我们一而再再而三的提到S2的高频素质虽好，但是听感并不会让很多人喜欢，因为S2的高频量感对比KING II来说要更多一些，这也会在一些情况下存在着人声齿音过重的问题。

中频：KING II的中频整体偏薄，但是有着极高的密度和通透感。与飞利浦S2那种有些松散的中频相比，KING II则更适合人声的表现。在中频的解析力上要强于晨木ST08，对于喜欢人声表现的用户来说，KING II或许会让他们更加满意。

不过人声调音的耳机在中频部分大都比较靠前和突出，KING II也不例外。因此你很难说KING II是一条“三频均衡”的塞子。不过考虑到它定位于监听耳返，突出人声的表现在某些情况下是比较合理的设计。

但是较为突出的中频也让这款耳机的声音适应风格有着一定的局限性，它绝对算不上一款“杂食”的耳机，因为在我们看来，晨木ST08要比起KING II有着更为宽泛的适应性。

低频：KING II的低频量感不算大，但是这是我们听到的少见的在低频方面比较干净且密度较高的风格，这一点与飞利浦S2比较相似，都是有着较为集中、下潜较好的类型。它的低频风格偏冷，在一些暖声的前端上则会有着一定的氛围感。

我们尝试在索尼XZ1上使用KING II，低频量感要比起UR22来说多了许多，但是并不会有着UR22上较好的低频密度，相对要松散一些。与ST08相比起来，KING II的低频也要有着更好的凝聚力，但是量感并没有前者多。

作为一款人声走向的塞子，它的低频表现已经达到了我们认为比较理想的状态。在这条耳机整体的声音风格当中，它的低频或许起到了一个比较好的衬托作用，不会像KZ ZS10那样喧宾夺主。

总结：但是话又说回来，KING II很显然并不是一款主打性价比的产品。如果要是对标，应该是其它厂商的耳返产品，无奈我们手中暂时并没有其它同样定位耳返的产品。KING II 699元的售价结合TFZ本身的品牌效应和声音表现，在入门级耳机中也可以算作有着较高位置的产品。

不过这款耳机的整体做工并没有我们想象中那么优秀，在一些细节上依然令人不太满意。虽然我们收到了两款分别为量产机和工程机的产品，但是它们之间的差异也微乎其微。当然KING II的做工并没有那么不堪，只是我们希望它作为一款售价达到了699元的耳机，理应在一些细节上打磨的要仔细一些。

当然KING II不论在移动设备还是台式设备上，都有着较为容易被驱动的特性，这让它对前端没有那么挑剔。如果你只是用手机作为前端，那么KING II本身的表现并不会差。如果比起相对挑食飞利浦S2来说，KING II或许可以让你在前端方面不用太费心思。

选购建议：如果你希望选择一款解析力较高、且人声表现较好的耳机，那么KING II是值得考虑的，但是这要基于你的预算为前提。对于想选择KING II的用户，我们推荐你的预算在千元左右，并且有着相对好一些的前端。如果是作为耳返使用，那么相比起动辄几千上万的定制、公模耳返，KING II也或许是个不错的选择。

优点：人声优秀，听感较好，不挑前端，佩戴舒适。

缺点：细节做工一般，不带线控MIC，售价稍高。