飞傲 X5二代 播放器使用总结(系统|价位|操作|做工|音质)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《FiiO 飞傲 X5二代 播放器 使用评测》的片段：

优点：声音在这个价位没什么好说的，很好（这方面评测很多了，大家上网看别人的就行了，我也不赘述）；做工很到位；系统细节不错；支持线控；屏幕令人满意。

接下来进入吐槽时间：

国产与国际的差距，我觉得就在体验上面。且不说别的产品，就对比同样是滚轮操作、有着近10年历史的iPod Classic，说真的，国内去年发布的产品，和国际品牌10年前的产品，在交互上比起来差距还有不小。

iPod Classic界面美观，操作顺畅。

而X5k的界面不多说，系统也是一个非常落后的水平，没有任何动画，将固件解包会发现系统所有的交互元素都是png格式的图片。如果你认为这样一个最基本的系统，能够带来比较流畅的操作体验（就像金菊花那样），那就错了！

事实上，X5k的操作体验我觉得就是毁在系统响应速度上。滚轮，确实是很好的交互工具，然而，系统慢半拍的响应速度，真的让人很捉急...滚动得稍微快一点，系统的滚动就跟不上我的手了，而且我停止滚动后，系统依旧在往下滚动...这种感觉真的很蛋疼...

而且，X5k也缺少一些人性化设计，比如iPod Classic在滚动时有个设定，那就是用户连续滚动的时间越长、系统滚动越快，这点在X5k上是没有的，配合上X5k缓慢的响应速度，啧啧啧，酸爽。所以如果你一个列表里有很多歌而要找歌的时候，就当锻炼耐心吧，哈哈哈。且不说IPC吧，X5k系统体验甚至不如Sandisk玩票性质推出的Sansa Fuze。

总结起来，在做工、音质方面，我很欣赏X5k这台机器，但是在交互方面，我该说的还是得说出来。我觉得如果国产品牌真的要做精品，就应该在交互方面下功夫，因为听歌不仅仅关乎音质，操作时的感受同样也很重要。如果X5k的下一代产品，在音质不变的情况下，交互能够做到流畅，界面能够做到精致，我愿意多花1000块。现在定价2098，对的，卖到3098，和大法 AK一个价我也是愿意买单的，毕竟声音确实有优势。

可能对于X5k这种打包的主控方案，开发起来是有点局限，但是我觉得飞傲完全可以增加这方面成本，买更好的主控、开发更好的系统。除了iPod，好用的交互的例子还有很多，比如iAUDIO家的Plenue等等。甚至魔改一下Andriod，让其适合滚轮操作也不是不行啊....

期待国产消费数码产品真正走向世界水平、破蛹成蝶的一天。

彩蛋：我是买了X5k才知道这货的固件是可以自行修改的...官方提供解包软件...既然不喜欢这货的UI，那就自己修改啊！这真让我依稀想起了我初中的时候折腾诺基亚S40主题的时光啊，哈哈哈。

我主要修改的就是：把各种图标啊什么的全都替换了。而且我是Material Design的粉丝，所以都是换的谷歌提供的素材。废话不多说，直接丢效果图。

朋友对我说，这个有点日本太阳旗即视感...这...我真的没在意这么多，我只是按照Material Design的风格弄了个壁纸而已...

受限于个人渣美工水平，还有时间所限（折腾一天赶出来的...），细节肯定没那么完美，总体看起来还会有点简陋。不过等我考完雅思可能会多花点时间打磨下细节吧，哈哈哈。其实X5k的固件，系统全都是png的素材，支持Alpha，能开发的地方挺多的。

正如前文所说，赶工出来的，细节会有小问题，比如某些地方配色并不完美，会导致字看不清；还有就是有的地方图标弄错了，选中的没打勾、没选中的打勾了，哈哈哈。这些等我考完雅思继续折腾，毕竟我是不折腾不高兴星人