拓牛T Air智能垃圾桶使用总结(菜单|资源|内容|背光|音响)

【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《现代家庭要智能，垃圾桶也来凑热闹，拓牛T Air智能垃圾桶体验》的片段：

由于公寓未开通宽带，房间内手机信号也很差，做热点只能勉强让电视联网，所以这部分内容就简单扼要地说下。

本地视频解码能力

视频格式解码上，硬盘中大部分主流格式都能顺利播放，只有极少数如m2ts格式或超高码率视频无法正常播放，后者更是导致电视直接死机，需插拔电源重新开机。

音频格式解码上支持主流的DTS及杜比音效，某些7.1声道的音频无法解码播放。

字幕格式解码上，支持主流的ASS、SRT格式，不过字幕文件需要与视频同命名，并在同一文件夹内方可识别。播放界面的字幕选项中也仅仅提供字幕选择，并不支持字幕延迟、速度、字体、颜色等调整功能。

由于Q1采用安卓系统，以上的一些问题后期可以通过安装第三方播放软件解决。

界面、资源、本地播放小结：

55Q1的主页操作流畅，布局合理，如果在桌面分类卡片上支持自定义会更好，比如我平时不需要购物、少儿、游戏、教育类资源，就可以在卡片编辑中删除这些分类，使桌面内容不会过于臃肿。

在视频资源方面，免费视频内容有些过少，如果没有外接电视盒子，还需要购买一个黄金会员才可酣畅观看在线视频，

音视频格式解码能力上除了超高码流的视频外，日常常见格式视频硬解无压力。建议后期丰富字幕调节选项，使之能够替代第三方播放器。

——————

画面表现——动态补偿效果是惊喜！

背光均匀度

可视角度

个人觉得这块屏幕的可视角度是这台电视显示素质上最大的短板。一超过45°角画面就开始泛白失真。产品简介中没有给出屏幕类型，猜测并非IPS或VA屏。

细节表现

灰阶表现

色彩表现

上面几张摄屏，实际色彩表现要更好。

HDR功能

虽然55Q1的产品介绍里没有强调HDR功能，但播放HDR视频时，画面左上角会出现HDR10标志，并自动开启HDR模式，芯片应该是支持解码。HDR模式下画面亮度会自动调节到最高以最大限度满足HDR效果。无论是自动开启还是在画面效果中手动设置为HDR增强模式，个人觉得在HDR模式下画面色彩的宽容度和细节是表现最佳的。

MEMC动态表现——可能是同价位段最强。

MEMC动态补偿功能通过芯片算法在两帧画面之间插入黑帧或者1~多张模拟帧，来使动态画面看起来更加流畅，个人认为动态补偿效果是判断一台电视如何的重要指标之一，之前在一篇电视机显示技术普及贴和三星电视评测中都是重点讲解。

在此之前只认真体验过索尼和三星几款电视的插帧功能，其中索尼的Motionflow技术表现更为出色，但无论是索尼还是三星，在开启相关功能特别是调至最高档位后，画面亮度都会明显降低，虽然能换来不错的动态画面流畅度，但也牺牲了一定的观感。

自主品牌电视的MEMC功能这次还是头一次体验，说实话在购买这款售价仅两千的电视时，我更多的只把这项功能当做一个噱头，没抱太多期待。

但当我播放一个常用的动态画面测试视频并在画面高级设置中将MEMC选项设置为最高时，这台55Q1的动态画面表现真的惊艳到我了。 

可以看到视频内的飞机略过大厦时，作为背景快速平移过画面的楼宇上的纵向线条和窗户抖动和拖影明显，画面顿挫感较强，严重影响观感。 

将55Q1画面高级设置中的MEMC开启到最高后再播放相同视频，同样使用手机慢速摄影拍摄，

可以看到在同样的场景下，作为背景快速平移过画面的楼宇上的纵向线条以及窗户变得格外平滑，丝毫没有之前的抖动和拖影。整体观感极佳。

作为一台售价两千元的机型能在动态补偿上做到这样的效果是我始料未及的，虽然目前没有条件与家中另几台带动态补偿功能的电视做对比测试，但我可以负责任地讲这个效果绝对要在之前评测过的三星机型之上，比家中更早一台1080p分辨率、120hz面板的三星机型强出一大截。与另一台1080P分辨率、120Hz物理刷新率面板、Motionflow XR400倍速驱动的索尼60W850B也是平分秋色。更值得一提的是，不知道这台55Q1采用哪种插帧黑科技，在开启该功能后，并没有出现画面亮度降低的现象，这点要强于家中索尼与三星三台机型。

如果你是喜欢看各种球赛或喜欢看各种有快速平移画面的动作电影，非常注重画面动态平滑效果，那单就这台电视的MEMC功能已值回两千元档位的票价。

不过任何技术都是把双刃剑。这里再讲个关于插帧技术的题外话，在《碟中谍6》蓝光碟发行之际，汤姆克鲁斯与导演麦奎里通过一段视频向观众发出郑重声明，希望观众在观看影片时关闭电视中的MEMC功能，他们认为在开启此项功能后，影片原始的两帧图像中会插入一帧原本不存在的图像，而电影本是每秒24帧的艺术，过于平滑的画面反而使画面脱离了实际的拍摄方式，破坏了导演与影片的创作意图。

这里也说一个55Q1的MEMC功能的弊端，在开启该功能后，如果稍微留意快速运动的画面，就会发现运动画面虽然更加平滑，但画面细节却会有所劣化，具体表现在运动画面中相对静止的图像区域周围，会产生一些模糊的虚影，

这个问题并不只是出现在55Q1上，基本所有品牌的电视型号在开启动态补偿后都会出现类似这样的问题，比如家中三星和索尼机型在开启此功能后屏幕的底部画面会有概率出现模糊现象。所以，MEMC虽然能带来更为流畅的画面，但在一些极端画面中通常也会伴随不同程度画质的劣化，毕竟再怎么强大的图像芯片，都不可能模拟出如摄像机实际拍摄出衔接上下两帧的画面去补偿到两帧之间。

这里只是就功能论功能，MEMC功能固然有其不足，但不代表就应该完全摒弃它，如何使用调节还在于用户个人喜好，比如看球赛时，就可以开启该功能以减少球在屏幕上移动时的拖影。

我可以不用，但你必须得有，等我想用的时候，你必须足够好用。就这个角度来说，两千价位段的55Q1已表现的足够优秀。

画面表现小结：

个人认为TCL 55Q1在画质上最大的短板或者说是在同价位产品应有水准之下的就是可视角度问题，只要超过45°的观看角度，画面就会出现泛白。虽然对于有些喜欢一个人看电视的人来说没多大影响，但这个可视角度表现对屏幕素质来说确实有点掉分。就这点来说，个人觉得这款电视更适合摆放在卧室床前，固定的床上观看位置正对着屏幕，很大程度上就规避了这个问题。

在图像细节、灰度、色彩等方面的表现上，虽然55Q1在几个图像预设选项下表现的中规中矩，没有太多惊艳之处，但好在Q1在图像设置上提供了丰富的调节选项，用户可以根据自己的喜好来做出宽泛的画面调节。而在开启HDR增强模式后，画面的色彩表现会更佳。

在作为画质方面主要卖点的MEMC功能上，55Q1表现的尤为出色，媲美早年的索尼中端机型，甚至在开启后显示亮度上做得更佳。我觉得在2500以下价位段可能难找能在动态表现上与之匹敌的机型。个人觉得TCL可以效仿索尼的Motionflow、三星的Auto Motion Plus，为MEMC功能起一个品牌专有的技术名称，在营销层面会有利很多。

——————

音响效果——Harman/Kardon加成，自然不凡。

在声音设置中，将Dolby Atmos（杜比全景声）打开，当播放杜比音效的视频时就能启用音效。

在高级设置中开启声音增强，音响效果特别是在中低频段会变得更加有厚度。

在声音模式中，还可以调节环绕声、低音、语音、高音个频段及效果的增益级别。

即便不做过多调节，凭借共4个发声单元本身不错的硬件素质，这台电视的哈曼卡顿音响的效果也足够优秀，低音浑厚中音通透高音响亮，比起后置或下置的音响形式，前置式的音响不通过墙体或桌面反射而是直接将声音传达给观看者，等同回音壁。在看杜比音效的大片时，效果尤为明显。在隔音不太好的公寓中将音量开到15/100就怕影响到邻居而不敢再往上调了。

除了作为电视音响，55Q1的音响系统还可以在电视息屏状态下作为独立音响使用，无论是播放电视中的网络音乐或者蓝牙连接手机播放音乐，都十分好用。

——————

总结

优点：

外观典雅，做工严谨。

哈曼卡顿4单元前置式音响，音质出众。可息屏状态下作独立音响使用。

MEMC动态补偿功能效果极为优秀。

蓝牙遥控器支持语音操控。

不足：

无USB3.0接口。

主页内容过于臃肿，用户无法自行筛选。

免费的视频内容较少。

屏幕可视角度不如人意。