斐讯k3 路由器使用感觉(耗电|稳定性|拷贝速度)
-
摘要来自:
-
摘要来自:晓月科技
-
摘要来自:2019-07-19
【什么值得买 摘要频道】下列精选内容摘自于《斐讯k3开箱及评测》的片段:
为了测试耗电,用上了电力监测仪,插排附近有点脏好久没有收拾了,将就看看吧。首先是纯接电状态,竟然也再耗电,所以不用的电器记得关闭电源。其次是开机状态,最后是使用状态。
路由器开机,先看看这个奇特的屏幕都会有什么东西。开机后等待时间也不是很快和一般智能路由器差不多需要1分钟左右。
第二页usb设备接入及网口接入状态。
第三页是wifi信息
最后是接入点信息,这个又是一个神奇的地方竟然可以认出所用产品是什么品牌的,我用的是华硕主板可以清晰看到连接信息前面有华硕logo。
说说路由器的系统,这就是斐讯最薄弱的地方,没有什么亮点,和之前的基本没有什么变化,这也是最拖后腿的地方。
不过usb3.0默认是关闭的,估计也是为了wifi的稳定性所以关闭的,使用的话需要手动开启。在windows管理器内输入p.to后直接访问usb设备内的东西,用u盘测试拷贝速度还可以。
wifi信号对比dnl为k3,nalan为华硕AC66U B1
5g信号测试中间隔着2道墙,2个拐弯。可见k3和AC66u B1差不许多,并没有什么提升。
三、产品拆解
侧盖打开,可以看到大面积的散热片
让人不满意的地方就是这浓浓的胶水
打开散热片设计合理,制作工艺不次于三大厂商华硕、网件、LINKSYS。只是些产品用料一般。
四、总结
自从研究上了梅林体验过不少无线路由器了,说实话k3的外观确实是让我非常满意,配置和信号强度都不错,但是始终无法摆脱低端的感觉,从拆解里就能看出,虽然做工不错,但是内部用料等并不是投入很大,ram和rom的并没有用知名厂商的颗粒。唯一能顶起门面的就是博通这些产品。最大的问题还是系统,说到底为啥华硕、网件、LINKSYS市场占有率大还是因为固件多可以刷,但是介于k1,k2等都有了通刷固件,相信k3也会有固件可以用,期待可以刷梅林。虽然可能屏幕不能用了,但是可玩性可以大大提高。
五、优缺点分析
优点
1.Jacob Jensen Design设计新颖
2.电源适配器做工精良
3.屏幕显示很有特色
缺点
1.不带网线,对于家中没有多余网线用户造成困扰
2.固件太渣,好在配置不错将来有希望移植其他固件
3.屏显wifi竟然直接显示密码,这种设计有好有坏,好的是不会忘记密码,坏的就是是谁都可以轻易知道密码连接个人网络,应该增加可屏蔽密码功能
4.上车有风险,路由器并不值1999的价格,所以上车需谨慎。